В МОУ спустя почти два года войны вдруг неожиданно для себя выяснили, что написанная в 2020-м году стратегия национальной безопасности не подходит для сегодняшних реалий. Большие чины озадачились тем, что в ней не учитывается важность национального сопротивления и поддержки других стран.
Почему за два года стратегию так и не пересмотрели? Видимо предыдущему министру Алексею Резнику, строившему тогда сложные коррупционные схемы, просто было не до нее. В итоге худо-бедно, но процесс пересмотра запустили. Правда никто не спешит и уже больше года созданная рабочая группа каждые "100 дней" рассказывает, что же они придумали и сколько предложений они написали за три месяца. Одно или два слова добавить или убавить. И при этом идет строгая отчетность перед иностранными кураторами или как говорят – международными партнерами. Ведь за эти танцы платят именно они. Эта история тянется уже больше года, денежки капают, время идет…
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
В МОУ спустя почти два года войны вдруг неожиданно для себя выяснили, что написанная в 2020-м году стратегия национальной безопасности не подходит для сегодняшних реалий. Большие чины озадачились тем, что в ней не учитывается важность национального сопротивления и поддержки других стран.
Почему за два года стратегию так и не пересмотрели? Видимо предыдущему министру Алексею Резнику, строившему тогда сложные коррупционные схемы, просто было не до нее. В итоге худо-бедно, но процесс пересмотра запустили. Правда никто не спешит и уже больше года созданная рабочая группа каждые "100 дней" рассказывает, что же они придумали и сколько предложений они написали за три месяца. Одно или два слова добавить или убавить. И при этом идет строгая отчетность перед иностранными кураторами или как говорят – международными партнерами. Ведь за эти танцы платят именно они. Эта история тянется уже больше года, денежки капают, время идет…
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
BY Beregini
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from cn
