В МОУ спустя почти два года войны вдруг неожиданно для себя выяснили, что написанная в 2020-м году стратегия национальной безопасности не подходит для сегодняшних реалий. Большие чины озадачились тем, что в ней не учитывается важность национального сопротивления и поддержки других стран.
Почему за два года стратегию так и не пересмотрели? Видимо предыдущему министру Алексею Резнику, строившему тогда сложные коррупционные схемы, просто было не до нее. В итоге худо-бедно, но процесс пересмотра запустили. Правда никто не спешит и уже больше года созданная рабочая группа каждые "100 дней" рассказывает, что же они придумали и сколько предложений они написали за три месяца. Одно или два слова добавить или убавить. И при этом идет строгая отчетность перед иностранными кураторами или как говорят – международными партнерами. Ведь за эти танцы платят именно они. Эта история тянется уже больше года, денежки капают, время идет…
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
В МОУ спустя почти два года войны вдруг неожиданно для себя выяснили, что написанная в 2020-м году стратегия национальной безопасности не подходит для сегодняшних реалий. Большие чины озадачились тем, что в ней не учитывается важность национального сопротивления и поддержки других стран.
Почему за два года стратегию так и не пересмотрели? Видимо предыдущему министру Алексею Резнику, строившему тогда сложные коррупционные схемы, просто было не до нее. В итоге худо-бедно, но процесс пересмотра запустили. Правда никто не спешит и уже больше года созданная рабочая группа каждые "100 дней" рассказывает, что же они придумали и сколько предложений они написали за три месяца. Одно или два слова добавить или убавить. И при этом идет строгая отчетность перед иностранными кураторами или как говорят – международными партнерами. Ведь за эти танцы платят именно они. Эта история тянется уже больше года, денежки капают, время идет…
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
BY Beregini
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
