Notice: file_put_contents(): Write of 12928 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/668 -
Telegram Group & Telegram Channel
NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания



group-telegram.com/haifa_format/668
Create:
Last Update:

NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from cn


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American