Notice: file_put_contents(): Write of 12928 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/668 -
Telegram Group & Telegram Channel
NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания



group-telegram.com/haifa_format/668
Create:
Last Update:

NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from us


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American