А вообще можно же было просто не ставить Кехмана за четыре месяца до СВО, и встретили бы мы лихую годину с уже готовым патриотическим театром под руководством Боякова и Прилепина.

"Государь", 2025 год
Пётр I - не только великий правитель России. Из всех фигур русской истории он по-человечески трогает нас сильнее всего. Основные моменты его жизни известны каждому русскому и не один раз были показаны на экране, поэтому сказать о нём что-то новое языком кино крайне сложно. Как можно было бы сегодня сделать биографический сериал об этом человеке?
Один из вариантов - чтобы это было дорого, богато и с максимальной проработкой исторической фактуры. Другой путь - придумать какой-то особый взгляд на жизнь и личность Петра, или же сосредоточиться на конкретном этапе его биографии.
Создатели сериала "Государь" (режиссёр - Сергей Гинзбург) пошли по самому простому пути и вместе с тем взвалили на себя неподъемную задачу. Изделие смотрится не очень дорого, а стремление уместить в восемь серий 43 года крайне насыщенной жизни монарха, от воцарения в 1682 году до смерти в 1725, приводит к тому, что действие несётся галопом (по Европам в том числе).
В целом основные образы в сериале решены канонически, в духе Алексея Толстого, без опоры на которого в этой теме не обойтись. Есть вполне узнаваемый Пётр (хотя в начальных сериях порой кажется, что Константин Плотников играет д'Артаньяна). Есть и вполне привычный Алексашка Меншиков со своим вечным "минхерц". И вполне адекватные Лефорт, Ромодановский. И женщины Петра - Евдокия, Анна, Екатерина - пусть и не очень ярко сыграны, но вопросов не вызывают. А Никита Зотов в исполнении Сергея Барковского - это просто удача.
Такой сериал можно было бы использовать в качестве ликбеза, но горе тем, кто будет учить по нему историю. Полезнее всего смотреть его в компании "Яндекса", поскольку на исторические неточности авторы весьма горазды.
Начинается сериал примерно как альтернативная история Винтерфелла. Король Севера Фёдор Алексеевич умирает при большом стечении местной знати и назначает наследником малолетнего Петра из Дома Нарышкиных. Тут любопытно даже не то, что за историческую правду выдаётся нарышкинская выдумка. Главный сюрприз в том, что все эти люди - в шубах, тогда как царь Фёдор умер 25 мая по новому стилю. Конечно, в Винтерфелле в это время зима. Но в России-то нет!
Меховые изделия мелькают и в сцене бегства Петра в Троицкий монастырь, хотя было это в августе 1689 года. В чём тут художественная сверхзадача, я не понял.
Противники юного Петра также выглядят традиционно, т.е. как злобные ретрограды. Но и тут перегибы. Ну ладно, Софья смотрится как владелица ИП Романова С.А., но почему блестящий европейский аристократ Василий Голицын показан заросшим тёмным мужиком, а хитроумный интриган Шакловитый - недалёким громилой? К тому же они почти всегда появляются вместе, как привязанные, и это довольно забавно.
С женщинами Петра тоже не всё гладко. Авторы зачем-то знакомят его с Анной Монс раньше, чем он женился на Лопухиной, отчего возникает совершенно невероятная сцена объяснения на Кукуе: мол, люблю только тебя, но женюсь на другой.
Впрочем, начиная с пятой серии, "Государь" мне стал нравиться всё больше и больше. То ли я смирился с теми ограничениями, в которых пришлось работать данному творческому коллективу, то ли действие и в самом деле приобрело бóльшую глубину и динамику. Отчасти в этом помогло появление на экране "молодого негодяя" Карла XII. Чувствуется, была бы воля режиссёра, он бы снял об этом персонаже отдельный сериал. Хотя сражение под Полтавой, в котором участвовало сто тысяч народу, решено как короткая (минут на 15) разборка между тремя десятками человек. Бюджета на массовку явно не хватило.


ДАЛЕЕ: https://telegra.ph/Minherc-dlya-chajnikov-final-07-08


Игорь Караулов поэт и публицист
ТГ Канал https://www.group-telegram.com/karaulovnews.com
Не забываем подписываться на Игоря

Ох, Ткачёв, Ткачёв...
Доведёт он Церковь Православную до цугундера.

В чем секрет долголетия главного информационного агентства страны

К столетию создания ТАСС – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.

«10 июля 1925 года постановлением Президиума ЦИК и СНК – высших органов советской власти – было создано агентство ТАСС. Однако сегодня мы отмечаем столетие лишь этого слова, которое пережило эпохи и в наши дни из сокращения стало просто брендом, ведь мы уже не расшифровываем его как «Телеграфное агентство Советского Союза». Союза больше нет, а ТАСС по-прежнему существует и остается самым цитируемым источником информации в России и о России.

Стоит, однако, вспомнить, что ТАСС возник не на пустом месте. Начало информационному делу в нашей стране положил в 1902 году Сергей Витте (тогда еще не граф и не Полусахалинский), который предложил создать в Петербурге Торгово-телеграфное агентство.

Будучи изначально частным предприятием, через пару лет оно перешло под государственный патронаж, и уже при Столыпине этой структуре (в то время называвшейся «Санкт-Петербургское телеграфное агентство») была поставлена задача, которую она впоследствии исполняла под любым названием и при любой власти: «проведение в широкие слои населения необходимых сведений о взглядах и предначертаниях правительства». И это легко объяснимо: всякое правительство нуждается в таком инструменте...» (полный текст читайте здесь)

Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»

Саша, если на панка никогда не писали в полицию, то это не панк, а комнатная собачка.
Я прошел через это и знаю, как следователи смеются над такими кляузниками, понимая, что человек, хоть сколько-нибудь успешный в жизни, таким презренным делом никогда заниматься не будет.
В самом деле, это очень смешно, когда на фоне миллиардных дел о коррупции кто-то требует от полиции наказать поэта за неправильные стихи.

Вчера вечером на трёх этажах "Синема-парка" на Мосфильмовской праздновали 50-летие Захара Прилепина. Народу было невероятное количество, половина людей - знакомые. Были какие-то большие люди, но я их не видел.
На первом этаже играл духовой оркестр и рекою лилось шампанское, совершенно бесполезное мне как человеку за рулём.
На третьем этаже был фуршет, но путь туда преграждали бдительные волонтёры: нельзя, там Захар общается с большими людьми.
На массовых мероприятиях такого рода нужно уметь работать локтями, но это не про меня. Поэтому к юбиляру мне удалось пробиться не сразу и буквально на полторы секунды, но я рад, что мы успели пожать друг другу руки.
А на втором этаже, в кинозале, была торжественно-содержательная часть. Были зачитаны две поздравительных телеграммы, от Президента и Патриарха, а сам Захар объявил происходящее "съездом родни". А потом нам показали полуторачасовой фильм "Родня о Захаре", в котором мои замечательные товарищи, перемежаясь с ВИПами, говорили тёплые слова о виновнике торжества.
После фильма вроде бы открыли путь на фуршет для всех, но есть уже не хотелось, поэтому я предпочёл отправиться домой.

Хватает ли воздуха нашей литературе

О новых жалобах Михаила Веллера* – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.

«Полузабытый писатель-иноагент Михаил Веллер вновь напомнил о себе. В эфире какой-то релокантской помойки этот скукоженный тип в клоунской MAGA-бейсболке своим злобно-гнусавым голосом посетовал, что в литературе нынче нет свободы – той самой, которая была, когда в Москве расстреливали Белый дом.

И вот в результате этого отсутствия свободы, этой нехватки воздуха страна лишилась якобы своих лучших писателей, титанов и корифеев. Далее последовал привычный реестрик иноагентов, таких как Борис Акунин**, Дмитрий Быков*, Людмила Улицкая*, Дмитрий Глуховский*. Не забыл оратор и себя любимого.

По утверждению Веллера, нам в России очень не хватает всех этих персонажей и их творений. Полки книжных опустели! На ярмарки никто не ходит! Счастливые обладатели книг уехавших авторов выдают их знакомым на одну ночь со строгим требованием возврата! Видимо, что-то подобное рисуется в воображении Веллера...» (полный текст читайте здесь)

*Признаны Минюстом РФ иностранными агентами.

**Признан Минюстом РФ иностранным агентом, внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»

Я даже не удивлюсь, если у "одного поэта" и у Анны Егоян одна и та же целевая аудитория.

Ну здрасьте. Конаныхин пять романов написал! Все как на подбор, огурчик к огурчику.

Вообще для тумоедов, которые роман читать не хотят, а ругать хотят, пора уже составить памятку, где первым пунктом будет:

"(1) В "Туме" Степан Разин ни против кого не бунтует, княжну не топит, из-за острова на стрежень не плывёт".

А совета прочитать книгу там не будет. Потому что читают они медленно, неохотно и жопой.

Дорогой Дима Артис!
С днём рождения тебя.
Пусть Бастилии берутся легко!

Жахнем?