Опросы закончились. Спасибо вам большое! 😊

Клише киноблогерские про «Оскар»

В этой рубрике мы вспоминаем самые устойчивые формулировки блогеров, критиков (и зрителей – сегодня особенно актуально). Остальные выпуски ищите по хештегу #клишекиноблогерские.

Что мы слышим каждый год?

• «Как могли номинировать „Эмилию Перес“?» – универсальная фраза удивления, несмотря на то, что каждый год кого-то номинируют.

• «Почему не номинировали „Падение империи“?!» – всё ещё не перестаём удивляться, будто «Оскар» – это истина в последней инстанции и должен совпадать с нашими ожиданиями.

• «Типичный оскаровский фильм» – когда в массовке затесался чернокожая девушка.

• «„Оскар“ окончательно упал в моих глазах» / «Разочарован премией» – говорят это каждый год, несмотря на то, что в 2014-м выяснилось из анонимного опроса, что не все академики смотрят фильмы, в 2017-м «Лунный свет» забрал статуэтку у «Ла-Ла Ленда», в 2020-м ввели новые инклюзивные правила. Оскар падает, падает, но всё никак не упадёт. Спойлер: через 10 лет люди всё так же будут разочаровываться, но продолжат следить.

• «„Оскар“ – премия за хорошее поведение. Мне всё равно, кто победит!» – говорю это, а потом радуюсь, что «Анора» взяла лучший фильм. А кто-то говорит так же, а потом:

• «За что „Оскар“ за лучший фильм???» – и неважно, кто победил: «Анора» – обычный фильм про проститутку, «Оппенгеймер» – очередной академичный байопик, снятый по статье из Википедии, «Всё везде и сразу» – хаотичная каша про мультивселенную, «CODA» – предсказуемая семейная драма, «Земля кочевников» – кроме игры Макдорманд, ей нечем похвастаться, «Паразиты» – о, как же «Оскар» любит социальную проблематику.

• «Вообще ума не приложу, как жюри выбирает номинантов и победителей. Мне не стать академиком» – печаль, но наше мнение не обязано совпадать с мнением Академии. Мы даже не знаем, кто там сидит.

• «Самая скучная церемония за всю историю» – разве что Бред Питт врезал Нортону, Майки Мэдисон пришла в прозрачной одежде, объявили «Эмилию Перес» вместо «Аноры», перепутав конверты, Скорсезе похвалил Шона Бейкера со сцены, а так скука смертная!

• «Потихоньку отсматриваю номинантов» – общий настрой перед «Оскаром» и критиков, и зрителей, и блогеров, и АКАДЕМИКОВ АХАХАХА!

• «Ворвался в оскаровскую гонку» – и неважно, кто или что ворвался. Главное, что ворвался!

• «Раньше „Оскар“ что-то значил…» – не суть, 100 лет назад или в прошлом году. Раньше вообще трава была зеленее!

• «Рад за всю съёмочную команду!» – пишут все, кто в восторге от фильма-победителя, и плачут. Я тоже, но без слёз!

Что ещё забыл? 😁

Девушки, подписчицы, киноманки, с днём вас! 😇

Ради такого дела я замутил два поста. В этом посте смотрите картинку. В нём я делюсь любимым сериалом моей мамы.

Идея не моя, а милой Галины — у неё в подборке вы найдёте много классных рекомендаций мам моих коллег!

Девушки, подписчицы, киноманки, с днём вас! 😇
Часть 2

По случаю женского праздника Сергей, поклонник ошеломляюще-душераздирающих киноэксприниенсов, попросил меня назвать своих любимых актрис и их самые запоминающиеся образы.

Сложно это сделать: если какая-то девушка нравится в кадре, я не побегу смотреть все её фильмы только ради её. Хотя бывают исключения, конечно.

➡️ Поэтому рандомно перечислю тех, кто первыми придёт в голову:

— Софи Тэтчер в «Еретике» и «Компаньоне»;
— актриса, играющая Хелли и Хелейну в «Разделении»;
— Аня Тейлор Джой в «Ходе королевы» и «Новых мутантах»;
— Го-ын из Pamou;
— почти все корейские актрисы в каждом корейском фильме, чего уж там;
— почти все актрисы Losta;
— почти все актрисы «Дома драконов»;
— ой, как я мог забыть: Маргарет Куолли и Майки Мэдисон, конечно. Из «Однажды в Голливуде», внезапно! Но Майки и в «Крике» мощная была;
— давайте я не буду ВСЕХ вспоминать? :)

➡️ Но прям любимые... Моё сердечко точно покорили они:

— Пак Со-дам — в «Паразитах», «Игре смерти» и «Малышке на драйве» (а другие я не видел ХО-ХО-ХО);
— и Чон Джон-со — вот в этом и этом фильмах, но особенно в «Пылающем».

Окей, следующим постом пишу про «Пылающего». Уже столько раз упоминал его на канале, но ни разу не объяснил, почему так люблю этот фильм. Исправлю!

А КАКИЕ У ВАС ЛЮБИМЫЕ АКТРИСЫ?
Передаю эстафету #женственнаявесна Денису, Саше и Лебедю.

Я в экстазе! Выше в посте я наконец-то решился поделиться впечатлениями о «Пылающем», а следом девочки выдали тройное комбо:

➡️ Пять причин смотреть «Пылающего» — узнайте у Ники.
➡️ Мысли режиссёра о своём детище — читайте у Вики.
➡️ Подробнее о первоисточнике — рассказывает Ира.

Согласен с каждым их комментарием :)

Ужасов не существует — вот к какому выводу я пришёл, посмотрев «Присутствие» (2025)

Выходит очередной новомодный хоррор, и реакция вокруг одна и та же: ОН НЕ СТРАШНЫЙ. Это, мол, не столько ужасы, сколько *вставьте любой другой жанр*.

➡️ «Максин ХХХ» — не хоррор, а слэшер с прекрасной Миа Гот и мешком отсылок к атмосфере 80-х.
➡️ «Собиратель душ» — не хоррор, а детективный триллер про маньяка, мимикрирующий под «Семь» и «Молчание ягнят».
➡️ «Субстанция» — не хоррор, а БОДИ-хоррор с сатирой на стандарты красоты.
➡️ «Носферату» — не хоррор, а костюмированная драма и ремейк немецкого импрессионизма.
➡️ Тыкните на любой хоррор — 85% он окажется не хоррором, а чем-то другим.

Наконец:

➡️ «Присутствие» — не хоррор, а психологическая семейная драма.

Хотя фабула здесь стандартная для жанра: семья заселяется в дом, сталкивается с призраком, зовёт медиума, общается сценарными штампами.

Кому сдалась эта стерильщина? Киноманам! Ибо есть деталь: мы словно в компьютерной игре — от лица призрака бродим по дому, смущая его обитателей.

Более того:
— призрак — утипуська, помогает дочери семейной пары наладить свою жизнь после смерти её подруги;
— саундтрек здесь — не приевшиеся малые секунды на смычковых, а мелодичные клавиши с оркестром;
— фильм идёт 1:20! «Бруталисты» со своими 3:30 подождут;
— концовка здесь — изящная. Красиво в ней стреляют чеховские ружья.

При всех достоинствах — это не кино, а его бета-версия. Вместо атмосферы — унылые бродяжничества оператора-невидимки, вместо катарсиса, нарисованного гуашью — её карандашная зарисовка. Бюджетный минимализм какой-то.

И вот я возвращаюсь к гипотезе, с которой начал: ужасов не существует.

Когда вы в последний раз видели хоррор, после которого дрожали в постельке от каждого шороха? Да так, что принимали сложенные на стуле вещи за призрака и прятались под подушку с Губкой Бобом?

Вот-вот.

Но есть и другая гипотеза: хоррор не обязан пугать. Испуг зрителя — дело субъективное.

Настоящие ужасы будут пугать своих героев. На этой почве исследовать природу человеческих страхов, поднимая уровень болезненных тем до критической отметки.

Да, есть в мире по-настоящему пугающие фильмы, пытающие высосать с вас надежду на лучшее будущее и саму жизнь — фильмы Ларса фон Триера, например.

Но обычно это чисто аттракционный движок, без которого я вполне могу обойтись.

***

Кстаааааати. Это был пост в рамках эстафеты #угадайжанр, где нужно поделиться фильмами, чей жанр не соответствовал заявленному.

Принял её от прекрасной Юли (Во все киношные), а передаю ВАМ! Да-да, именно вам — в комменты или на в своём канале. Сроки 48 часов. Действуйте! 😁

P.S.: Кстати, не так давно вышел новый фильм Перкинса — «Обезьяна». Никогда такого не было, и вот опять — говорят, он не страшный! И это не ужасы, а чёрная комедия!

Топ фильмов, снятых женщинами

Благодаря крутым инициативам админов телеграм-каналов я собрал уже 4 топа:
— любимые сериалы,
— любимые режиссеры,
— любимые злодеи,
— любимые мультфильмы.

Теперь пришло время нового топа — лучших фильмов, снятых женщинами. Но для этого каждый участник составил свой личный список.

Мой получился смешным. Я искал, перебирал, что же там смотрел у режиссёрок. Добавил в топ «Таинственный сад» и «Большой», хотя они мне не особо зашли...

А «СУБСТАНЦИЮ», МАЯЧУЩУЮ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ, ЗАБЫЛ! АХАХАХА.

По-настоящему крутые фильмы на первых трёх местах: «Власть пса», «Прошлые жизни» и «Тебя никогда здесь не было».

«Холодное сердце» тоже крутое, но что-то там подсказывает, что видение студии было важнее видения режиссёра.

➡️ Чтобы проследить за топом каждого участника, подпишитесь на папочку — она крутая.

➡️ Итоговый топ будет опубликован ЗАВТРА на канале @chacun_son_cinema — сюда особенно подпишитесь, чтобы не пропустить.

➡️ Обнимаю коллег за организацию движа:
Chacun son cinema
Залечь на Дно в Брюках
Немакаровы
Marta’s movie room
тепло о кино

#women_cinema

Обожаю этот шаблон для мема. Что не напиши в уста Падме и Энакина — всегда валяюсь на полу! 😂

Итак:

➡️ опубликовали финальную девятку топа фильмов женщин-режиссёров, который мы с коллегами собрали общими усилиями.

➡️ рубрика «Встреча с киноблогером» всё ещё жива, почти всё готово, осталось только чуть-чуть оформить! Рубрика «Тележка хайпа» тоже жива, но не очень.

➡️ досматриваю дораму и ставлю сериалы на стоп — усидчивости мне не хватает на них. Но про один аниме-сериал и один корейский сериальчик, возможно, напишу.

Держу в курсе! А как у вас дела?)

Я посмотрел новую дораму

Предыстория: мы Сергеем — экспертом в романтических душераздирающих историях — любим корейское кино.

Мы и двойной обзор «Игры смерти» делали — обоим понравилось, впечатления были классные. Ещё я советовал Сергею «Магазин светильников». По ощущениям снова +- совпали.

И вот, от моего коллеги снова стук в личку:

— Я нашёл дораму мечты! Го смотреть?
— Го!

Так я посмотрел «Мелодраму» (2025).

Первая серия была ничего. Как принято писать про романтические штуки-дрюки: ОН — любитель смотреть фильмы, неудавшийся актёр, кинокритик (и это всё ещё не я), ОНА — молодой режиссёр, кто там ещё...

Можно долго разглагольствовать о таком пересечении судеб в мире кино. Вот только полсериала ОН будет за ней бегать и кринжово шутить, а ОНА будет его грубо отшивать.

Во второй половине — обнимашки, целовашки, разговоры.

Так что если услышите в сериале фразу «Жизнь — это не кино», так оно и будет. Ибо это даже не кино. Это сахарная вата, розовая пудра, мокренький зефир, мокнутый в сахар. Какие ещё ассоциации подобрать?

Здесь есть одна сцена, которая повторяется сотни раз в разных вариациях:

🫂 Вечерняя улица, горят фонарики. ОН и ОНА стоят друг от друга на расстоянии метра, проникновенно говорят о чувствах. Иногда плачут, иногда просто молчат под закадровую рефлексию одного из героев. На фоне воздушное пианинко наяривает одни и те же мелодии. Они теперь всегда будут звучать в моей голове при аналогичных обстоятельствах...

И вы не поверите, но здесь есть ещё другие ОН и ОНА — второстепенные! У них тоже любовь и драма!

Поэтому почти каждую серию могут чередоваться сцены, где то одни, то другие партнёры стоят и говорят про чувства!

И я не говорю, что это плохо. Как будто даже идеальный вариант, шоб укрыться со второй половинкой в пледике, обмазаться соплями — и всё это верхом на розовом пони, скачущем по облакам.

Просто это НЕ МОЁ. Я не целевая аудитория «Мелодрамы».

Обычно в таких случаях я бросаю смотреть, дабы не вонять. Так было с «Разделением». Но в этот раз...

👍 Объявляю любимую рубрику «Душнишь — предлагай».

➡️ Делаем соотношение кадров 4:3, добавляем зернистость а-ля налёт старинной плёнки. Учуяли вайб? Вот-вот!

➡️ Режем серии по 20 минут. Зачем они тут идут по часу?

➡️ Пробуем ситком с законченными сериями. Вот «Друзья» и «Как я встретил вашу маму» тоже мелодрамы, но КАКИЕ!

➡️ Пусть в каждой новой серии ОН пробует новые способы завоевания ЕЁ сердца. ОНА в конце каждой серии почти уступает ЕГО отчаянным попыткам... Но вновь прогоняет во френдзону.

➡️ Убираем вторую пару, держим фокус на главных героях.

➡️ Так как ситком не может вечно держаться на юморе «Опять ты? Что ты здесь делаешь?», заканчиваем его неожиданно. Например:

ОНА докладывает полиции, что до неё домогается обозлённый на её фильм кинокритик. ЕГО сажают в тюрьму, а ОНА получает популярность и финансирование на новые проекты...

ХЭППИ-ЭНД! 🤡

Ладно, с концовкой я, может, и переборщил, но мысль вы поняли. Я не ЦА.

А если вы ЦА, то получите милый сериал с приятными актёрами, мелодичным саундтреком и добрыми идеями — о кино, творчестве, прощении родителей, принятии партнёра и так далее. Поплакать тоже можно будет.

А вообще не слушайте меня — читайте Сергея по ссылочке. Ему сериал очень понравился.

А я пока обновлю свой топ корейских сериалов:

1. Кто-то
2. Игра смерти
3. Магазин светильников
4. Девушка в маске
5. Игра в кальмара
6. Мелодрама

Успешный киноблогер делится советами, как им стать и не выгореть — провокационное интервью с «Киношной №1»

И двух месяцев не прошло с прошлого выпуска рубрики #встречаскиноблогером, как выпускаем новый — с Ваней. Наконец-то!

➡️ Почему успешный киноблогер?
Патамушта:
— Ваня занял 16-е место по вовлечённости среди всех киношных телеграм-каналов (непредвзятая статистика — тута);
— за 1,5 года с нуля набрал 4 500 подписчиков (для сравнения — я набрал 550 за 5 лет);
— бесплатно ходит на предпоказы трижды в неделю и т. д. и т. п.

➡️ Почему делится советами?
Патамушта мы с Денисом тоже хотим стать успешными киноблогерами — и прямо спросили, как это сделать. Да, Денис, хотим же? Хотим!

➡️ Почему интервью провокационное?
Патамушта мы решили добавить огонька и выяснить:
— сколько он зарабатывает с блога;
— пишет ли продажные тексты;
— что его раздражает в других каналах;
— кто из девочек-блогеров ему нравится, хи-хи.

А в конце мы выдали гостю тест на ЧСВ-блогера: 12 вопросов, включая, например, «Заводит ли он доп. аккаунты, чтобы накручивать себе лайки?». Ваня ответил на всё честно!

Короче, давайте читать уже. Ссылка — вот она:
https://teletype.in/@platon_sidorov/editor/D0s5sVcjtm2

Поддержите пост реакциями и комментами, чтобы мы чаще делали такие интервьюхи, а не раз в три месяца ❤️‍🔥🔥❤️🤌

«Бетонная утопия» (2023) — кино про крутую актуалочку, крутой сюжет и крутую актёрку Ли Бён-хона

Видите Ли Бён-хона на картинке? ВСЁ, с ним разобрались! Ниже про актуалочку и сюжет.

Из-за трейлера мы ожидаем фильм-катастрофу с обилием экшена и разрушений, а на деле получаем остросоциальную драму.

И чтобы она легче усваивалась, историю приправили иНтРиГуЮщИмИ поворотами, эМоЦиОнАлЬнЫмИ сценами и однозначной моралью о том, что значит быть человеком.

Мораль рождается из простого эксперимента: помещаем людей в экстремальные обстоятельства — и глядим, что же прячется у них за вежливыми улыбками. У одних человечность, у других — трусость, подлость, коварство и далее по списку.

Всё это — в рамках бетонной утопии, которую они воздвигают (здесь должна быть отсылка на Вавилонскую башню). Вот её этапы:

➡️ 1 этап. Посреди руин Сеула красуется жилой комплекс. Его жители быстро организуются: выбирают президента и решают не пускать чужаков. Не всё так однозначно: всё во благо жителей, всех не прокормишь!

➡️ 2 этап. Жизнь в доме налаживается. Ловим нарезку кадров под музычку: жители устанавливают правила, распределяют ответственности, улыбаются, встают в позы — словно для рекламы американской мечты. Или нового мира на обломках старого.

Но фундамент такой идиллии — эгоизм. Желание сохранить остатки комфорта и тепла, пребывая в иллюзии справедливости. Они же платили за эти квартиры ещё до катастрофы!

➡️ 3 этап. Реальность обрушивается на жителей. А с ней — пачка сюрпризов, намекающих на то, что добром всё это не кончится.

О деталях я умолчу, но точно будут:
— флешбэки с разрушениями и любопытными мотивациями героев;
— попытки в «Игру престолов» в линии Президента и сомневающихся в его добропорядочности;
— яркие стычки людей, что плюются в зрителя остросоциальщиной.

Достаточно по одной сцене на каждого героя — и вы уже смекаете и переживаете. И не нужно макать героя в одну и ту же ситуацию, пытаясь в пресловутое РАСКРЫТИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ.

Поэтому — ура — вместо душного сериала мы получаем бодрый двухчасовой фильм. Он успевает и проблематику осветить, и неожиданным сюжетом побаловать, и закончиться, пока зритель ещё не устал.

В отчаянные моменты и покричать можно что-то в духе: «ДА ОТБЕРИТЕ У НЕГО РУЖЬЁ, ЧТО ВЫ СТОИТЕ КАК ВКОПАННЫЕ!» Кайф.

➡️ 4 этап. В конце фильм закономерно разрушает утопию и красиво бьёт по лбу зрителя простым посылом: «Будь человеком».

Вот так вот. Сначала люди поддаются панике. Потом слепо следуют за лидером. Вешают на себя таблички с юридическими правами. Сочиняют оправдания своей жестокости. А в итоге…

Людьми быть нужно, оказывается. Протягивать руку КАЖДОМУ человеку. Общаться, коммуницировать, говорить, пользоваться русским корейским языком словарным запасом.

Не подавлять в себе доброту, в конце концов.