Telegram Group & Telegram Channel
Я далеко не так профессиональная в комплексном академическом анализе литературы как многие авторки, которых я тут смею обсуждать)) Но раз уж интернет дает право высказаться всем плебейкам вроде меня, выскажу одно наблюдение. Но оно касается только литературы о материнстве! Я сильна в этом.

Я заметила, что писать реальную классную живую мать — значит указать на ее грехи/минусы/порицаемые обществом качества или поступки БЕЗ оговорок. Потому что живые люди (да, матери — люди) имеют самые разные качества и не все из них про невероятную добродетель, ум, смелость и решимость.

Но!

Будет ли читательница сопереживать такой живой героине абсолютно искренне, тоже БЕЗ оговорок? Некоторые реакции на отличную книгу Маргариты Ронжиной "Одиночка" показывают обратное, например. И это очень обидно.

Я понимаю как работает этот механизм, как никому не хочется признавать, что дерьмо может случиться с каждой и стоит только увидеть темное пятнышко на безупречно белой одежде героини, как сразу хочется кричать, что она сама виновата, а с тобой такого точно не произойдёт. Даже если у тебя и есть пятно, то в другом месте и меньшего размера.

В своем письме я замечаю паттерны избегания безоговорочных "негативных" качеств. Если мои героини напиваются, злятся, орут на детей — то только от невероятной усталости и потом обаятельно исправятся. У меня есть в заметках еще ряд примеров от других авторок и вообще размышления на тему образа героини/матери в письме на социальные темы, но это должен быть разговор с коллежанками в соответствующей атмосфере. Я не знаю можно ли перенести мои наблюдения просто на всю женскую прозу и прозу о женщинах и всё такое. Так что положу в землю зернышко этой мысли, может с wlag чего-то замутим и поговорим о матерях в современной литературе с писательницами и для писательниц.



group-telegram.com/kovrizhkabooks/3403
Create:
Last Update:

Я далеко не так профессиональная в комплексном академическом анализе литературы как многие авторки, которых я тут смею обсуждать)) Но раз уж интернет дает право высказаться всем плебейкам вроде меня, выскажу одно наблюдение. Но оно касается только литературы о материнстве! Я сильна в этом.

Я заметила, что писать реальную классную живую мать — значит указать на ее грехи/минусы/порицаемые обществом качества или поступки БЕЗ оговорок. Потому что живые люди (да, матери — люди) имеют самые разные качества и не все из них про невероятную добродетель, ум, смелость и решимость.

Но!

Будет ли читательница сопереживать такой живой героине абсолютно искренне, тоже БЕЗ оговорок? Некоторые реакции на отличную книгу Маргариты Ронжиной "Одиночка" показывают обратное, например. И это очень обидно.

Я понимаю как работает этот механизм, как никому не хочется признавать, что дерьмо может случиться с каждой и стоит только увидеть темное пятнышко на безупречно белой одежде героини, как сразу хочется кричать, что она сама виновата, а с тобой такого точно не произойдёт. Даже если у тебя и есть пятно, то в другом месте и меньшего размера.

В своем письме я замечаю паттерны избегания безоговорочных "негативных" качеств. Если мои героини напиваются, злятся, орут на детей — то только от невероятной усталости и потом обаятельно исправятся. У меня есть в заметках еще ряд примеров от других авторок и вообще размышления на тему образа героини/матери в письме на социальные темы, но это должен быть разговор с коллежанками в соответствующей атмосфере. Я не знаю можно ли перенести мои наблюдения просто на всю женскую прозу и прозу о женщинах и всё такое. Так что положу в землю зернышко этой мысли, может с wlag чего-то замутим и поговорим о матерях в современной литературе с писательницами и для писательниц.

BY Книжки от Коврижки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kovrizhkabooks/3403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from cn


Telegram Книжки от Коврижки
FROM American