Telegram Group & Telegram Channel
Семья застреленного силовиком россиянина 16 лет добивается справедливости. Но в России им сначала отказали в расследовании, а затем и в выплате компенсаций ЕСПЧ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

В 2008 году во время антинаркотической операции в Башкортостане силовики застрелили Антона Савейкина. Они перепутали машину Антона с той, в которой скрылся подозреваемый, и открыли стрельбу. Всего в автомобиль попало 15 пуль, две из них стали для Савейкина смертельными.

Уголовное дело сначала возбудили, но потом прекратили: следствие посчитало, что силовик был вынужден стрелять для защиты своей жизни. В ноябре 2022 года, после обращения правозащитников, ЕСПЧ присудил родителям Савейкина компенсацию в 60 тысяч евро. Но Генпрокуратура России компенсацию выплачивать отказалась, а в июле 2024 года это решение поддержал кассационный суд Самары.

В похожей ситуации оказалась и семья Рагимовых из Москвы. В 2016 году к ним в квартиру ворвались сотрудники спецназа — сына Рагимовых, Мурада, подозревали в экстремизме. Члены семьи вспоминают, что его били ножкой стола, душили пакетом, разбили о голову хрустальную конфетницу. По словам родственников, избили и отца Мурада, Фируддина. Обвинение в экстремизме не подтвердилось, и, как говорит семья, Мураду подбросили наркотики.

После того, как следователь вынес более 23 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, юристы обратились в ЕСПЧ. Суд назначил Мураду и его отцу компенсации по 26 тысяч евро, но Россия отказалась их выплатить. В июле это решение подтвердил московский кассационный суд.

После решения России не выплачивать компенсации по решениям Европейского Суда, тысячи россиян остались без присужденных им денег. Правозащитники продолжают настаивать, что это противоречит Конституции. Рагимовы и Савейкины не собираются опускать руки — отказ России выплатить им компенсации они будут обжаловать в Верховном суде.



group-telegram.com/no_torture/3380
Create:
Last Update:

Семья застреленного силовиком россиянина 16 лет добивается справедливости. Но в России им сначала отказали в расследовании, а затем и в выплате компенсаций ЕСПЧ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

В 2008 году во время антинаркотической операции в Башкортостане силовики застрелили Антона Савейкина. Они перепутали машину Антона с той, в которой скрылся подозреваемый, и открыли стрельбу. Всего в автомобиль попало 15 пуль, две из них стали для Савейкина смертельными.

Уголовное дело сначала возбудили, но потом прекратили: следствие посчитало, что силовик был вынужден стрелять для защиты своей жизни. В ноябре 2022 года, после обращения правозащитников, ЕСПЧ присудил родителям Савейкина компенсацию в 60 тысяч евро. Но Генпрокуратура России компенсацию выплачивать отказалась, а в июле 2024 года это решение поддержал кассационный суд Самары.

В похожей ситуации оказалась и семья Рагимовых из Москвы. В 2016 году к ним в квартиру ворвались сотрудники спецназа — сына Рагимовых, Мурада, подозревали в экстремизме. Члены семьи вспоминают, что его били ножкой стола, душили пакетом, разбили о голову хрустальную конфетницу. По словам родственников, избили и отца Мурада, Фируддина. Обвинение в экстремизме не подтвердилось, и, как говорит семья, Мураду подбросили наркотики.

После того, как следователь вынес более 23 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, юристы обратились в ЕСПЧ. Суд назначил Мураду и его отцу компенсации по 26 тысяч евро, но Россия отказалась их выплатить. В июле это решение подтвердил московский кассационный суд.

После решения России не выплачивать компенсации по решениям Европейского Суда, тысячи россиян остались без присужденных им денег. Правозащитники продолжают настаивать, что это противоречит Конституции. Рагимовы и Савейкины не собираются опускать руки — отказ России выплатить им компенсации они будут обжаловать в Верховном суде.

BY Команда против пыток




Share with your friend now:
group-telegram.com/no_torture/3380

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn


Telegram Команда против пыток
FROM American