Telegram Group & Telegram Channel
Семья застреленного силовиком россиянина 16 лет добивается справедливости. Но в России им сначала отказали в расследовании, а затем и в выплате компенсаций ЕСПЧ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

В 2008 году во время антинаркотической операции в Башкортостане силовики застрелили Антона Савейкина. Они перепутали машину Антона с той, в которой скрылся подозреваемый, и открыли стрельбу. Всего в автомобиль попало 15 пуль, две из них стали для Савейкина смертельными.

Уголовное дело сначала возбудили, но потом прекратили: следствие посчитало, что силовик был вынужден стрелять для защиты своей жизни. В ноябре 2022 года, после обращения правозащитников, ЕСПЧ присудил родителям Савейкина компенсацию в 60 тысяч евро. Но Генпрокуратура России компенсацию выплачивать отказалась, а в июле 2024 года это решение поддержал кассационный суд Самары.

В похожей ситуации оказалась и семья Рагимовых из Москвы. В 2016 году к ним в квартиру ворвались сотрудники спецназа — сына Рагимовых, Мурада, подозревали в экстремизме. Члены семьи вспоминают, что его били ножкой стола, душили пакетом, разбили о голову хрустальную конфетницу. По словам родственников, избили и отца Мурада, Фируддина. Обвинение в экстремизме не подтвердилось, и, как говорит семья, Мураду подбросили наркотики.

После того, как следователь вынес более 23 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, юристы обратились в ЕСПЧ. Суд назначил Мураду и его отцу компенсации по 26 тысяч евро, но Россия отказалась их выплатить. В июле это решение подтвердил московский кассационный суд.

После решения России не выплачивать компенсации по решениям Европейского Суда, тысячи россиян остались без присужденных им денег. Правозащитники продолжают настаивать, что это противоречит Конституции. Рагимовы и Савейкины не собираются опускать руки — отказ России выплатить им компенсации они будут обжаловать в Верховном суде.



group-telegram.com/no_torture/3380
Create:
Last Update:

Семья застреленного силовиком россиянина 16 лет добивается справедливости. Но в России им сначала отказали в расследовании, а затем и в выплате компенсаций ЕСПЧ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

В 2008 году во время антинаркотической операции в Башкортостане силовики застрелили Антона Савейкина. Они перепутали машину Антона с той, в которой скрылся подозреваемый, и открыли стрельбу. Всего в автомобиль попало 15 пуль, две из них стали для Савейкина смертельными.

Уголовное дело сначала возбудили, но потом прекратили: следствие посчитало, что силовик был вынужден стрелять для защиты своей жизни. В ноябре 2022 года, после обращения правозащитников, ЕСПЧ присудил родителям Савейкина компенсацию в 60 тысяч евро. Но Генпрокуратура России компенсацию выплачивать отказалась, а в июле 2024 года это решение поддержал кассационный суд Самары.

В похожей ситуации оказалась и семья Рагимовых из Москвы. В 2016 году к ним в квартиру ворвались сотрудники спецназа — сына Рагимовых, Мурада, подозревали в экстремизме. Члены семьи вспоминают, что его били ножкой стола, душили пакетом, разбили о голову хрустальную конфетницу. По словам родственников, избили и отца Мурада, Фируддина. Обвинение в экстремизме не подтвердилось, и, как говорит семья, Мураду подбросили наркотики.

После того, как следователь вынес более 23 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, юристы обратились в ЕСПЧ. Суд назначил Мураду и его отцу компенсации по 26 тысяч евро, но Россия отказалась их выплатить. В июле это решение подтвердил московский кассационный суд.

После решения России не выплачивать компенсации по решениям Европейского Суда, тысячи россиян остались без присужденных им денег. Правозащитники продолжают настаивать, что это противоречит Конституции. Рагимовы и Савейкины не собираются опускать руки — отказ России выплатить им компенсации они будут обжаловать в Верховном суде.

BY Команда против пыток




Share with your friend now:
group-telegram.com/no_torture/3380

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us


Telegram Команда против пыток
FROM American