Telegram Group & Telegram Channel
ЭКСПЕРТЫ О ТОМ, КАК МЕНЯЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРОВ ПРИНЯТЫЙ ГОСДУМОЙ ЗАКОН О ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ

Владимир Слатинов:

«Регионы полностью лишаются политической автономии. Губернаторы превращаются в таких федеральных чиновников, которые при этом проходят процедуры референдумных выборов. Они становятся полностью зависимы от центра, потому что теперь президент может отправлять в отставку губернаторов в связи с утратой доверия без объяснения каких-либо причин. При этом губернаторы в качестве компенсации получают возможность работать дольше двух сроков и более активно моделировать региональную систему управления. С одной стороны, теперь президент в любой момент может отстранить от должности губернаторов, но, с другой стороны, возможно, действительно появятся некие персоналии среди губернаторов, которым будет при этом дано эксклюзивное право достаточно долго управлять территориями. Мне кажется, что общим последствием будет бюрократизация всей системы управления страной, подвешивание всей вертикальной конструкции на один единственный институт и личность».

Михаил Виноградов:

«Возможности губернаторов сформировать собственную команду ограничиваются и возрастает число именно аппаратных рычагов федеральной власти, а субъектность губернаторов снижается. Это некритично, ситуация спокойная, но, естественно, в ситуации любой турбулентности, кризиса, нестабильности, чем слабее губернатор, тем менее оперативной и действенной может оказаться реакция региональной власти. В будущем это чревато компромиссами, согласованиями по кадровым решениям, на которые придется идти губернаторам с учетом позиций разных федеральных ведомств или кланов. С точки зрения неудобств появляется новый рычаг ограничений и воздействий. Другое дело, что интерес федеральной власти к содержанию того, что происходит в регионах последние годы или даже десятилетия, не растет. Пока что в нюансы этой специфики, отвлекаясь от геополитики, федеральный центр не погружался. Поэтому насколько он сам готов ежедневно и оперативно в ручном режиме управлять регионами или это такая символическая история, с помощью которой можно будет давить на отдельных глав, — наверное, основная интрига. Плюс, конечно, остаются правоохранительные ведомства, которые иногда устраивают маленькие перевороты, арестовывая губернаторов.
Этот фактор один из ключевых в региональной политике, который законом никак не регулируется. Никаких новых гарантий от внезапных спецопераций, конечно, региональные власти не получили. Вопрос заключается в том, насколько велико будет рвение применения закона в том числе при кадровых решениях. Видимо, оппозиция будет расстроена тем, что партийные списки на выборах в региональные парламенты задвигаются, а значит, теперь туда будет труднее попасть. Кадровая тема чувствительна, например, для Татарстана, там звание президента психологически значимое. Все остальное будет зависеть, скорее всего, от того, насколько федеральному центру в принципе интересно будет погружаться в специфику крайне разных территорий».


kommersant.ru



group-telegram.com/politforum/11124
Create:
Last Update:

ЭКСПЕРТЫ О ТОМ, КАК МЕНЯЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРОВ ПРИНЯТЫЙ ГОСДУМОЙ ЗАКОН О ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ

Владимир Слатинов:

«Регионы полностью лишаются политической автономии. Губернаторы превращаются в таких федеральных чиновников, которые при этом проходят процедуры референдумных выборов. Они становятся полностью зависимы от центра, потому что теперь президент может отправлять в отставку губернаторов в связи с утратой доверия без объяснения каких-либо причин. При этом губернаторы в качестве компенсации получают возможность работать дольше двух сроков и более активно моделировать региональную систему управления. С одной стороны, теперь президент в любой момент может отстранить от должности губернаторов, но, с другой стороны, возможно, действительно появятся некие персоналии среди губернаторов, которым будет при этом дано эксклюзивное право достаточно долго управлять территориями. Мне кажется, что общим последствием будет бюрократизация всей системы управления страной, подвешивание всей вертикальной конструкции на один единственный институт и личность».

Михаил Виноградов:

«Возможности губернаторов сформировать собственную команду ограничиваются и возрастает число именно аппаратных рычагов федеральной власти, а субъектность губернаторов снижается. Это некритично, ситуация спокойная, но, естественно, в ситуации любой турбулентности, кризиса, нестабильности, чем слабее губернатор, тем менее оперативной и действенной может оказаться реакция региональной власти. В будущем это чревато компромиссами, согласованиями по кадровым решениям, на которые придется идти губернаторам с учетом позиций разных федеральных ведомств или кланов. С точки зрения неудобств появляется новый рычаг ограничений и воздействий. Другое дело, что интерес федеральной власти к содержанию того, что происходит в регионах последние годы или даже десятилетия, не растет. Пока что в нюансы этой специфики, отвлекаясь от геополитики, федеральный центр не погружался. Поэтому насколько он сам готов ежедневно и оперативно в ручном режиме управлять регионами или это такая символическая история, с помощью которой можно будет давить на отдельных глав, — наверное, основная интрига. Плюс, конечно, остаются правоохранительные ведомства, которые иногда устраивают маленькие перевороты, арестовывая губернаторов.
Этот фактор один из ключевых в региональной политике, который законом никак не регулируется. Никаких новых гарантий от внезапных спецопераций, конечно, региональные власти не получили. Вопрос заключается в том, насколько велико будет рвение применения закона в том числе при кадровых решениях. Видимо, оппозиция будет расстроена тем, что партийные списки на выборах в региональные парламенты задвигаются, а значит, теперь туда будет труднее попасть. Кадровая тема чувствительна, например, для Татарстана, там звание президента психологически значимое. Все остальное будет зависеть, скорее всего, от того, насколько федеральному центру в принципе интересно будет погружаться в специфику крайне разных территорий».


kommersant.ru

BY ПолитФорум


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politforum/11124

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from cn


Telegram ПолитФорум
FROM American