Telegram Group & Telegram Channel
Cоциальный архитектор Ярослав Пронин: Возвращение иностранных брендов на Российский рынок – тенденция, в целом, позитивная. Однако её следует оценивать с нескольких позиций. С экономической точки зрения для России это выгодно. Если обойтись без идеологической оценки, то уход иностранных производителей значительно изменил российский рынок. Выросло число товаров отечественного производства, поменялся качественный состав зарубежных поставщиков. Бесспорно, это стало точкой роста для местных производств, получивших возможность зарабатывать и развиваться на волне импортозамещения. С другой стороны, снижение конкуренции ведет к диктатуре оставшихся. В этом плане показательно отношение китайских автопроизводителей, которые сейчас ощущают себя очень вольготно в России и диктуют высокие цены на автомобильном рынке.

Тем не менее, когда зарубежные бренды покидали российский рынок в 2022 году, их намерения были ясны и понятны – создать России трудности. И в моменте это даже получилось. Поэтому принимать их обратно с распростертыми объятиями и на тех же условиях – не наш вариант. Национальные, местные производители должны сохранить преимущества. С учетом того, что многие из вложились в модернизацию и развитие производств в рамках импортозамещения, некоторые до сих пор не окупили инвестиции. Возвращая зарубежные бренды надо думать о том, чтобы не выбить опору из-под своих производителей.

Момент достаточно сложный – сохранить развитие местных товаропроизводителей и обеспечить здоровую конкуренцию для поддержания надлежащего уровня качества товаров народного потребления. Возвращать зарубежных производителей в Россию можно и нужно, но на определенных условиях, например, размещении части производства на территории РФ, обеспечения рабочих мест для россиян, достаточный объем инвестиций. А местным товаропроизводителям не следует расслабляться, напротив, выстраивать достойные отечественные бренды, находящие отзыв у потребителей. Ситуация, когда СССР проиграл западному маркетингу свой суверенитет, не имеет права повториться.



group-telegram.com/pomorexpert/1175
Create:
Last Update:

Cоциальный архитектор Ярослав Пронин: Возвращение иностранных брендов на Российский рынок – тенденция, в целом, позитивная. Однако её следует оценивать с нескольких позиций. С экономической точки зрения для России это выгодно. Если обойтись без идеологической оценки, то уход иностранных производителей значительно изменил российский рынок. Выросло число товаров отечественного производства, поменялся качественный состав зарубежных поставщиков. Бесспорно, это стало точкой роста для местных производств, получивших возможность зарабатывать и развиваться на волне импортозамещения. С другой стороны, снижение конкуренции ведет к диктатуре оставшихся. В этом плане показательно отношение китайских автопроизводителей, которые сейчас ощущают себя очень вольготно в России и диктуют высокие цены на автомобильном рынке.

Тем не менее, когда зарубежные бренды покидали российский рынок в 2022 году, их намерения были ясны и понятны – создать России трудности. И в моменте это даже получилось. Поэтому принимать их обратно с распростертыми объятиями и на тех же условиях – не наш вариант. Национальные, местные производители должны сохранить преимущества. С учетом того, что многие из вложились в модернизацию и развитие производств в рамках импортозамещения, некоторые до сих пор не окупили инвестиции. Возвращая зарубежные бренды надо думать о том, чтобы не выбить опору из-под своих производителей.

Момент достаточно сложный – сохранить развитие местных товаропроизводителей и обеспечить здоровую конкуренцию для поддержания надлежащего уровня качества товаров народного потребления. Возвращать зарубежных производителей в Россию можно и нужно, но на определенных условиях, например, размещении части производства на территории РФ, обеспечения рабочих мест для россиян, достаточный объем инвестиций. А местным товаропроизводителям не следует расслабляться, напротив, выстраивать достойные отечественные бренды, находящие отзыв у потребителей. Ситуация, когда СССР проиграл западному маркетингу свой суверенитет, не имеет права повториться.

BY Экспертный клуб - Север




Share with your friend now:
group-telegram.com/pomorexpert/1175

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from cn


Telegram Экспертный клуб - Север
FROM American