Telegram Group & Telegram Channel
Cоциальный архитектор Ярослав Пронин: Возвращение иностранных брендов на Российский рынок – тенденция, в целом, позитивная. Однако её следует оценивать с нескольких позиций. С экономической точки зрения для России это выгодно. Если обойтись без идеологической оценки, то уход иностранных производителей значительно изменил российский рынок. Выросло число товаров отечественного производства, поменялся качественный состав зарубежных поставщиков. Бесспорно, это стало точкой роста для местных производств, получивших возможность зарабатывать и развиваться на волне импортозамещения. С другой стороны, снижение конкуренции ведет к диктатуре оставшихся. В этом плане показательно отношение китайских автопроизводителей, которые сейчас ощущают себя очень вольготно в России и диктуют высокие цены на автомобильном рынке.

Тем не менее, когда зарубежные бренды покидали российский рынок в 2022 году, их намерения были ясны и понятны – создать России трудности. И в моменте это даже получилось. Поэтому принимать их обратно с распростертыми объятиями и на тех же условиях – не наш вариант. Национальные, местные производители должны сохранить преимущества. С учетом того, что многие из вложились в модернизацию и развитие производств в рамках импортозамещения, некоторые до сих пор не окупили инвестиции. Возвращая зарубежные бренды надо думать о том, чтобы не выбить опору из-под своих производителей.

Момент достаточно сложный – сохранить развитие местных товаропроизводителей и обеспечить здоровую конкуренцию для поддержания надлежащего уровня качества товаров народного потребления. Возвращать зарубежных производителей в Россию можно и нужно, но на определенных условиях, например, размещении части производства на территории РФ, обеспечения рабочих мест для россиян, достаточный объем инвестиций. А местным товаропроизводителям не следует расслабляться, напротив, выстраивать достойные отечественные бренды, находящие отзыв у потребителей. Ситуация, когда СССР проиграл западному маркетингу свой суверенитет, не имеет права повториться.



group-telegram.com/pomorexpert/1175
Create:
Last Update:

Cоциальный архитектор Ярослав Пронин: Возвращение иностранных брендов на Российский рынок – тенденция, в целом, позитивная. Однако её следует оценивать с нескольких позиций. С экономической точки зрения для России это выгодно. Если обойтись без идеологической оценки, то уход иностранных производителей значительно изменил российский рынок. Выросло число товаров отечественного производства, поменялся качественный состав зарубежных поставщиков. Бесспорно, это стало точкой роста для местных производств, получивших возможность зарабатывать и развиваться на волне импортозамещения. С другой стороны, снижение конкуренции ведет к диктатуре оставшихся. В этом плане показательно отношение китайских автопроизводителей, которые сейчас ощущают себя очень вольготно в России и диктуют высокие цены на автомобильном рынке.

Тем не менее, когда зарубежные бренды покидали российский рынок в 2022 году, их намерения были ясны и понятны – создать России трудности. И в моменте это даже получилось. Поэтому принимать их обратно с распростертыми объятиями и на тех же условиях – не наш вариант. Национальные, местные производители должны сохранить преимущества. С учетом того, что многие из вложились в модернизацию и развитие производств в рамках импортозамещения, некоторые до сих пор не окупили инвестиции. Возвращая зарубежные бренды надо думать о том, чтобы не выбить опору из-под своих производителей.

Момент достаточно сложный – сохранить развитие местных товаропроизводителей и обеспечить здоровую конкуренцию для поддержания надлежащего уровня качества товаров народного потребления. Возвращать зарубежных производителей в Россию можно и нужно, но на определенных условиях, например, размещении части производства на территории РФ, обеспечения рабочих мест для россиян, достаточный объем инвестиций. А местным товаропроизводителям не следует расслабляться, напротив, выстраивать достойные отечественные бренды, находящие отзыв у потребителей. Ситуация, когда СССР проиграл западному маркетингу свой суверенитет, не имеет права повториться.

BY Экспертный клуб - Север




Share with your friend now:
group-telegram.com/pomorexpert/1175

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Экспертный клуб - Север
FROM American