Notice: file_put_contents(): Write of 6049 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 18337 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/1520 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ну что, похоже, что переговорный процесс о мире на Украине действительно стартовал.

А начало ему положено в Китае, в ходе трехдневного (что подчеркивает объем переговоров) визита туда главы МИД Украины Д.Кулебы, явно посвященного исключительно формату мирного соглашения по Украине.

И тут абсолютно верно напоминают коллеги о китайском плане урегулирования кризиса на Украине, представленном в феврале 2023 года, где первым пунктом значится уважение суверенитета всех стран на базе строгого соблюдения норм международного права и Устава ООН. В дальнейшем неизменность позиции Китая была подтверждена в заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров, состоявшихся в мае 2024 года в Пекине.

Отсюда и происходит вполне логичный вывод, что за спиной России и без России Украина договаривается с Китаем о формате мира, к которому будут принуждать Россию.

Иными словами, Киев таким образом пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться российской стороне, причем явно при непосредственном участии Поднебесной.

Что характерно, Д.Кулеба там заявил, что Киев готов к переговорам с РФ "на определенном этапе", но если Москва будет готова к "добропорядочным" переговорам, однако в настоящее время она не проявляет такой готовности.

И все, что прозвучало из его уст, фактически было одобрено китайской стороной, высказавшей заинтересованность в продвижении вперед отношений с Украиной с точки зрения долгосрочной перспективы.

Не зря коллеги напоминают, в связи с этим, о цикличности истории - в свое время уже случился советско-китайский раскол, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъем за счет сотрудничества с США, а сейчас в Китае назревает нешуточный экономический кризис.

Кроме того, что-то подсказывает, что Пекин, скорее всего, поставил себе наивысшую планку - попытаться способствовать урегулированию конфликта на Украине с возвращением ей территорий в границах 1991 года, поскольку, видимо, он надеется получить за это от наших недругов (в широком понимании) максимальное количество всевозможных "бонусов", главным образом экономических, а также серьезно увеличить шансы на решение "тайваньского вопроса" в соответствии со своими интересами.

А что мы? Пресс-секретарь главы государства Д.Песков заявил, что "Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине", а официальный представитель МИД РФ М.Захарова считает, что мы не видим никаких реальных дел от Украины для урегулирования конфликта и не верит президенту этой страны В.Зеленскому. С одной стороны, вроде как видим некую рассогласованность в заявлениях представителей высших эшелонов нашей власти.
А с другой - в них явно просматривается очевидная усталость Москвы от СВО, в первую очередь, с точки зрения необходимости для России отмены санкций, потому как у резервов нашей экономики тоже есть предел.

В этом же контексте явно присутствует понимание, что соответствующему давлению со стороны Китая нам будет очень сложно сопротивляться, поскольку за время проведения нами спецоперации мы стали очень сильно зависимы от него.

Ведь, в условиях санкций, КНР для нашей экономики, по большому счету, является своего рода единственной "палочкой-выручалочкой" - это и рынок сбыта энергоресурсов, и выход, пусть не прямым путем, на торговые отношения с другими странами, и двухсторонний товарооборот между нами превысил отметку $240 млрд, и т.д.

Поэтому, из всего этого проистекает вопрос - если переговорный процесс по Украине при посредничестве Пекина начнет набирать обороты, насколько далеко мы можем зайти в плане уступок противоборствующей стороне взамен на урегулирование конфликта, который доставляет нам все больше и больше серьезных проблем?

Ну а если мы, все-таки, проявим неуступчивость, то нам вместо переговоров следует ждать  ультиматума от наших недругов, вместе с требованиями выплат компенсации Киеву и т.д. И что-то подсказывает, что Китай при таких раскладах, если и "впишется", то явно не за нас.

То есть, перспективы для нас, как ни крути, пока выглядят абсолютно нерадужно.



group-telegram.com/pyatiletka111/1520
Create:
Last Update:

Ну что, похоже, что переговорный процесс о мире на Украине действительно стартовал.

А начало ему положено в Китае, в ходе трехдневного (что подчеркивает объем переговоров) визита туда главы МИД Украины Д.Кулебы, явно посвященного исключительно формату мирного соглашения по Украине.

И тут абсолютно верно напоминают коллеги о китайском плане урегулирования кризиса на Украине, представленном в феврале 2023 года, где первым пунктом значится уважение суверенитета всех стран на базе строгого соблюдения норм международного права и Устава ООН. В дальнейшем неизменность позиции Китая была подтверждена в заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров, состоявшихся в мае 2024 года в Пекине.

Отсюда и происходит вполне логичный вывод, что за спиной России и без России Украина договаривается с Китаем о формате мира, к которому будут принуждать Россию.

Иными словами, Киев таким образом пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться российской стороне, причем явно при непосредственном участии Поднебесной.

Что характерно, Д.Кулеба там заявил, что Киев готов к переговорам с РФ "на определенном этапе", но если Москва будет готова к "добропорядочным" переговорам, однако в настоящее время она не проявляет такой готовности.

И все, что прозвучало из его уст, фактически было одобрено китайской стороной, высказавшей заинтересованность в продвижении вперед отношений с Украиной с точки зрения долгосрочной перспективы.

Не зря коллеги напоминают, в связи с этим, о цикличности истории - в свое время уже случился советско-китайский раскол, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъем за счет сотрудничества с США, а сейчас в Китае назревает нешуточный экономический кризис.

Кроме того, что-то подсказывает, что Пекин, скорее всего, поставил себе наивысшую планку - попытаться способствовать урегулированию конфликта на Украине с возвращением ей территорий в границах 1991 года, поскольку, видимо, он надеется получить за это от наших недругов (в широком понимании) максимальное количество всевозможных "бонусов", главным образом экономических, а также серьезно увеличить шансы на решение "тайваньского вопроса" в соответствии со своими интересами.

А что мы? Пресс-секретарь главы государства Д.Песков заявил, что "Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине", а официальный представитель МИД РФ М.Захарова считает, что мы не видим никаких реальных дел от Украины для урегулирования конфликта и не верит президенту этой страны В.Зеленскому. С одной стороны, вроде как видим некую рассогласованность в заявлениях представителей высших эшелонов нашей власти.
А с другой - в них явно просматривается очевидная усталость Москвы от СВО, в первую очередь, с точки зрения необходимости для России отмены санкций, потому как у резервов нашей экономики тоже есть предел.

В этом же контексте явно присутствует понимание, что соответствующему давлению со стороны Китая нам будет очень сложно сопротивляться, поскольку за время проведения нами спецоперации мы стали очень сильно зависимы от него.

Ведь, в условиях санкций, КНР для нашей экономики, по большому счету, является своего рода единственной "палочкой-выручалочкой" - это и рынок сбыта энергоресурсов, и выход, пусть не прямым путем, на торговые отношения с другими странами, и двухсторонний товарооборот между нами превысил отметку $240 млрд, и т.д.

Поэтому, из всего этого проистекает вопрос - если переговорный процесс по Украине при посредничестве Пекина начнет набирать обороты, насколько далеко мы можем зайти в плане уступок противоборствующей стороне взамен на урегулирование конфликта, который доставляет нам все больше и больше серьезных проблем?

Ну а если мы, все-таки, проявим неуступчивость, то нам вместо переговоров следует ждать  ультиматума от наших недругов, вместе с требованиями выплат компенсации Киеву и т.д. И что-то подсказывает, что Китай при таких раскладах, если и "впишется", то явно не за нас.

То есть, перспективы для нас, как ни крути, пока выглядят абсолютно нерадужно.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from cn


Telegram Пятилетка
FROM American