Telegram Group & Telegram Channel
Ну что, похоже, что переговорный процесс о мире на Украине действительно стартовал.

А начало ему положено в Китае, в ходе трехдневного (что подчеркивает объем переговоров) визита туда главы МИД Украины Д.Кулебы, явно посвященного исключительно формату мирного соглашения по Украине.

И тут абсолютно верно напоминают коллеги о китайском плане урегулирования кризиса на Украине, представленном в феврале 2023 года, где первым пунктом значится уважение суверенитета всех стран на базе строгого соблюдения норм международного права и Устава ООН. В дальнейшем неизменность позиции Китая была подтверждена в заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров, состоявшихся в мае 2024 года в Пекине.

Отсюда и происходит вполне логичный вывод, что за спиной России и без России Украина договаривается с Китаем о формате мира, к которому будут принуждать Россию.

Иными словами, Киев таким образом пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться российской стороне, причем явно при непосредственном участии Поднебесной.

Что характерно, Д.Кулеба там заявил, что Киев готов к переговорам с РФ "на определенном этапе", но если Москва будет готова к "добропорядочным" переговорам, однако в настоящее время она не проявляет такой готовности.

И все, что прозвучало из его уст, фактически было одобрено китайской стороной, высказавшей заинтересованность в продвижении вперед отношений с Украиной с точки зрения долгосрочной перспективы.

Не зря коллеги напоминают, в связи с этим, о цикличности истории - в свое время уже случился советско-китайский раскол, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъем за счет сотрудничества с США, а сейчас в Китае назревает нешуточный экономический кризис.

Кроме того, что-то подсказывает, что Пекин, скорее всего, поставил себе наивысшую планку - попытаться способствовать урегулированию конфликта на Украине с возвращением ей территорий в границах 1991 года, поскольку, видимо, он надеется получить за это от наших недругов (в широком понимании) максимальное количество всевозможных "бонусов", главным образом экономических, а также серьезно увеличить шансы на решение "тайваньского вопроса" в соответствии со своими интересами.

А что мы? Пресс-секретарь главы государства Д.Песков заявил, что "Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине", а официальный представитель МИД РФ М.Захарова считает, что мы не видим никаких реальных дел от Украины для урегулирования конфликта и не верит президенту этой страны В.Зеленскому. С одной стороны, вроде как видим некую рассогласованность в заявлениях представителей высших эшелонов нашей власти.
А с другой - в них явно просматривается очевидная усталость Москвы от СВО, в первую очередь, с точки зрения необходимости для России отмены санкций, потому как у резервов нашей экономики тоже есть предел.

В этом же контексте явно присутствует понимание, что соответствующему давлению со стороны Китая нам будет очень сложно сопротивляться, поскольку за время проведения нами спецоперации мы стали очень сильно зависимы от него.

Ведь, в условиях санкций, КНР для нашей экономики, по большому счету, является своего рода единственной "палочкой-выручалочкой" - это и рынок сбыта энергоресурсов, и выход, пусть не прямым путем, на торговые отношения с другими странами, и двухсторонний товарооборот между нами превысил отметку $240 млрд, и т.д.

Поэтому, из всего этого проистекает вопрос - если переговорный процесс по Украине при посредничестве Пекина начнет набирать обороты, насколько далеко мы можем зайти в плане уступок противоборствующей стороне взамен на урегулирование конфликта, который доставляет нам все больше и больше серьезных проблем?

Ну а если мы, все-таки, проявим неуступчивость, то нам вместо переговоров следует ждать  ультиматума от наших недругов, вместе с требованиями выплат компенсации Киеву и т.д. И что-то подсказывает, что Китай при таких раскладах, если и "впишется", то явно не за нас.

То есть, перспективы для нас, как ни крути, пока выглядят абсолютно нерадужно.



group-telegram.com/pyatiletka111/1520
Create:
Last Update:

Ну что, похоже, что переговорный процесс о мире на Украине действительно стартовал.

А начало ему положено в Китае, в ходе трехдневного (что подчеркивает объем переговоров) визита туда главы МИД Украины Д.Кулебы, явно посвященного исключительно формату мирного соглашения по Украине.

И тут абсолютно верно напоминают коллеги о китайском плане урегулирования кризиса на Украине, представленном в феврале 2023 года, где первым пунктом значится уважение суверенитета всех стран на базе строгого соблюдения норм международного права и Устава ООН. В дальнейшем неизменность позиции Китая была подтверждена в заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров, состоявшихся в мае 2024 года в Пекине.

Отсюда и происходит вполне логичный вывод, что за спиной России и без России Украина договаривается с Китаем о формате мира, к которому будут принуждать Россию.

Иными словами, Киев таким образом пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться российской стороне, причем явно при непосредственном участии Поднебесной.

Что характерно, Д.Кулеба там заявил, что Киев готов к переговорам с РФ "на определенном этапе", но если Москва будет готова к "добропорядочным" переговорам, однако в настоящее время она не проявляет такой готовности.

И все, что прозвучало из его уст, фактически было одобрено китайской стороной, высказавшей заинтересованность в продвижении вперед отношений с Украиной с точки зрения долгосрочной перспективы.

Не зря коллеги напоминают, в связи с этим, о цикличности истории - в свое время уже случился советско-китайский раскол, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъем за счет сотрудничества с США, а сейчас в Китае назревает нешуточный экономический кризис.

Кроме того, что-то подсказывает, что Пекин, скорее всего, поставил себе наивысшую планку - попытаться способствовать урегулированию конфликта на Украине с возвращением ей территорий в границах 1991 года, поскольку, видимо, он надеется получить за это от наших недругов (в широком понимании) максимальное количество всевозможных "бонусов", главным образом экономических, а также серьезно увеличить шансы на решение "тайваньского вопроса" в соответствии со своими интересами.

А что мы? Пресс-секретарь главы государства Д.Песков заявил, что "Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине", а официальный представитель МИД РФ М.Захарова считает, что мы не видим никаких реальных дел от Украины для урегулирования конфликта и не верит президенту этой страны В.Зеленскому. С одной стороны, вроде как видим некую рассогласованность в заявлениях представителей высших эшелонов нашей власти.
А с другой - в них явно просматривается очевидная усталость Москвы от СВО, в первую очередь, с точки зрения необходимости для России отмены санкций, потому как у резервов нашей экономики тоже есть предел.

В этом же контексте явно присутствует понимание, что соответствующему давлению со стороны Китая нам будет очень сложно сопротивляться, поскольку за время проведения нами спецоперации мы стали очень сильно зависимы от него.

Ведь, в условиях санкций, КНР для нашей экономики, по большому счету, является своего рода единственной "палочкой-выручалочкой" - это и рынок сбыта энергоресурсов, и выход, пусть не прямым путем, на торговые отношения с другими странами, и двухсторонний товарооборот между нами превысил отметку $240 млрд, и т.д.

Поэтому, из всего этого проистекает вопрос - если переговорный процесс по Украине при посредничестве Пекина начнет набирать обороты, насколько далеко мы можем зайти в плане уступок противоборствующей стороне взамен на урегулирование конфликта, который доставляет нам все больше и больше серьезных проблем?

Ну а если мы, все-таки, проявим неуступчивость, то нам вместо переговоров следует ждать  ультиматума от наших недругов, вместе с требованиями выплат компенсации Киеву и т.д. И что-то подсказывает, что Китай при таких раскладах, если и "впишется", то явно не за нас.

То есть, перспективы для нас, как ни крути, пока выглядят абсолютно нерадужно.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American