Редакция объявляет вакансию редактора для работы с внутрироссийской тематикой и бизнес-новостями.
Требования:
• Опыт работы в российских СМИ (Москва,Петербург, Екатеринбург);
• Проживание за пределами России (релокация обязательна);
• Наличие собственных источников в сфере бизнеса и политики;
• Высшее образование;
• Владение русским и одним из европейских языков.
Навыки:
• Поиск актуальных тем и их разработка, навыки поиска, анализа и проверки информации;
• Работа с инсайдерскими источниками;
• Сбор и анализ данных.
Работа на удаленке, возможность самим формировать свой рабочий день.
По запросу необходимо предоставить ссылки на свои аккаунты в зарубежных социальных сетях.
Отправляйте свое резюме и примеры работ на [email protected] с указанием «Вакансия».
Редакция оставляет за собой право не отвечать на представленные резюме.
Требования:
• Опыт работы в российских СМИ (Москва,Петербург, Екатеринбург);
• Наличие собственных источников в сфере бизнеса и политики;
• Высшее образование;
• Владение русским и одним из европейских языков.
Навыки:
• Поиск актуальных тем и их разработка, навыки поиска, анализа и проверки информации;
• Работа с инсайдерскими источниками;
• Сбор и анализ данных.
Работа на удаленке, возможность самим формировать свой рабочий день.
Отправляйте свое резюме и примеры работ на [email protected] с указанием «Вакансия».
Редакция оставляет за собой право не отвечать на представленные резюме.
Forwarded from Образ будущего
В программе «Место встречи» на НТВ заговорили о запрете вейпов. Эксперты обсуждали инициативу Госдумы о полном запрете электронных сигарет и вспомнили слова Владимира Путина, который еще в сентябре 2024 года говорил, что крайние меры не всегда эффективны. Президент тогда подчеркнул, что вейпы действительно вредны, особенно для молодежи, но жесткие запреты могут не сработать – важно выстраивать систему контроля.
В ходе дискуссии всплыли и другие примеры. В Казахстане, где недавно ввели полный запрет, рынок не исчез – он просто ушел в подполье. А это значит, что теперь там нет контроля за качеством продукции, нет механизмов проверки, и вейпы могут изготавливать кто угодно и из чего угодно.
В России тоже есть риск повторить этот сценарий. Сейчас еще есть возможность регулировать рынок – с 1 сентября 2025 года вступит в силу электронная маркировка, которая позволит исключить нелегальные товары. Но если рынок полностью уйдет в тень, механизмов воздействия практически не останется.
Обсуждался и вопрос продажи вейпов подросткам. В России это уже запрещено, но эксперты отмечают, что важен не только запрет, но и контроль за его соблюдением. Например, проводятся мероприятия с продавцами, чтобы напомнить им о правилах торговли. Однако подобные инициативы встречают разную реакцию – мол, запрет уже есть, но как он работает на практике
Позиции общества тоже разделились. Опрос в Telegram-канале НТВ показал, что 49% респондентов поддерживают полный запрет никотиновой продукции, но 25% уверены, что это личный выбор. Еще 19% считают, что достаточно ограничиться запретом вейпов и электронных сигарет.
Какой путь выберут власти – усиленный контроль или полный запрет – пока остается вопросом. Но эксперты уверены: если полностью закрыть рынок, последствия могут оказаться непредсказуемыми.
В ходе дискуссии всплыли и другие примеры. В Казахстане, где недавно ввели полный запрет, рынок не исчез – он просто ушел в подполье. А это значит, что теперь там нет контроля за качеством продукции, нет механизмов проверки, и вейпы могут изготавливать кто угодно и из чего угодно.
В России тоже есть риск повторить этот сценарий. Сейчас еще есть возможность регулировать рынок – с 1 сентября 2025 года вступит в силу электронная маркировка, которая позволит исключить нелегальные товары. Но если рынок полностью уйдет в тень, механизмов воздействия практически не останется.
Обсуждался и вопрос продажи вейпов подросткам. В России это уже запрещено, но эксперты отмечают, что важен не только запрет, но и контроль за его соблюдением. Например, проводятся мероприятия с продавцами, чтобы напомнить им о правилах торговли. Однако подобные инициативы встречают разную реакцию – мол, запрет уже есть, но как он работает на практике
Позиции общества тоже разделились. Опрос в Telegram-канале НТВ показал, что 49% респондентов поддерживают полный запрет никотиновой продукции, но 25% уверены, что это личный выбор. Еще 19% считают, что достаточно ограничиться запретом вейпов и электронных сигарет.
Какой путь выберут власти – усиленный контроль или полный запрет – пока остается вопросом. Но эксперты уверены: если полностью закрыть рынок, последствия могут оказаться непредсказуемыми.
Губернаторский сезон: кто остается, а кто уходит?
В ряде регионов в этом году завершаются полномочия действующих губернаторов. Вопрос о переназначениях или новых кандидатурах остается открытым. По данным источников «Незыгаря», наиболее сложная ситуация складывается в Иркутской, Брянской и Костромской областях.
В последнее время информационные вбросы относительно политической ситуации в Иркутской области участились. Недавно в «Ведомостях» появилась публикация о том, что действующий губернатор Игорь Кобзев, скорее всего, останется на второй срок. По мнению собеседников «Незыгаря», это сигнал для стабилизации внутриполитической ситуации в регионе.
«Иркутская область сложна для управления: здесь пересекаются интересы федеральных групп, сильны позиции КПРФ, а также идет борьба за энергетику и майнинг криптовалют», — отмечает один из источников. По его словам, несмотря на возможность протестного сценария, в нынешних условиях он вряд ли будет реализован.
При этом сам Кобзев, по сведениям «Незыгаря», заинтересован в возвращении на федеральный уровень, что не остается незамеченным для местных элит. Однако на данный момент в Москве склоняются к тому, что он продолжит работу в регионе.
В числе губернаторов, чьи позиции под вопросом, называют Александра Богомаза (Брянская область) и Сергея Ситникова (Костромская область).
По информации источников «Незыгаря», Богомаз активно лоббирует свое переназначение, поскольку его политическое будущее тесно связано с бизнес-интересами. Однако, как утверждает один из собеседников, губернатор «настроил против себя силовые структуры» и не проявил себя как эффективный руководитель прифронтового региона. Вероятность его ухода оценивается как высокая.
Что касается Костромской области, то Сергей Ситников руководит регионом с 2012 года. Источники отмечают, что его управленческий стиль «не вызывает энтузиазма», а в самом регионе чувствуется усталость от его руководства и частого отсутствия на рабочем месте по причине болезни. Однако «Костромская область не в фокусе внимания, а главное достижение Ситникова — это отсутствие скандалов. Плюс Ситникова связывает дружба с Ковальчуками », — говорит собеседник «Незыгаря».
Вероятность появления в регионе представителей «Новых людей» (например, Владислава Даванкова или экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой) эксперты считают низкой. «Это скорее инициатива партии, пытающейся закрепиться перед выборами в Госдуму», — полагает один из федеральных чиновников.
По данным источников, среди губернаторов, которые могут уйти на федеральный уровень, называют Александра Цыбульского (Архангельская область).
Владимир Кондратьев (Краснодарский край), несмотря на критику за ликвидацию последствий экологической катастрофы, вероятно, сохранит свой пост.
Дмитрий Махонин (Пермский край) и Владимир Солодов (Камчатка) не проявили себя как сильные управленцы, но, по информации «Незыгаря», их переназначение выглядит вероятным.
Рустам Минниханов (Татарстан), Александр Дрозденко (Ленинградская область) и Михаил Развозжаев (Севастополь) сохранят свои позиции, утверждают собеседники.
В ряде регионов в этом году завершаются полномочия действующих губернаторов. Вопрос о переназначениях или новых кандидатурах остается открытым. По данным источников «Незыгаря», наиболее сложная ситуация складывается в Иркутской, Брянской и Костромской областях.
В последнее время информационные вбросы относительно политической ситуации в Иркутской области участились. Недавно в «Ведомостях» появилась публикация о том, что действующий губернатор Игорь Кобзев, скорее всего, останется на второй срок. По мнению собеседников «Незыгаря», это сигнал для стабилизации внутриполитической ситуации в регионе.
«Иркутская область сложна для управления: здесь пересекаются интересы федеральных групп, сильны позиции КПРФ, а также идет борьба за энергетику и майнинг криптовалют», — отмечает один из источников. По его словам, несмотря на возможность протестного сценария, в нынешних условиях он вряд ли будет реализован.
При этом сам Кобзев, по сведениям «Незыгаря», заинтересован в возвращении на федеральный уровень, что не остается незамеченным для местных элит. Однако на данный момент в Москве склоняются к тому, что он продолжит работу в регионе.
В числе губернаторов, чьи позиции под вопросом, называют Александра Богомаза (Брянская область) и Сергея Ситникова (Костромская область).
По информации источников «Незыгаря», Богомаз активно лоббирует свое переназначение, поскольку его политическое будущее тесно связано с бизнес-интересами. Однако, как утверждает один из собеседников, губернатор «настроил против себя силовые структуры» и не проявил себя как эффективный руководитель прифронтового региона. Вероятность его ухода оценивается как высокая.
Что касается Костромской области, то Сергей Ситников руководит регионом с 2012 года. Источники отмечают, что его управленческий стиль «не вызывает энтузиазма», а в самом регионе чувствуется усталость от его руководства и частого отсутствия на рабочем месте по причине болезни. Однако «Костромская область не в фокусе внимания, а главное достижение Ситникова — это отсутствие скандалов. Плюс Ситникова связывает дружба с Ковальчуками », — говорит собеседник «Незыгаря».
Вероятность появления в регионе представителей «Новых людей» (например, Владислава Даванкова или экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой) эксперты считают низкой. «Это скорее инициатива партии, пытающейся закрепиться перед выборами в Госдуму», — полагает один из федеральных чиновников.
По данным источников, среди губернаторов, которые могут уйти на федеральный уровень, называют Александра Цыбульского (Архангельская область).
Владимир Кондратьев (Краснодарский край), несмотря на критику за ликвидацию последствий экологической катастрофы, вероятно, сохранит свой пост.
Дмитрий Махонин (Пермский край) и Владимир Солодов (Камчатка) не проявили себя как сильные управленцы, но, по информации «Незыгаря», их переназначение выглядит вероятным.
Рустам Минниханов (Татарстан), Александр Дрозденко (Ленинградская область) и Михаил Развозжаев (Севастополь) сохранят свои позиции, утверждают собеседники.
Российские власти возрождают конкурс «Интервидение», который проходил в 1977–1980 годах и объединил в основном артистов из стран соцлагеря.
В новой версии, по замыслу, должны будут участвовать страны Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС, но консультации пока идут с Китаем и Индием.
На конкурс собираются приехать исполнители из Средней Азии.
На самом деле никакого «Интервидения» как единой вещательной структуры нет. Вместо него существует российский фонд "Традиции искусства", которому еще в конце 2023 года были выделены средства для подготовки и проведения в 2024 году в Петербурге международного песенного конкурса "Интервидение".
Идея песенного конкурса «Интервидения» принадлежит команде Константина Эрнста, который запускал его еще в Сочи в 2008 году. Как международный конкурс хотели запустить в 2009 году на основе Шанхайской организации сотрудничества, но поддержки идея не нашла. Еще одна попытка была в 2014, но столь же неудачная.
Как пишет Коммерсант, в ноябре 2023 года на Санкт-Петербургском международном культурном форуме было объявлено о возобновлении идеи. Министр культуры Ольга Любимова и генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст заявили, что в новом конкурсе в первую очередь ожидается участие стран БРИКС.
Финансировать конкурс «Интервидение» был определен фонд сохранения и поддержки культурного наследия и развития национальной и мировой культуры «Традиции искусства» из Санкт-Петербурга, которым руководит музыкальный продюсер Игорь Марков. Он продюссирует Золотой граммофон и Песню года. И связан с Владимиром Киселевым.
По словам собеседника « Незыгаря», то что организация конкурса поручена Кириенко и Чернышенко -это будет медийный проект в формате Фестиваля молодежи и Сочинской олимпиады, но в урезанном масштабе.
С февраля 2024 года МИД России ведет консультации с МИД Китая о проведении конкурса Интервидения. Однако музыкальные критики скептически относятся к этому- у российской и китайской эстрадами слишком разные форматы. «Возможно, что Китай имеет интерес продвигать свою культуру, но не как коммерческие проекты. Китайская эстрада комфортно себя чувствует в собственной нише и Юго-Восточной Азии, новая аудитория им не нужна. Также как им не нужны российские исполнители; Китай вполне адаптирует под себя запрос на западных исполнителей».
В указе Путина сказано, что цель конкурса- «дальнейшее развитие международного культурно-гуманитарного сотрудничества». Критики считают, что это будет похоже на старый советский телепроект «Радуга», в котором страны Азии и Африки представляли свой фольклор.
Пока ясно только одно: никто кроме России не собирается финансировать «Интервидение». В отличие от конкурса Евровидения, который проводит Европейская вещательная корпорация, России надо еще будет «продать конкурс» другим вещательным компаниям. Учитывая, что нет ни межгосударственных, ни коммерческих договоров- участие больших зарубежных игроков пока не видно.
В новой версии, по замыслу, должны будут участвовать страны Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС, но консультации пока идут с Китаем и Индием.
На конкурс собираются приехать исполнители из Средней Азии.
На самом деле никакого «Интервидения» как единой вещательной структуры нет. Вместо него существует российский фонд "Традиции искусства", которому еще в конце 2023 года были выделены средства для подготовки и проведения в 2024 году в Петербурге международного песенного конкурса "Интервидение".
Идея песенного конкурса «Интервидения» принадлежит команде Константина Эрнста, который запускал его еще в Сочи в 2008 году. Как международный конкурс хотели запустить в 2009 году на основе Шанхайской организации сотрудничества, но поддержки идея не нашла. Еще одна попытка была в 2014, но столь же неудачная.
Как пишет Коммерсант, в ноябре 2023 года на Санкт-Петербургском международном культурном форуме было объявлено о возобновлении идеи. Министр культуры Ольга Любимова и генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст заявили, что в новом конкурсе в первую очередь ожидается участие стран БРИКС.
Финансировать конкурс «Интервидение» был определен фонд сохранения и поддержки культурного наследия и развития национальной и мировой культуры «Традиции искусства» из Санкт-Петербурга, которым руководит музыкальный продюсер Игорь Марков. Он продюссирует Золотой граммофон и Песню года. И связан с Владимиром Киселевым.
По словам собеседника « Незыгаря», то что организация конкурса поручена Кириенко и Чернышенко -это будет медийный проект в формате Фестиваля молодежи и Сочинской олимпиады, но в урезанном масштабе.
С февраля 2024 года МИД России ведет консультации с МИД Китая о проведении конкурса Интервидения. Однако музыкальные критики скептически относятся к этому- у российской и китайской эстрадами слишком разные форматы. «Возможно, что Китай имеет интерес продвигать свою культуру, но не как коммерческие проекты. Китайская эстрада комфортно себя чувствует в собственной нише и Юго-Восточной Азии, новая аудитория им не нужна. Также как им не нужны российские исполнители; Китай вполне адаптирует под себя запрос на западных исполнителей».
В указе Путина сказано, что цель конкурса- «дальнейшее развитие международного культурно-гуманитарного сотрудничества». Критики считают, что это будет похоже на старый советский телепроект «Радуга», в котором страны Азии и Африки представляли свой фольклор.
Пока ясно только одно: никто кроме России не собирается финансировать «Интервидение». В отличие от конкурса Евровидения, который проводит Европейская вещательная корпорация, России надо еще будет «продать конкурс» другим вещательным компаниям. Учитывая, что нет ни межгосударственных, ни коммерческих договоров- участие больших зарубежных игроков пока не видно.
(2).
Эксперты, опрошенные «Незыгарем», выделили основные проблемные моменты с конкурсом «Интервидение», который безуспешно запускается последние 15 лет.
1. Отсутствие четко проработанного формата. Не до конца ясно, будет ли это именно песенный конкурс или более общее вокальное/развлекательное шоу. Отсюда неопределенность в том, как именно оцениваются участники и что является предметом соревнования. Будут ли участники выступать в личном качестве или представлять свои страны.
2. Политическая и культурная неоднородность участников. У стран ШОС и БРИКС разный уровень эстрады; высокие языковые и культурные барьеры. Разные запросы и у телевизионной аудитории.
3. Недостаточная ясность с системой финансирования. У «Евровидения» есть мощная поддержка Европейского вещательного союза и устоявшаяся модель совместного финансирования телеканалами разных стран. «Интервидение» пока опирается только на правительственный бюджет России и не имеет подтвержденной схемы коллективного финансирования.
4. Неопределенность относительно прямых эфиров и «эффекта боления». «Евровидение» привлекает зрителей исполнением на английском и французском языках, прямым голосованием и ощущением «живого» происходящего. Создать такую организацию в рамках «Интервидения» просто не возможно.
А исполнения песен например на китайском, персидском или корейском языках скорее отпугнет аудиторию.
5. Возможные ограничения в контексте международных отношений. Несмотря на заявления о том, что «политических ограничений не будет», остается вопрос, насколько реально участие «недружественных» стран на российской площадке. Не ясно, насколько на конкурсе будут допускать «вольности»,которые противоречат традиционным ценностям.
«Проект «Интервидение» скорее будет похож на Фестиваль молодежи в Сочи- много денег, много интерактивности, много пиара и в конце- о фестивале никто не помнит,- говорит музыкальный критик. -Станет ли «Интервидение» коммерчески успешным проектом- скорее всего, нет».
По мнению политконсультанта, близкого к Кремлю- «это политический проект, который сделают силами Первого канала и административными усилиями. Россия будет его «продавать» на некоммерческой основе Глобальному Югу; вероятно будут большие гонорары участникам и приглашенные звезды». Большинство музыкальных экспертов не верят, что проект будет долгосрочным и совсем сомнительно относятся к тому, что он станет коммерчески успешным. «Интервидение- это не коммерция, это политика. Со всеми вытекающими».
Эксперты, опрошенные «Незыгарем», выделили основные проблемные моменты с конкурсом «Интервидение», который безуспешно запускается последние 15 лет.
1. Отсутствие четко проработанного формата. Не до конца ясно, будет ли это именно песенный конкурс или более общее вокальное/развлекательное шоу. Отсюда неопределенность в том, как именно оцениваются участники и что является предметом соревнования. Будут ли участники выступать в личном качестве или представлять свои страны.
2. Политическая и культурная неоднородность участников. У стран ШОС и БРИКС разный уровень эстрады; высокие языковые и культурные барьеры. Разные запросы и у телевизионной аудитории.
3. Недостаточная ясность с системой финансирования. У «Евровидения» есть мощная поддержка Европейского вещательного союза и устоявшаяся модель совместного финансирования телеканалами разных стран. «Интервидение» пока опирается только на правительственный бюджет России и не имеет подтвержденной схемы коллективного финансирования.
4. Неопределенность относительно прямых эфиров и «эффекта боления». «Евровидение» привлекает зрителей исполнением на английском и французском языках, прямым голосованием и ощущением «живого» происходящего. Создать такую организацию в рамках «Интервидения» просто не возможно.
А исполнения песен например на китайском, персидском или корейском языках скорее отпугнет аудиторию.
5. Возможные ограничения в контексте международных отношений. Несмотря на заявления о том, что «политических ограничений не будет», остается вопрос, насколько реально участие «недружественных» стран на российской площадке. Не ясно, насколько на конкурсе будут допускать «вольности»,которые противоречат традиционным ценностям.
«Проект «Интервидение» скорее будет похож на Фестиваль молодежи в Сочи- много денег, много интерактивности, много пиара и в конце- о фестивале никто не помнит,- говорит музыкальный критик. -Станет ли «Интервидение» коммерчески успешным проектом- скорее всего, нет».
По мнению политконсультанта, близкого к Кремлю- «это политический проект, который сделают силами Первого канала и административными усилиями. Россия будет его «продавать» на некоммерческой основе Глобальному Югу; вероятно будут большие гонорары участникам и приглашенные звезды». Большинство музыкальных экспертов не верят, что проект будет долгосрочным и совсем сомнительно относятся к тому, что он станет коммерчески успешным. «Интервидение- это не коммерция, это политика. Со всеми вытекающими».
Недавно утвержденная главой правительства России Михаилом Мишустиным Стратегия развития Сибирского федерального округа до 2035 года ставит точку на «амбициозных планах развития Сибири, которые активно лоббировал Шойгу».
Как считают эксперты, в документе «отсутствуют какие-либо значимые перспективы развития Сибири». По мнению экономистов, полпредство и сибирские регионы расписались в отсутствии амбиций и видения современного развития территории.
Проект Шойгу по строительству городов в Сибири был одним из наиболее заметных предложений министра обороны в контексте развития восточных территорий России. Впервые он публично озвучил эту идею в 2021 году, незадолго до выборов в Госдуму. По сути, Шойгу предлагал построить несколько (по разным заявлениям, от трёх до пяти) крупных городов-миллионников в Сибири, каждый из которых должен был стать индустриальным, научным или производственным центром.
«Шойгу видел себя основателем новой Сибири. Он считал, что регион недооценен и обладает огромным ресурсным и территориальным потенциалом, который недостаточно используется. План Шойгу был- построит современные города вокруг крупных промышленных предприятий, научных центров, высокотехнологичных производств и вузов. Под этот проект Шойгу мечтал уйти из министерства обороны и в статусе вице-премьера уехать в Новосибирск».
Сейчас, по мнению собеседника, премьер-министр Михаил Мишустин полностью перехватывает повестку, делая ставку на развитие Дальнего Востока, а не Сибири. Вектор господдержки, которую отстаивает Мишустин вместе с полпредом в ДФО Юрием Трутневым, смещается именно в дальневосточный регион.
Сейчас в правительстве подчеркивают, что создание комфортных условий для жизни и бизнеса на Дальнем Востоке и Арктике — один из ключевых приоритетов.
Как пишет «Сибирский экономист», государство в Сибири почти ничего не делает. Потому что не желает. Надо сказать, что имеет для того веские причины. Единственный крупный сырьевой актив Сибири - это уголь, который становится на глазах источником не прибылей, а проблем. При сопоставимых инвестициях в развитие Северного морского пути и прилегающих к нему локаций, выгода будет явно больше, чем при развитии Восточного полигона для вывоза угля из Кузбасса. Потому что в Арктике ресурсов больше, они более разнообразны, там и нефть, и газ, и металлы, да и уголь там тоже есть, много и хорошего, лежащего очень недалеко от побережья. Это при том, что геологоразведка Таймыра вовсе не является детальной и исчерпывающей, и открытие там новых крупных месторождений не только вероятно, но и неизбежно в определенном смысле.
В развитии Сибири у Москвы кризис. Ни полпредства, ни губернаторы сибирских регионов, ни крупный бизнес не могут представить значимые и перспективные планы развития территории.
Норильский никель, например, предлагает выводить сложное производство в Китай и Эмираты; Дерипаска хочет использовать регион для майнинга; проект развития БАМа фактически вновь приостановлен из-за экономической нецелесообразности.
«Теперь вопрос: что с этой бесперспективностью Сибири делать? Он будет преследовать в Сибири всех, от губернаторов до рядовых жителей. Потому что он жизненно важен и от него зависит, в сущности, все. Российское правительство отказалось, имея для этого веские и уважительные причины, а иностранное вмешательство стало чрезвычайно опасным. Потому этот вопрос о перспективах Сибири можно решить только самим и в обозримом будущем положение вряд ли изменится», пишет Сибирский экономист.
Как считают эксперты, в документе «отсутствуют какие-либо значимые перспективы развития Сибири». По мнению экономистов, полпредство и сибирские регионы расписались в отсутствии амбиций и видения современного развития территории.
Проект Шойгу по строительству городов в Сибири был одним из наиболее заметных предложений министра обороны в контексте развития восточных территорий России. Впервые он публично озвучил эту идею в 2021 году, незадолго до выборов в Госдуму. По сути, Шойгу предлагал построить несколько (по разным заявлениям, от трёх до пяти) крупных городов-миллионников в Сибири, каждый из которых должен был стать индустриальным, научным или производственным центром.
«Шойгу видел себя основателем новой Сибири. Он считал, что регион недооценен и обладает огромным ресурсным и территориальным потенциалом, который недостаточно используется. План Шойгу был- построит современные города вокруг крупных промышленных предприятий, научных центров, высокотехнологичных производств и вузов. Под этот проект Шойгу мечтал уйти из министерства обороны и в статусе вице-премьера уехать в Новосибирск».
Сейчас, по мнению собеседника, премьер-министр Михаил Мишустин полностью перехватывает повестку, делая ставку на развитие Дальнего Востока, а не Сибири. Вектор господдержки, которую отстаивает Мишустин вместе с полпредом в ДФО Юрием Трутневым, смещается именно в дальневосточный регион.
Сейчас в правительстве подчеркивают, что создание комфортных условий для жизни и бизнеса на Дальнем Востоке и Арктике — один из ключевых приоритетов.
Как пишет «Сибирский экономист», государство в Сибири почти ничего не делает. Потому что не желает. Надо сказать, что имеет для того веские причины. Единственный крупный сырьевой актив Сибири - это уголь, который становится на глазах источником не прибылей, а проблем. При сопоставимых инвестициях в развитие Северного морского пути и прилегающих к нему локаций, выгода будет явно больше, чем при развитии Восточного полигона для вывоза угля из Кузбасса. Потому что в Арктике ресурсов больше, они более разнообразны, там и нефть, и газ, и металлы, да и уголь там тоже есть, много и хорошего, лежащего очень недалеко от побережья. Это при том, что геологоразведка Таймыра вовсе не является детальной и исчерпывающей, и открытие там новых крупных месторождений не только вероятно, но и неизбежно в определенном смысле.
В развитии Сибири у Москвы кризис. Ни полпредства, ни губернаторы сибирских регионов, ни крупный бизнес не могут представить значимые и перспективные планы развития территории.
Норильский никель, например, предлагает выводить сложное производство в Китай и Эмираты; Дерипаска хочет использовать регион для майнинга; проект развития БАМа фактически вновь приостановлен из-за экономической нецелесообразности.
«Теперь вопрос: что с этой бесперспективностью Сибири делать? Он будет преследовать в Сибири всех, от губернаторов до рядовых жителей. Потому что он жизненно важен и от него зависит, в сущности, все. Российское правительство отказалось, имея для этого веские и уважительные причины, а иностранное вмешательство стало чрезвычайно опасным. Потому этот вопрос о перспективах Сибири можно решить только самим и в обозримом будущем положение вряд ли изменится», пишет Сибирский экономист.
В ближайшее время ожидается массированная пиар-атака на структуры Генеральной прокуратуры РФ и персонально на Генерального прокурора Игоря Краснова. «Центр российских исследований» Анатолия Чубайса при Университете Тель-Авива начал разрабатывать методологическую и содержательную базу масштабной информационной кампании, основываясь на своих исследованиях и прогнозах по «постперсоналистскому периоду в российской истории», сообщают израильские источники.
Смысловой стержень кампании — утверждение о якобы имеющихся у Краснова политических амбициях. Согласно плану политтехнологов, Генпрокурор якобы использует активную политику деприватизации для наращивания своего популистского потенциала и создания конфликта между действующей властью и олигархатом. Это, по их замыслу, должно стать основой для распространения тезиса о возможности досрочного отстранения Владимира Путина от власти и её узурпации представителями силовых структур.
При этом предполагается, что этот процесс будет сопровождаться хаосом и кризисом в экономике, а также почти полной политической и экономической блокадой со стороны «цивилизованных демократий».
Дополнительный смысловой акцент кампании — предположение, что данные процессы будут поддержаны Китаем, который в итоге получит полностью подконтрольного сателлита и доступ к передовым оборонным технологиям России.
Кроме того, уральские источники утверждают, что Ельцин-центр готовит ряд мероприятий, в частности лекций, по истории приватизации в России, реформировании энергетики и развития рыночных механизмов в период руководства отраслью Анатолия Чубайса. Сам Ельцин-центр информацию не подтвердил.
Смысловой стержень кампании — утверждение о якобы имеющихся у Краснова политических амбициях. Согласно плану политтехнологов, Генпрокурор якобы использует активную политику деприватизации для наращивания своего популистского потенциала и создания конфликта между действующей властью и олигархатом. Это, по их замыслу, должно стать основой для распространения тезиса о возможности досрочного отстранения Владимира Путина от власти и её узурпации представителями силовых структур.
При этом предполагается, что этот процесс будет сопровождаться хаосом и кризисом в экономике, а также почти полной политической и экономической блокадой со стороны «цивилизованных демократий».
Дополнительный смысловой акцент кампании — предположение, что данные процессы будут поддержаны Китаем, который в итоге получит полностью подконтрольного сателлита и доступ к передовым оборонным технологиям России.
Кроме того, уральские источники утверждают, что Ельцин-центр готовит ряд мероприятий, в частности лекций, по истории приватизации в России, реформировании энергетики и развития рыночных механизмов в период руководства отраслью Анатолия Чубайса. Сам Ельцин-центр информацию не подтвердил.
На фоне слухов об ухудшении здоровья патриарха Кирилла, в его окружении активизировалась грызня.
Сначала прошлись по митрополиту Илариону, затем по телеканалу «Спас», теперь уже по ближнему окружению бьют.
Сначала прошлись по митрополиту Илариону, затем по телеканалу «Спас», теперь уже по ближнему окружению бьют.
Telegram
ДШРГ Русич 🇷🇺
Сын советника патриарха Кирилла протоирея Николая Балашова внезапно оказался захохлом, преподавателем ВШЭ и гомосексуалистом. Недавно его сына задержали силовики в ходе одного из рейдов по столичным гей-клубам, но позже отпустили.
Forwarded from #Шалимовправ
Дети на своем ходу
Тут наткнулся на новость ТГ-канала одной из группировок уехавшей оппозиции, в которой «Движение первых» называется Z-организацией. Там же говорится, правда, про проекты движения, которые посвящены технологическому предпринимательству и семейным ценностям, а вовсе не военно-патриотическому воспитанию.
Мне кажется, авторы забыли про то, что речь идет о детях. Такие ярлыки и штампы относительно несовершеннолетних излишни, а в дальнейшей их судьбе могут быть и болезненны. Не надо так.
О детях можно говорить, писать, думать только с любовью, умилением, легкой иронией, доброжелательностью и желанием помочь, а не осудить.
Расскажу, как моя дочка дважды случайно вступала в пионеры.
Первый раз еще в Красноярске, когда училась в началке единственной в городе или даже стране школы, в которой пионерская организация никогда не прекращала своего существования. Аню на уроке спросили, будет ли вступать в организацию, она отказываться не стала, но тут же забыла, о чем спрашивали. Через неделю на торжественной линейке ей повязали красный галстук. Других обязательств и телодвижений не требовалось, поэтому Аня успешно забыла о своем статусе практически сразу после своего посвящения в ряды пионеров.
Несколько недель назад Аня, уже девушка-подросток, заявила, что ее зачислили в «Движение первых»: «Меня даже не спрашивали, просто записали». Никаких сожалений или восторгов по поводу сопричастности самой крупной и обеспеченной финансированием детской организации в стране от нее не было. Естественно, про принадлежность к новым пионерам Аня забыла также быстро, как и к старым. (Upd. Я попросил Аню прочитать и утвердить этот текст, она сказала, что как-то легкомысленно выглядит слово «забыла»: «ничего она не забыла, но у нее другие интересы». Так и добавим).
Массовость движения обеспечивается номинальностью участия в ней и нейтральным окрасом большинства ее мероприятий. Встать в позу, сказать – не хотим, не будем, не забудем, не простим – это принципиальная, но не продуктивная стратегия. Зачем? Чего вы добьетесь? Проблем и непонимания, а возможно и более существенных последствий.
Дети есть дети. Сменится ветер, их будет обдувать с другой стороны. А у них свой путь. Кто-то пытается этот ветер ловить, думает, что его окрылит, находятся даже те, кого потоки возносят. Сдуть же в неверную сторону может только легковесных, несамостоятельных. А мы же учим наших детей, чтобы они были не парусниками, а двигались на своем ходу. И внутренний двигатель – это ценности и история семьи, широкий кругозор и начитанность, чувство юмора и самоирония, увлечения, мысли, идеи и творческие проекты, планы на будущее. Ну и любовь к Родине, такая же как у родителей.
А вы говорите, z-организация!? Да бросьте!
Тут наткнулся на новость ТГ-канала одной из группировок уехавшей оппозиции, в которой «Движение первых» называется Z-организацией. Там же говорится, правда, про проекты движения, которые посвящены технологическому предпринимательству и семейным ценностям, а вовсе не военно-патриотическому воспитанию.
Мне кажется, авторы забыли про то, что речь идет о детях. Такие ярлыки и штампы относительно несовершеннолетних излишни, а в дальнейшей их судьбе могут быть и болезненны. Не надо так.
О детях можно говорить, писать, думать только с любовью, умилением, легкой иронией, доброжелательностью и желанием помочь, а не осудить.
Расскажу, как моя дочка дважды случайно вступала в пионеры.
Первый раз еще в Красноярске, когда училась в началке единственной в городе или даже стране школы, в которой пионерская организация никогда не прекращала своего существования. Аню на уроке спросили, будет ли вступать в организацию, она отказываться не стала, но тут же забыла, о чем спрашивали. Через неделю на торжественной линейке ей повязали красный галстук. Других обязательств и телодвижений не требовалось, поэтому Аня успешно забыла о своем статусе практически сразу после своего посвящения в ряды пионеров.
Несколько недель назад Аня, уже девушка-подросток, заявила, что ее зачислили в «Движение первых»: «Меня даже не спрашивали, просто записали». Никаких сожалений или восторгов по поводу сопричастности самой крупной и обеспеченной финансированием детской организации в стране от нее не было. Естественно, про принадлежность к новым пионерам Аня забыла также быстро, как и к старым. (Upd. Я попросил Аню прочитать и утвердить этот текст, она сказала, что как-то легкомысленно выглядит слово «забыла»: «ничего она не забыла, но у нее другие интересы». Так и добавим).
Массовость движения обеспечивается номинальностью участия в ней и нейтральным окрасом большинства ее мероприятий. Встать в позу, сказать – не хотим, не будем, не забудем, не простим – это принципиальная, но не продуктивная стратегия. Зачем? Чего вы добьетесь? Проблем и непонимания, а возможно и более существенных последствий.
Дети есть дети. Сменится ветер, их будет обдувать с другой стороны. А у них свой путь. Кто-то пытается этот ветер ловить, думает, что его окрылит, находятся даже те, кого потоки возносят. Сдуть же в неверную сторону может только легковесных, несамостоятельных. А мы же учим наших детей, чтобы они были не парусниками, а двигались на своем ходу. И внутренний двигатель – это ценности и история семьи, широкий кругозор и начитанность, чувство юмора и самоирония, увлечения, мысли, идеи и творческие проекты, планы на будущее. Ну и любовь к Родине, такая же как у родителей.
А вы говорите, z-организация!? Да бросьте!
Telegram
#Шалимовправ
Зомби-пионерия: бабушки и дедушки всегда готовы, но не всегда понимают к чему
В городе Красноярске есть школа, в которой не отменяли пионерию. После краха советской системы в этой школе долгое время оставалась директором женщина старой закалки, которая не…
В городе Красноярске есть школа, в которой не отменяли пионерию. После краха советской системы в этой школе долгое время оставалась директором женщина старой закалки, которая не…
Forwarded from Сигналы
Очередная попытка запустить конкурс «Интервидение» воспринимается не как изолированное явление, а как очередной шаг в давно начатом процессе смены культурных ориентиров. Что не удивительно в нынешних реалиях — и внешних, и внутренних. Кремль продолжает целенаправленно строить свой уникальный культурный код, свободный от ставших привычными большинству западных шаблонов.
Мы продолжаем наблюдать, как государство всё активнее формирует альтернативное культурное пространство, которое можно назвать «Культурным щитом» — современной версией культурной изоляции, но в более гибком и адаптированном формате.
По сравнению с тем, что происходило в период перестройки и распада СССР, когда смена культурных ценностей и ориентиров была резкой и сопровождалась значительными общественными дискуссиями, сегодня этот процесс [во многом обратный — тогда это было быстрое движение «наружу», в то время как сегодня акцент значительно смещён на переориентацию внутрь] растянут во времени, что позволяет обществу адаптироваться к новым культурным реалиям. Как пример, отечественная киноиндустрия, в условиях отсутствия западных блокбастеров, сумела добиться значительных успехов, что свидетельствует о том, что большая часть общества способна адаптироваться к культурным изменениям.
Однако нельзя не учитывать, что молодёжь, воспитанная на западных образцах, столкнётся с необходимостью переосмысления своих культурных ориентиров, что может привести к конфликту поколений и противоречиям между различными слоями общества. Также неизбежно сохранится спрос на западные культурные продукты, доступ к которым можно ограничить только путём глобальных интернет-блокировок.
В условиях автократии культурная политика становится не только инструментом самоидентификации, но и способом контроля над общественным сознанием. То есть, «Культурный щит» используется для укрепления власти: культура превращается в средство формирования лояльности и ограничения влияния внешних информационных потоков.
@ausguck
Мы продолжаем наблюдать, как государство всё активнее формирует альтернативное культурное пространство, которое можно назвать «Культурным щитом» — современной версией культурной изоляции, но в более гибком и адаптированном формате.
По сравнению с тем, что происходило в период перестройки и распада СССР, когда смена культурных ценностей и ориентиров была резкой и сопровождалась значительными общественными дискуссиями, сегодня этот процесс [во многом обратный — тогда это было быстрое движение «наружу», в то время как сегодня акцент значительно смещён на переориентацию внутрь] растянут во времени, что позволяет обществу адаптироваться к новым культурным реалиям. Как пример, отечественная киноиндустрия, в условиях отсутствия западных блокбастеров, сумела добиться значительных успехов, что свидетельствует о том, что большая часть общества способна адаптироваться к культурным изменениям.
Однако нельзя не учитывать, что молодёжь, воспитанная на западных образцах, столкнётся с необходимостью переосмысления своих культурных ориентиров, что может привести к конфликту поколений и противоречиям между различными слоями общества. Также неизбежно сохранится спрос на западные культурные продукты, доступ к которым можно ограничить только путём глобальных интернет-блокировок.
В условиях автократии культурная политика становится не только инструментом самоидентификации, но и способом контроля над общественным сознанием. То есть, «Культурный щит» используется для укрепления власти: культура превращается в средство формирования лояльности и ограничения влияния внешних информационных потоков.
@ausguck
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Российские власти возрождают конкурс «Интервидение», который проходил в 1977–1980 годах и объединил в основном артистов из стран соцлагеря.
В новой версии, по замыслу, должны будут участвовать страны Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС, но консультации…
В новой версии, по замыслу, должны будут участвовать страны Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС, но консультации…
В России усиливается контроль над мигрантами: что будет с рынком труда?
С 5 февраля в России вступил в силу новый закон, значительно ужесточающий правила пребывания трудовых мигрантов.
Теперь полиция получила право самостоятельно, без решения суда, выдворять иностранных граждан, совершивших административные нарушения. Введен реестр контролируемых лиц: мигрантам, попавшим в этот список, будет запрещено менять место жительства, выезжать за пределы региона, а также оформлять кредиты и открывать счета в банках. Родители-иностранцы, чьи дети по тем или иным причинам признаны нежелательно пребывающими в России, также автоматически подпадут под ограничения.
Социологи отмечают, что ужесточение антимигрантской политики полностью соответствует общественным настроениям. Согласно опросам, значительная часть россиян поддерживает ограничение миграционных потоков. После теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл» в марте 2024 года антимигрантские настроения радикально усилились. Спикер Госдумы Вячеслав Володин и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин регулярно приводят данные о росте преступности среди мигрантов, что лишь укрепляет антимигрантский вектор в общественном сознании.
Собеседники «Незыгаря», знающие миграционную тему убеждены, что «в проблеме миграции есть несколько пластов. Первый и самый важный- у нас крайне несовершенное миграционное законодательство, которое не увязано с рынком труда. Второй- система миграционного регулирование крайне коррумпированное. Третье- антимигрантский запрос создан искусственно, это рефлексия на собственные просчеты силовиков, которые они прикрывают массовой истерией. Четвертый- антимиграционный фактор только усложнил проблемы рынка труда, в том числе оплаты и стал важным фактором разгона инфляции».
Российские власти стремятся ликвидировать теневой сектор трудовой миграции, вынуждая работодателей легализовать наем иностранных рабочих и уплачивать налоги. Это правильный вектор. Как заявлял вице-премьера Марат Хуснуллин, основной задачей является полный контроль над процессом и ликвидация нелегальной миграции.
Со слов источника в Белом доме, «крупный бизнес и, прежде всего, застройщики получили соответствующие сигналы, в том числе и связанные с необходимостью платить налоги и не работать с нелегалами. Складывается система, когда за мигрантов будут отвечать работодатели, а сами они окажутся в изолированном состоянии в России. За последние годы множество субъектов федерации ограничили право мигрантов работать в такси, предприятиях общепита и других публичных местах».
«Эту модель, действительно, можно сравнить с моделью пребывания гастарбайтеров в ОАЭ»,– говорит социолог.
Согласно официальной статистике, число мигрантов в России за год резко сократилось: в конце 2024 года их насчитывалось 6,2 миллиона против 8,5 миллиона в 2023-м. За год миграция из Таджикистана упала на 21%. Сокращение на 2,3 миллиона человек за столь короткий срок – серьезный удар по рынку труда. В первую очередь это скажется на строительной отрасли, где традиционно занята значительная часть мигрантов, а также на ЖКХ, сельском хозяйстве, логистике и сфере услуг.
Массовый отток мигрантов привел к росту стоимости рабочей силы, а значит – к удорожанию продукции и услуг. Уже сейчас строительные компании сталкиваются с нехваткой кадров (правда спасает резкое проседание в темпах и объемах строительства), а в ряде регионов наблюдаются сложности с уборкой улиц и вывозом мусора. Большой спрос на мигрантов в восстановлении регионов, вошедших в состав РФ в период СВО.
Несмотря на общественный запрос на сокращение миграционных потоков, российская экономика по-прежнему нуждается в рабочей силе. В условиях демографического спада и нехватки трудоспособного населения дефицит рабочих рук становится все более ощутимым. Власти уже ищут альтернативные источники рабочей силы: рассматриваются варианты привлечения мигрантов из Вьетнама, Пакистана, Бангладеш и Северной Кореи, однако этот процесс требует времени и сопряжен с еще большими сложностями в адаптации этих граждан.
С 5 февраля в России вступил в силу новый закон, значительно ужесточающий правила пребывания трудовых мигрантов.
Теперь полиция получила право самостоятельно, без решения суда, выдворять иностранных граждан, совершивших административные нарушения. Введен реестр контролируемых лиц: мигрантам, попавшим в этот список, будет запрещено менять место жительства, выезжать за пределы региона, а также оформлять кредиты и открывать счета в банках. Родители-иностранцы, чьи дети по тем или иным причинам признаны нежелательно пребывающими в России, также автоматически подпадут под ограничения.
Социологи отмечают, что ужесточение антимигрантской политики полностью соответствует общественным настроениям. Согласно опросам, значительная часть россиян поддерживает ограничение миграционных потоков. После теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл» в марте 2024 года антимигрантские настроения радикально усилились. Спикер Госдумы Вячеслав Володин и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин регулярно приводят данные о росте преступности среди мигрантов, что лишь укрепляет антимигрантский вектор в общественном сознании.
Собеседники «Незыгаря», знающие миграционную тему убеждены, что «в проблеме миграции есть несколько пластов. Первый и самый важный- у нас крайне несовершенное миграционное законодательство, которое не увязано с рынком труда. Второй- система миграционного регулирование крайне коррумпированное. Третье- антимигрантский запрос создан искусственно, это рефлексия на собственные просчеты силовиков, которые они прикрывают массовой истерией. Четвертый- антимиграционный фактор только усложнил проблемы рынка труда, в том числе оплаты и стал важным фактором разгона инфляции».
Российские власти стремятся ликвидировать теневой сектор трудовой миграции, вынуждая работодателей легализовать наем иностранных рабочих и уплачивать налоги. Это правильный вектор. Как заявлял вице-премьера Марат Хуснуллин, основной задачей является полный контроль над процессом и ликвидация нелегальной миграции.
Со слов источника в Белом доме, «крупный бизнес и, прежде всего, застройщики получили соответствующие сигналы, в том числе и связанные с необходимостью платить налоги и не работать с нелегалами. Складывается система, когда за мигрантов будут отвечать работодатели, а сами они окажутся в изолированном состоянии в России. За последние годы множество субъектов федерации ограничили право мигрантов работать в такси, предприятиях общепита и других публичных местах».
«Эту модель, действительно, можно сравнить с моделью пребывания гастарбайтеров в ОАЭ»,– говорит социолог.
Согласно официальной статистике, число мигрантов в России за год резко сократилось: в конце 2024 года их насчитывалось 6,2 миллиона против 8,5 миллиона в 2023-м. За год миграция из Таджикистана упала на 21%. Сокращение на 2,3 миллиона человек за столь короткий срок – серьезный удар по рынку труда. В первую очередь это скажется на строительной отрасли, где традиционно занята значительная часть мигрантов, а также на ЖКХ, сельском хозяйстве, логистике и сфере услуг.
Массовый отток мигрантов привел к росту стоимости рабочей силы, а значит – к удорожанию продукции и услуг. Уже сейчас строительные компании сталкиваются с нехваткой кадров (правда спасает резкое проседание в темпах и объемах строительства), а в ряде регионов наблюдаются сложности с уборкой улиц и вывозом мусора. Большой спрос на мигрантов в восстановлении регионов, вошедших в состав РФ в период СВО.
Несмотря на общественный запрос на сокращение миграционных потоков, российская экономика по-прежнему нуждается в рабочей силе. В условиях демографического спада и нехватки трудоспособного населения дефицит рабочих рук становится все более ощутимым. Власти уже ищут альтернативные источники рабочей силы: рассматриваются варианты привлечения мигрантов из Вьетнама, Пакистана, Бангладеш и Северной Кореи, однако этот процесс требует времени и сопряжен с еще большими сложностями в адаптации этих граждан.
Forwarded from БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ
Заместитель председателя правительства РФ – руководитель аппарата Дмитрий Григоренко, как считают конфиденты, постепенно «усиливает свое влияние в системе органов исполнительной власти».
Новая (старая) тема, на которой происходит это усиление: Д.Григоренко призвал заместителей первых лиц министерств и ведомств, ответственных за цифровую трансформацию, уделить особое внимание введению доверенных технологий ИИ в систему государственного и муниципального управления – речь идёт о создании проектного офиса по внедрению ИИ.
Ответственные – М.Шадаев и А.Воробьев, губернатор Московской области, возглавляющий комиссию Госсовета «Экономика данных».
Данный тренд реализуется на фоне выделения 500 млрд руководством США на развитие ИИ, а также решением о выделении 50 млрд евро на те же нужды со стороны ЕС.
Кабмин решил не отставать от «западных партнеров», пытаясь если не выделить дополнительные средства, то оптимизировать текущую работу по достижению конкурентных возможностей.
Новая (старая) тема, на которой происходит это усиление: Д.Григоренко призвал заместителей первых лиц министерств и ведомств, ответственных за цифровую трансформацию, уделить особое внимание введению доверенных технологий ИИ в систему государственного и муниципального управления – речь идёт о создании проектного офиса по внедрению ИИ.
Ответственные – М.Шадаев и А.Воробьев, губернатор Московской области, возглавляющий комиссию Госсовета «Экономика данных».
Данный тренд реализуется на фоне выделения 500 млрд руководством США на развитие ИИ, а также решением о выделении 50 млрд евро на те же нужды со стороны ЕС.
Кабмин решил не отставать от «западных партнеров», пытаясь если не выделить дополнительные средства, то оптимизировать текущую работу по достижению конкурентных возможностей.
Forwarded from Внешняя станция
Ещё в детстве меня поражало, почему взрослые так любят арестантский шансон. Серьёзно. Эта странная смесь претензий на несправедливость, беспредел и одновременно бравады воровской жизнью не укладывалась в голове: «Если сам был несправедлив к другим, отчего требуешь справедливости к себе?»
Позже я понял, что человек может хотеть справедливости для себя и не замечать собственной неправоты. Да, со временем я узнал о беспризорниках Гражданской войны, репрессиях, сфабрикованных делах и прочих реальных трагедиях. Но современные исполнители в основном пели уже не о тех, кто действительно пострадал. Они лишь продолжали традицию, ориентированную на «правильных пацанов». В 90-е возникла новая элита — «князья крови и асфальта», вышедшие из тюрем и спортзалов. А у княжеского пира всегда найдётся бард, который усладит слух хозяина и дружины, пропоёт, что «они правильные, а остальные — фраера».
Податное население приобщалось к этим песням, потому что именно новая элита, крах старой идеологии, слабость государственных институтов и анархия задавала тон и тренд элитарности, демонстрировали новые социальные лифты, которыми могли воспользоваться лишь «правильные пацаны». А «правильные пацаны» слушают «правильные песни».
Длилось это, как мы знаем, недолго: усевшиеся на престолы элита быстро решила, что престолов мало, есть свои дети, а желающих «покняжить да побоярить» — много. Да и вообще они теперь «деловые и респектабельные люди», выходящие на мировой рынок. Их горячая кровь давно остыла, думы заняли более серьёзные дела и большие бабки. А за большими бабками должна стоять некая настоящая русская идея, «…чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть.» Ну и конечно, старые самцы всегда заинтересованы в сохранении своего прайда и потомства. А значит, молодых и горячих, бродящих без дела, нужно либо прижать, либо занять их взаимным самоуничтожением, либо приставить к какому-нибудь «государственному делу», чтобы выжигали свой тестостерон на благо отечества, пока не остынут и сами не превратятся в тех самых старых самцов, заботящихся о своём прайде.
Простые же крестьяне пусть продолжают мариноваться в старом бульоне, который теперь перелили из песен в телевизионные сериалы и детективы о «войне ментов и воров». Сверху им подмешивают сериалы для домохозяек, мечтающих о принцах на белых конях, военные фильмы, «большие стирки», а завершает всё это великолепие политическое шоу с актёрами, которые имитируют политический дискурс. Т.е устроили «рай в теплых озерах»?
Тюрьма, война, рафинированные принцессы на горошинах и принцы, грязное бельё, говорящие головы и шуты. Разве что медиаконтент нового поколения разбавлен более качественно сделанными «неткфликсовскими» щами.
И вот интересно: неужели мы всерьёз можем надеяться, что на всём этом может вырасти что-то, способное совершить экономическое и технологическое чудо? И меня, если честно, не обманывает начавшийся «тренд» на формирование новой элиты. Ведь «молодых, горячих, амбициозных, выкованных сталью и порохом» нужно занять делом, под присмотром, в границах, заботливо выставленных в их головах идеологических и патерналистских буйков. А наши бывшие «партнёры», сознательно или нет, очень надёжно закрепили в нас образ, что мы «за всё хорошее против всего плохого и что нас не наебешь».
Но в душе наивного романтика всё же теплится надежда, что моя интуиция ошибается и всё это — чушь, а партийные старцы действительно решили, что бородатая соборная клептократия не имеет будущего. Она неизбежно проиграет вестернизированным технократам, ядерные чемоданчики перестанут хранить их спокойствие, и пора действительно заботиться о будущем страны, которая когда-то, потеряв много крови и сознание, пала к их ногам. Что они наконец остановят это Одержание и Великое разрыхление почвы на отдельном участке фронта…
Позже я понял, что человек может хотеть справедливости для себя и не замечать собственной неправоты. Да, со временем я узнал о беспризорниках Гражданской войны, репрессиях, сфабрикованных делах и прочих реальных трагедиях. Но современные исполнители в основном пели уже не о тех, кто действительно пострадал. Они лишь продолжали традицию, ориентированную на «правильных пацанов». В 90-е возникла новая элита — «князья крови и асфальта», вышедшие из тюрем и спортзалов. А у княжеского пира всегда найдётся бард, который усладит слух хозяина и дружины, пропоёт, что «они правильные, а остальные — фраера».
Податное население приобщалось к этим песням, потому что именно новая элита, крах старой идеологии, слабость государственных институтов и анархия задавала тон и тренд элитарности, демонстрировали новые социальные лифты, которыми могли воспользоваться лишь «правильные пацаны». А «правильные пацаны» слушают «правильные песни».
Длилось это, как мы знаем, недолго: усевшиеся на престолы элита быстро решила, что престолов мало, есть свои дети, а желающих «покняжить да побоярить» — много. Да и вообще они теперь «деловые и респектабельные люди», выходящие на мировой рынок. Их горячая кровь давно остыла, думы заняли более серьёзные дела и большие бабки. А за большими бабками должна стоять некая настоящая русская идея, «…чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть.» Ну и конечно, старые самцы всегда заинтересованы в сохранении своего прайда и потомства. А значит, молодых и горячих, бродящих без дела, нужно либо прижать, либо занять их взаимным самоуничтожением, либо приставить к какому-нибудь «государственному делу», чтобы выжигали свой тестостерон на благо отечества, пока не остынут и сами не превратятся в тех самых старых самцов, заботящихся о своём прайде.
Простые же крестьяне пусть продолжают мариноваться в старом бульоне, который теперь перелили из песен в телевизионные сериалы и детективы о «войне ментов и воров». Сверху им подмешивают сериалы для домохозяек, мечтающих о принцах на белых конях, военные фильмы, «большие стирки», а завершает всё это великолепие политическое шоу с актёрами, которые имитируют политический дискурс. Т.е устроили «рай в теплых озерах»?
Тюрьма, война, рафинированные принцессы на горошинах и принцы, грязное бельё, говорящие головы и шуты. Разве что медиаконтент нового поколения разбавлен более качественно сделанными «неткфликсовскими» щами.
И вот интересно: неужели мы всерьёз можем надеяться, что на всём этом может вырасти что-то, способное совершить экономическое и технологическое чудо? И меня, если честно, не обманывает начавшийся «тренд» на формирование новой элиты. Ведь «молодых, горячих, амбициозных, выкованных сталью и порохом» нужно занять делом, под присмотром, в границах, заботливо выставленных в их головах идеологических и патерналистских буйков. А наши бывшие «партнёры», сознательно или нет, очень надёжно закрепили в нас образ, что мы «за всё хорошее против всего плохого и что нас не наебешь».
Но в душе наивного романтика всё же теплится надежда, что моя интуиция ошибается и всё это — чушь, а партийные старцы действительно решили, что бородатая соборная клептократия не имеет будущего. Она неизбежно проиграет вестернизированным технократам, ядерные чемоданчики перестанут хранить их спокойствие, и пора действительно заботиться о будущем страны, которая когда-то, потеряв много крови и сознание, пала к их ногам. Что они наконец остановят это Одержание и Великое разрыхление почвы на отдельном участке фронта…
Forwarded from ЕЖ LAB
Владимир Путин внес изменения в положение о военных округах.
Теперь командующий военным округом становится основной единицей управления в системе военного управления.
В соответствии с новым положением, в состав военных округов включены подразделения военной полиции. Военные округа получили полномочия поддержания боевой и мобилизационной готовности и руководства военными комиссариатами. Военные округа также будут ответственны не только за заключение контрактов, но и за мобилизационный резерв.
В состав военных округов войдут российские военные базы за рубежом.
Военные округа будут отвечать за противовоздушную оборону для прикрытия важнейших объектов.
На военные округа возлагается предупреждение и ликвидация техногенных катастроф и ЧС, проведение в войсках мероприятий по противодействию терроризму.
Ликвидируется объединенное стратегическое командование в составе округа, на командующего округом возлагается управление военным округом. На командующего возлагается обязанность по организации безопасности военнослужащих военного округа и морально- политическая подготовка личного состава.
Приказы командующего теперь обязательны для исполнения всеми органами военного управления на территории округа.
Теперь командующий военным округом становится основной единицей управления в системе военного управления.
В соответствии с новым положением, в состав военных округов включены подразделения военной полиции. Военные округа получили полномочия поддержания боевой и мобилизационной готовности и руководства военными комиссариатами. Военные округа также будут ответственны не только за заключение контрактов, но и за мобилизационный резерв.
В состав военных округов войдут российские военные базы за рубежом.
Военные округа будут отвечать за противовоздушную оборону для прикрытия важнейших объектов.
На военные округа возлагается предупреждение и ликвидация техногенных катастроф и ЧС, проведение в войсках мероприятий по противодействию терроризму.
Ликвидируется объединенное стратегическое командование в составе округа, на командующего округом возлагается управление военным округом. На командующего возлагается обязанность по организации безопасности военнослужащих военного округа и морально- политическая подготовка личного состава.
Приказы командующего теперь обязательны для исполнения всеми органами военного управления на территории округа.
Forwarded from Юрий Долгорукий
В «Незыгаре» вчера появился анонимный комментарий эксперта, где Володина называют «политиком-приспособленцем в хорошем смысле слова». Формулировка, конечно, любопытная. С учётом того, что Вячеслав Викторович в начале своей политической карьеры побеждал «вопреки» в родном регионе, а потом возглавлял в Госдуме крупнейшую оппозиционную фракцию (ОВР). И всегда проявлял себя человеком, предпочитающим публичную дискуссию и конкретные результаты, а не кулуарное сидение в шёпотках.
А затем вместе с Евгением Примаковым они поддержали молодого тогда президента Путина — и, надо сказать, с этой линии Володин уже не сворачивал. Он последовательно идет вместе с Путиным и на каждой своей должности обеспечивает выполнение ключевых задач, без «прыжков» в сторону.
Так что если посмотреть на его карьеру, то окажется, что он чувствует верный для страны курс и поддерживает его, не колеблясь.
И день рождения Володина — хороший повод напомнить, что вопреки всем интригам, он оказался весьма результативным.
Ваш Юрий Долгорукий
А затем вместе с Евгением Примаковым они поддержали молодого тогда президента Путина — и, надо сказать, с этой линии Володин уже не сворачивал. Он последовательно идет вместе с Путиным и на каждой своей должности обеспечивает выполнение ключевых задач, без «прыжков» в сторону.
Так что если посмотреть на его карьеру, то окажется, что он чувствует верный для страны курс и поддерживает его, не колеблясь.
И день рождения Володина — хороший повод напомнить, что вопреки всем интригам, он оказался весьма результативным.
Ваш Юрий Долгорукий
НЕЗЫГАРЬ объявляет ВАКАНСИЮ редактора внутренней политики и бизнес-новостей.
Постоянная работа и европейская зарплата.
Отправляйте свое резюме и примеры работ на [email protected] с указанием «Вакансия».
Условия тут
Постоянная работа и европейская зарплата.
Отправляйте свое резюме и примеры работ на [email protected] с указанием «Вакансия».
Условия тут
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) О ЗАКРЕПЛЕНИИ
АВТОМАШИН ГАРАЖА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГЛАВНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНЫ МГБ СССР.
19 декабря 1947 г.
0 закреплении автомашин гаража Особого назначения (ГОН) Главного Управления Охраны Министерства Государственной Безопасности Союза ССР.
1. Закрепить за членами Политбюро и кандидатами в члены Политбюро ЦК ВКП(б), секретарями ЦК ВКП(б) и членами их семей следующие автомашины гаража Особого назначения (ГОН) Главного Управления Охраны МГБ СССР:
Тов. СТАЛИН И.В. - Б. Паккард, Б. Паккард, Татра
Тов. МОЛОТОВ В.М. - Б. Паккард, Крейслер, ЗИС-110
Тов. БЕРИЯ Л.П. - Б. Паккард, Мерседес, ЗИС-110
Тов. ЖДАНОВ А.А. - Б. Паккард, Паккард, ЗИС-110
Тов. МИКОЯН А.И. - Б. Паккард, ЗИС-110, ЗИС-110
Тов. КАГАНОВИЧ Л.М. - Паккард, ЗИС-110, ЗИС-110 открытый
Тов. МАЛЕНКОВ Г.М. - Б. Паккард, Паккард открытый, ЗИС-110
Тов. ВОЗНЕСЕНСКИЙ Н.А. - Кадиллак, ЗИС-110, ЗИС-110
Тов. ВОРОШИЛОВ К.Е. - Б. Паккард, Шевроле, Форд-8
Тов. АНДРЕЕВ А.А. - Б. Паккард, Шевроле, М-20 Победа
Тов. ШВЕРНИК Н.М. - Кадиллак, ЗИС-110, М-20 Победа
Тов. БУЛГАНИН Н.А. - Паккард, Кадиллак, М-20 Победа
Тов. КОСЫГИН А.Н. - Паккард, ЗИС-110, М-20 Победа
Тов. КУЗНЕЦОВ А.А. - Паккард, ЗИС-110, М-20 Победа
Тов. СУСЛОВ М.А. - Паккард, ЗИС-110, М-20 Победа
Тов. ПОПОВ Г.М. - Кадиллак, ЗИС-110, М-20 Победа
2. Закрепить автомашины за нижеуказанными лицами:
Тов. ПОСКРЕБЫШЕВ А.Н. - Кадиллак, Бьюик
Семья тов. ДЗЕРЖИНСКОГО - М-20 Победа
Семья тов. ЩЕРБАКОВА — Шевроле
Семья тов. КАЛИНИНА — Бьюик
Семья тов. ОРДЖОНИКИДЗЕ - Форд-8.
3. Числить в резерве гаража Особого назначения Главного Управления Охраны Министерства Государственной Безопасности СССР следующие автомашины:
Б. Паккардов- 2 шт.
Б. ЗИС-110 - 2
ЗИС-110 открытых- 2
ЗИС-110 закрытых-6
Паккардов-1
Кадиллак -1
Разрешить Главному Управлению Охраны МГБ СССР использовать резерв для замены закрепленных автомашин в случае их ремонта и для предоставления приезжающим членам Политбюро, кандидатам в члены Политбюро ЦК ВКП(б) и секретарям ЦК ВКП(б).
4. Запретить Главному Управлению Охраны МГБ СССР держать какие бы то ни было автомашины в гараже Особого назначения, кроме закрепленных за лицами, указанными в настоящем постановлении.
5. Обязать Министерство автомобильной и тракторной промышленности (т. Акопова) выделить в декабре 1947 года Главному Управлению Охраны МГБ СССР 5 автомашин ЗИС-110.
АВТОМАШИН ГАРАЖА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГЛАВНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНЫ МГБ СССР.
19 декабря 1947 г.
0 закреплении автомашин гаража Особого назначения (ГОН) Главного Управления Охраны Министерства Государственной Безопасности Союза ССР.
1. Закрепить за членами Политбюро и кандидатами в члены Политбюро ЦК ВКП(б), секретарями ЦК ВКП(б) и членами их семей следующие автомашины гаража Особого назначения (ГОН) Главного Управления Охраны МГБ СССР:
Тов. СТАЛИН И.В. - Б. Паккард, Б. Паккард, Татра
Тов. МОЛОТОВ В.М. - Б. Паккард, Крейслер, ЗИС-110
Тов. БЕРИЯ Л.П. - Б. Паккард, Мерседес, ЗИС-110
Тов. ЖДАНОВ А.А. - Б. Паккард, Паккард, ЗИС-110
Тов. МИКОЯН А.И. - Б. Паккард, ЗИС-110, ЗИС-110
Тов. КАГАНОВИЧ Л.М. - Паккард, ЗИС-110, ЗИС-110 открытый
Тов. МАЛЕНКОВ Г.М. - Б. Паккард, Паккард открытый, ЗИС-110
Тов. ВОЗНЕСЕНСКИЙ Н.А. - Кадиллак, ЗИС-110, ЗИС-110
Тов. ВОРОШИЛОВ К.Е. - Б. Паккард, Шевроле, Форд-8
Тов. АНДРЕЕВ А.А. - Б. Паккард, Шевроле, М-20 Победа
Тов. ШВЕРНИК Н.М. - Кадиллак, ЗИС-110, М-20 Победа
Тов. БУЛГАНИН Н.А. - Паккард, Кадиллак, М-20 Победа
Тов. КОСЫГИН А.Н. - Паккард, ЗИС-110, М-20 Победа
Тов. КУЗНЕЦОВ А.А. - Паккард, ЗИС-110, М-20 Победа
Тов. СУСЛОВ М.А. - Паккард, ЗИС-110, М-20 Победа
Тов. ПОПОВ Г.М. - Кадиллак, ЗИС-110, М-20 Победа
2. Закрепить автомашины за нижеуказанными лицами:
Тов. ПОСКРЕБЫШЕВ А.Н. - Кадиллак, Бьюик
Семья тов. ДЗЕРЖИНСКОГО - М-20 Победа
Семья тов. ЩЕРБАКОВА — Шевроле
Семья тов. КАЛИНИНА — Бьюик
Семья тов. ОРДЖОНИКИДЗЕ - Форд-8.
3. Числить в резерве гаража Особого назначения Главного Управления Охраны Министерства Государственной Безопасности СССР следующие автомашины:
Б. Паккардов- 2 шт.
Б. ЗИС-110 - 2
ЗИС-110 открытых- 2
ЗИС-110 закрытых-6
Паккардов-1
Кадиллак -1
Разрешить Главному Управлению Охраны МГБ СССР использовать резерв для замены закрепленных автомашин в случае их ремонта и для предоставления приезжающим членам Политбюро, кандидатам в члены Политбюро ЦК ВКП(б) и секретарям ЦК ВКП(б).
4. Запретить Главному Управлению Охраны МГБ СССР держать какие бы то ни было автомашины в гараже Особого назначения, кроме закрепленных за лицами, указанными в настоящем постановлении.
5. Обязать Министерство автомобильной и тракторной промышленности (т. Акопова) выделить в декабре 1947 года Главному Управлению Охраны МГБ СССР 5 автомашин ЗИС-110.