Telegram Group & Telegram Channel
Безнадзорные 🐕

Колоссальное количество инцидентов с нападениями собак вновь возбудило острую дискуссию. Спикер Володин в среду, прямо на пленарном, поручил создать рабочую группу, причём не в комитете по охране природы, а по делам семьи, под руководством его председателя, Нины Останиной. В конце прошлой недели провели ее первое заседание.

О чем была речь?

принятый в 2023 федеральный закон, дающий права субъектам Федерации самостоятельно регулировать вопросы обращения с животными, мягко говоря, работает не очень эффективно, при этом ситуация очень разная по регионам. Состоятельные области и республики часто заливают проблему деньгами, увеличивая мощность приютов для собак, не выпуская их обратно на улицу. Небогатые регионы, нередко, недофинансируют решение проблемы, не справляясь с отловом и выпуская собак из приютов.

Длительные дискуссии думского комитета по охране природы с профильным министерством не привели к принятию конкретных норм, регулирующих обращение с владельческими и безнадзорными животными, а работа Минприроды, в этой части, была признана неудовлетворительной. Это, во многом, и послужило поводом для поручения Володина о передаче вопроса в ведение другого комитета.

одна из основных причин переполнения приютов и нападений кроется в незначительной ответственности за своих питомцев: нерадивые хозяева, зачастую, выпускают крупных собак на самовыгул, выбрасывают их на улицу, заводят на один дачный сезон, не забирая в город, прикармливают на промобъектах и у мусорных баков, провоцируя бесконтрольное размножение на улице и создание агрессивных стай, содержат в невыносимых условиях, выгуливают без поводков и намордников и тд. А санкции за все вышеперечисленное - копеечные.

На рабочей группе договорились, что нужно перезапустить уже внесенные, но отклоненные ранее инициативы по усилению административной и уголовной ответственности. В частности - штрафы за нарушение содержания животных увеличить до 50 тыс ₽, ввести уголовную ответственность за причинение вреда здоровью и жизни по аналогии с убийством или причинением вреда по неосторожности. Также необходимо дополнить функции полиции и Россельхознадзора по наложению административных взысканий за нарушения обращения с животными

в отношении деятельности приютов, остановились на предложении не выпускать оттуда собак, если ей не найден старый или новый хозяин. При этом субъектам Федерации планируется дать право определения предельного срока-вплоть до бесконечного-содержания собак в приюте до усыпления и установить единую федеральную норму минимального срока содержания животного в приюте. Также необходимы федеральные стандарты определения агрессивности животных для принятия решения об их усыплении до истечения нормативного срока содержания.

Перезрели и вопросы регулирования деятельности заводчиков и обучения будущих владельцев собак. В ближайшее время обязательно рассмотрим вопросы учета и чипирования, привязки питомцев к конкретному владельцу: без этого административная ответственность работать не будет. В некоторых субъектах система учета запущена, но, фактически, носит добровольный характер- скорее всего, потребуется федеральная норма на этот счёт. Не менее сложный вопрос- стерилизация и ее финансирование, особенно- для малоимущих владельцев собак. В прошлом уже обсуждались варианты материальной поддержки для таких собаководов, однако, это не нашло поддержки в правительстве.

Понимаю, что, если решения будут приняты, вряд ли они будут популярны. Однако, жизнь и здоровье людей, при всей любви к животным, дороже. И, конечно, все зависит именно от людей: мы в ответе за тех, кого приручили: взял животное - заботься о нем!

На ближайшем совете ГосДумы будет решен вопрос о сроках рассмотрения инициатив- спикер намерен взять вопрос на свой контроль, чтобы не увязнуть в долгих прениях комитетов с министерствами и ведомствами.

Буду держать в курсе.



🫡 Сайт 💬VK 💬OK

💬TG 🎖 WI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/samokish/5470
Create:
Last Update:

Безнадзорные 🐕

Колоссальное количество инцидентов с нападениями собак вновь возбудило острую дискуссию. Спикер Володин в среду, прямо на пленарном, поручил создать рабочую группу, причём не в комитете по охране природы, а по делам семьи, под руководством его председателя, Нины Останиной. В конце прошлой недели провели ее первое заседание.

О чем была речь?

принятый в 2023 федеральный закон, дающий права субъектам Федерации самостоятельно регулировать вопросы обращения с животными, мягко говоря, работает не очень эффективно, при этом ситуация очень разная по регионам. Состоятельные области и республики часто заливают проблему деньгами, увеличивая мощность приютов для собак, не выпуская их обратно на улицу. Небогатые регионы, нередко, недофинансируют решение проблемы, не справляясь с отловом и выпуская собак из приютов.

Длительные дискуссии думского комитета по охране природы с профильным министерством не привели к принятию конкретных норм, регулирующих обращение с владельческими и безнадзорными животными, а работа Минприроды, в этой части, была признана неудовлетворительной. Это, во многом, и послужило поводом для поручения Володина о передаче вопроса в ведение другого комитета.

одна из основных причин переполнения приютов и нападений кроется в незначительной ответственности за своих питомцев: нерадивые хозяева, зачастую, выпускают крупных собак на самовыгул, выбрасывают их на улицу, заводят на один дачный сезон, не забирая в город, прикармливают на промобъектах и у мусорных баков, провоцируя бесконтрольное размножение на улице и создание агрессивных стай, содержат в невыносимых условиях, выгуливают без поводков и намордников и тд. А санкции за все вышеперечисленное - копеечные.

На рабочей группе договорились, что нужно перезапустить уже внесенные, но отклоненные ранее инициативы по усилению административной и уголовной ответственности. В частности - штрафы за нарушение содержания животных увеличить до 50 тыс ₽, ввести уголовную ответственность за причинение вреда здоровью и жизни по аналогии с убийством или причинением вреда по неосторожности. Также необходимо дополнить функции полиции и Россельхознадзора по наложению административных взысканий за нарушения обращения с животными

в отношении деятельности приютов, остановились на предложении не выпускать оттуда собак, если ей не найден старый или новый хозяин. При этом субъектам Федерации планируется дать право определения предельного срока-вплоть до бесконечного-содержания собак в приюте до усыпления и установить единую федеральную норму минимального срока содержания животного в приюте. Также необходимы федеральные стандарты определения агрессивности животных для принятия решения об их усыплении до истечения нормативного срока содержания.

Перезрели и вопросы регулирования деятельности заводчиков и обучения будущих владельцев собак. В ближайшее время обязательно рассмотрим вопросы учета и чипирования, привязки питомцев к конкретному владельцу: без этого административная ответственность работать не будет. В некоторых субъектах система учета запущена, но, фактически, носит добровольный характер- скорее всего, потребуется федеральная норма на этот счёт. Не менее сложный вопрос- стерилизация и ее финансирование, особенно- для малоимущих владельцев собак. В прошлом уже обсуждались варианты материальной поддержки для таких собаководов, однако, это не нашло поддержки в правительстве.

Понимаю, что, если решения будут приняты, вряд ли они будут популярны. Однако, жизнь и здоровье людей, при всей любви к животным, дороже. И, конечно, все зависит именно от людей: мы в ответе за тех, кого приручили: взял животное - заботься о нем!

На ближайшем совете ГосДумы будет решен вопрос о сроках рассмотрения инициатив- спикер намерен взять вопрос на свой контроль, чтобы не увязнуть в долгих прениях комитетов с министерствами и ведомствами.

Буду держать в курсе.



🫡 Сайт 💬VK 💬OK

💬TG 🎖 WI

BY САМОКИШ




Share with your friend now:
group-telegram.com/samokish/5470

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from cn


Telegram САМОКИШ
FROM American