Telegram Group & Telegram Channel
Безнадзорные 🐕

Колоссальное количество инцидентов с нападениями собак вновь возбудило острую дискуссию. Спикер Володин в среду, прямо на пленарном, поручил создать рабочую группу, причём не в комитете по охране природы, а по делам семьи, под руководством его председателя, Нины Останиной. В конце прошлой недели провели ее первое заседание.

О чем была речь?

принятый в 2023 федеральный закон, дающий права субъектам Федерации самостоятельно регулировать вопросы обращения с животными, мягко говоря, работает не очень эффективно, при этом ситуация очень разная по регионам. Состоятельные области и республики часто заливают проблему деньгами, увеличивая мощность приютов для собак, не выпуская их обратно на улицу. Небогатые регионы, нередко, недофинансируют решение проблемы, не справляясь с отловом и выпуская собак из приютов.

Длительные дискуссии думского комитета по охране природы с профильным министерством не привели к принятию конкретных норм, регулирующих обращение с владельческими и безнадзорными животными, а работа Минприроды, в этой части, была признана неудовлетворительной. Это, во многом, и послужило поводом для поручения Володина о передаче вопроса в ведение другого комитета.

одна из основных причин переполнения приютов и нападений кроется в незначительной ответственности за своих питомцев: нерадивые хозяева, зачастую, выпускают крупных собак на самовыгул, выбрасывают их на улицу, заводят на один дачный сезон, не забирая в город, прикармливают на промобъектах и у мусорных баков, провоцируя бесконтрольное размножение на улице и создание агрессивных стай, содержат в невыносимых условиях, выгуливают без поводков и намордников и тд. А санкции за все вышеперечисленное - копеечные.

На рабочей группе договорились, что нужно перезапустить уже внесенные, но отклоненные ранее инициативы по усилению административной и уголовной ответственности. В частности - штрафы за нарушение содержания животных увеличить до 50 тыс ₽, ввести уголовную ответственность за причинение вреда здоровью и жизни по аналогии с убийством или причинением вреда по неосторожности. Также необходимо дополнить функции полиции и Россельхознадзора по наложению административных взысканий за нарушения обращения с животными

в отношении деятельности приютов, остановились на предложении не выпускать оттуда собак, если ей не найден старый или новый хозяин. При этом субъектам Федерации планируется дать право определения предельного срока-вплоть до бесконечного-содержания собак в приюте до усыпления и установить единую федеральную норму минимального срока содержания животного в приюте. Также необходимы федеральные стандарты определения агрессивности животных для принятия решения об их усыплении до истечения нормативного срока содержания.

Перезрели и вопросы регулирования деятельности заводчиков и обучения будущих владельцев собак. В ближайшее время обязательно рассмотрим вопросы учета и чипирования, привязки питомцев к конкретному владельцу: без этого административная ответственность работать не будет. В некоторых субъектах система учета запущена, но, фактически, носит добровольный характер- скорее всего, потребуется федеральная норма на этот счёт. Не менее сложный вопрос- стерилизация и ее финансирование, особенно- для малоимущих владельцев собак. В прошлом уже обсуждались варианты материальной поддержки для таких собаководов, однако, это не нашло поддержки в правительстве.

Понимаю, что, если решения будут приняты, вряд ли они будут популярны. Однако, жизнь и здоровье людей, при всей любви к животным, дороже. И, конечно, все зависит именно от людей: мы в ответе за тех, кого приручили: взял животное - заботься о нем!

На ближайшем совете ГосДумы будет решен вопрос о сроках рассмотрения инициатив- спикер намерен взять вопрос на свой контроль, чтобы не увязнуть в долгих прениях комитетов с министерствами и ведомствами.

Буду держать в курсе.



🫡 Сайт 💬VK 💬OK

💬TG 🎖 WI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/samokish/5470
Create:
Last Update:

Безнадзорные 🐕

Колоссальное количество инцидентов с нападениями собак вновь возбудило острую дискуссию. Спикер Володин в среду, прямо на пленарном, поручил создать рабочую группу, причём не в комитете по охране природы, а по делам семьи, под руководством его председателя, Нины Останиной. В конце прошлой недели провели ее первое заседание.

О чем была речь?

принятый в 2023 федеральный закон, дающий права субъектам Федерации самостоятельно регулировать вопросы обращения с животными, мягко говоря, работает не очень эффективно, при этом ситуация очень разная по регионам. Состоятельные области и республики часто заливают проблему деньгами, увеличивая мощность приютов для собак, не выпуская их обратно на улицу. Небогатые регионы, нередко, недофинансируют решение проблемы, не справляясь с отловом и выпуская собак из приютов.

Длительные дискуссии думского комитета по охране природы с профильным министерством не привели к принятию конкретных норм, регулирующих обращение с владельческими и безнадзорными животными, а работа Минприроды, в этой части, была признана неудовлетворительной. Это, во многом, и послужило поводом для поручения Володина о передаче вопроса в ведение другого комитета.

одна из основных причин переполнения приютов и нападений кроется в незначительной ответственности за своих питомцев: нерадивые хозяева, зачастую, выпускают крупных собак на самовыгул, выбрасывают их на улицу, заводят на один дачный сезон, не забирая в город, прикармливают на промобъектах и у мусорных баков, провоцируя бесконтрольное размножение на улице и создание агрессивных стай, содержат в невыносимых условиях, выгуливают без поводков и намордников и тд. А санкции за все вышеперечисленное - копеечные.

На рабочей группе договорились, что нужно перезапустить уже внесенные, но отклоненные ранее инициативы по усилению административной и уголовной ответственности. В частности - штрафы за нарушение содержания животных увеличить до 50 тыс ₽, ввести уголовную ответственность за причинение вреда здоровью и жизни по аналогии с убийством или причинением вреда по неосторожности. Также необходимо дополнить функции полиции и Россельхознадзора по наложению административных взысканий за нарушения обращения с животными

в отношении деятельности приютов, остановились на предложении не выпускать оттуда собак, если ей не найден старый или новый хозяин. При этом субъектам Федерации планируется дать право определения предельного срока-вплоть до бесконечного-содержания собак в приюте до усыпления и установить единую федеральную норму минимального срока содержания животного в приюте. Также необходимы федеральные стандарты определения агрессивности животных для принятия решения об их усыплении до истечения нормативного срока содержания.

Перезрели и вопросы регулирования деятельности заводчиков и обучения будущих владельцев собак. В ближайшее время обязательно рассмотрим вопросы учета и чипирования, привязки питомцев к конкретному владельцу: без этого административная ответственность работать не будет. В некоторых субъектах система учета запущена, но, фактически, носит добровольный характер- скорее всего, потребуется федеральная норма на этот счёт. Не менее сложный вопрос- стерилизация и ее финансирование, особенно- для малоимущих владельцев собак. В прошлом уже обсуждались варианты материальной поддержки для таких собаководов, однако, это не нашло поддержки в правительстве.

Понимаю, что, если решения будут приняты, вряд ли они будут популярны. Однако, жизнь и здоровье людей, при всей любви к животным, дороже. И, конечно, все зависит именно от людей: мы в ответе за тех, кого приручили: взял животное - заботься о нем!

На ближайшем совете ГосДумы будет решен вопрос о сроках рассмотрения инициатив- спикер намерен взять вопрос на свой контроль, чтобы не увязнуть в долгих прениях комитетов с министерствами и ведомствами.

Буду держать в курсе.



🫡 Сайт 💬VK 💬OK

💬TG 🎖 WI

BY САМОКИШ




Share with your friend now:
group-telegram.com/samokish/5470

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. NEWS But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us


Telegram САМОКИШ
FROM American