Telegram Group & Telegram Channel
Телефонные мошенники "не развели", а дозвонились. До граждан подверженных "индуцированному (читай по-русски - наведённому) психозу". Их, не то чтобы значительно - максимум 5% от социума, в примерных рамках со всеми остальными состоятелями психо-прочих "пограничных состояний".

Важное уточнение - это не о тех, кого удалось обмануть, что называется, в моменте. Таковых, вдруг даже для себя самого переводящих деньги "на безопасный счёт", может быть и поболее пресловутых 5%.

Потому что, именно "вдруг" - внезапность иногда вгоняет лобную часть мозга, ответственную за рацио, в состояние ступора. Подобный "врасплох" (хорошее дело таким наречием не нарекут) усугубляется подавлением "критического мышления", которое нынче не только не модно, но даже опасно.

По крайней мере, на банальных мошенников можно не нарваться, а вот попробуй подвергни сомнению, например, с какого перепуга 2×2=0 - рискуешь с вероятностью уже гораздо большей и гораздо глубже. Жить с когнитивным диссонансом, заружённым в голову - крайне неуютно, иногда "текёт крыша", на фиг вообще "критическое мышление", зря жрущее глюкозу - а вы что подумали? Впрочем, не важно.

Повторюсь, речь здесь не о тех, кто способен быстро "очнуться", даже сболтнув и совершив лишнего. А о продолжающих выполнять команды (брать кредиты, продавать квартиры и "зажигать" во всех смыслах). По-научному они зовутся "реципиентами бредовой фабулы". А на роль индуктора идеально подходит, как, допустим, близкий родственник, так и иная значимая для реципиента личность - хоть проповедник, хоть "сотрудник службы безопасности".

Да, но как же вычисляют именно этих, которых "менее 5%"? А как и при любом "поточном производстве" - звони, звони, звони и, в конце концов, обязательно ответят.

Просто ранее "звонилкин конвейер" беспокоил, в основном, лишь самих обманутых (помимо, украинских, были ж еще "тюремные колл-центры" и не только), ибо, так называемые, силовики, как обычно, занимались какими-то "своими делами", а "иерархию", кинутые у подножия, лохи тоже не особо волновали. Так бы, наверно, могло продолжаться и продолжаться, если б не спецоперирование и весь последующий, связанный с оным, "побочный креатив".

Тут-то - сюрприз, сюрприз - и выяснилось, что "конвейер" проще было не допускать ещё тогда - в старинные года, чем бороться против него значительно опосля, когда базы утекли и набраны, технологии опробованы и улучшены, а формулировки отточены, методом проб и ошибок.

Любопытно также наблюдать за "индукцией на индукции" - в массы. С флэшбеканьем застарелой проблемы и резким наведением фокуса, кто, какую петарду, куда засунул. По-научному: "медийно индуцированный массовый психоз". Ведь - зажигают, значит это кому-нибудь нужно? Ждём нового ужесточающего законодательного творчества.



group-telegram.com/sinelor/5682
Create:
Last Update:

Телефонные мошенники "не развели", а дозвонились. До граждан подверженных "индуцированному (читай по-русски - наведённому) психозу". Их, не то чтобы значительно - максимум 5% от социума, в примерных рамках со всеми остальными состоятелями психо-прочих "пограничных состояний".

Важное уточнение - это не о тех, кого удалось обмануть, что называется, в моменте. Таковых, вдруг даже для себя самого переводящих деньги "на безопасный счёт", может быть и поболее пресловутых 5%.

Потому что, именно "вдруг" - внезапность иногда вгоняет лобную часть мозга, ответственную за рацио, в состояние ступора. Подобный "врасплох" (хорошее дело таким наречием не нарекут) усугубляется подавлением "критического мышления", которое нынче не только не модно, но даже опасно.

По крайней мере, на банальных мошенников можно не нарваться, а вот попробуй подвергни сомнению, например, с какого перепуга 2×2=0 - рискуешь с вероятностью уже гораздо большей и гораздо глубже. Жить с когнитивным диссонансом, заружённым в голову - крайне неуютно, иногда "текёт крыша", на фиг вообще "критическое мышление", зря жрущее глюкозу - а вы что подумали? Впрочем, не важно.

Повторюсь, речь здесь не о тех, кто способен быстро "очнуться", даже сболтнув и совершив лишнего. А о продолжающих выполнять команды (брать кредиты, продавать квартиры и "зажигать" во всех смыслах). По-научному они зовутся "реципиентами бредовой фабулы". А на роль индуктора идеально подходит, как, допустим, близкий родственник, так и иная значимая для реципиента личность - хоть проповедник, хоть "сотрудник службы безопасности".

Да, но как же вычисляют именно этих, которых "менее 5%"? А как и при любом "поточном производстве" - звони, звони, звони и, в конце концов, обязательно ответят.

Просто ранее "звонилкин конвейер" беспокоил, в основном, лишь самих обманутых (помимо, украинских, были ж еще "тюремные колл-центры" и не только), ибо, так называемые, силовики, как обычно, занимались какими-то "своими делами", а "иерархию", кинутые у подножия, лохи тоже не особо волновали. Так бы, наверно, могло продолжаться и продолжаться, если б не спецоперирование и весь последующий, связанный с оным, "побочный креатив".

Тут-то - сюрприз, сюрприз - и выяснилось, что "конвейер" проще было не допускать ещё тогда - в старинные года, чем бороться против него значительно опосля, когда базы утекли и набраны, технологии опробованы и улучшены, а формулировки отточены, методом проб и ошибок.

Любопытно также наблюдать за "индукцией на индукции" - в массы. С флэшбеканьем застарелой проблемы и резким наведением фокуса, кто, какую петарду, куда засунул. По-научному: "медийно индуцированный массовый психоз". Ведь - зажигают, значит это кому-нибудь нужно? Ждём нового ужесточающего законодательного творчества.

BY Синельников-Оришак




Share with your friend now:
group-telegram.com/sinelor/5682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from cn


Telegram Синельников-Оришак
FROM American