Telegram Group & Telegram Channel
Телефонные мошенники "не развели", а дозвонились. До граждан подверженных "индуцированному (читай по-русски - наведённому) психозу". Их, не то чтобы значительно - максимум 5% от социума, в примерных рамках со всеми остальными состоятелями психо-прочих "пограничных состояний".

Важное уточнение - это не о тех, кого удалось обмануть, что называется, в моменте. Таковых, вдруг даже для себя самого переводящих деньги "на безопасный счёт", может быть и поболее пресловутых 5%.

Потому что, именно "вдруг" - внезапность иногда вгоняет лобную часть мозга, ответственную за рацио, в состояние ступора. Подобный "врасплох" (хорошее дело таким наречием не нарекут) усугубляется подавлением "критического мышления", которое нынче не только не модно, но даже опасно.

По крайней мере, на банальных мошенников можно не нарваться, а вот попробуй подвергни сомнению, например, с какого перепуга 2×2=0 - рискуешь с вероятностью уже гораздо большей и гораздо глубже. Жить с когнитивным диссонансом, заружённым в голову - крайне неуютно, иногда "текёт крыша", на фиг вообще "критическое мышление", зря жрущее глюкозу - а вы что подумали? Впрочем, не важно.

Повторюсь, речь здесь не о тех, кто способен быстро "очнуться", даже сболтнув и совершив лишнего. А о продолжающих выполнять команды (брать кредиты, продавать квартиры и "зажигать" во всех смыслах). По-научному они зовутся "реципиентами бредовой фабулы". А на роль индуктора идеально подходит, как, допустим, близкий родственник, так и иная значимая для реципиента личность - хоть проповедник, хоть "сотрудник службы безопасности".

Да, но как же вычисляют именно этих, которых "менее 5%"? А как и при любом "поточном производстве" - звони, звони, звони и, в конце концов, обязательно ответят.

Просто ранее "звонилкин конвейер" беспокоил, в основном, лишь самих обманутых (помимо, украинских, были ж еще "тюремные колл-центры" и не только), ибо, так называемые, силовики, как обычно, занимались какими-то "своими делами", а "иерархию", кинутые у подножия, лохи тоже не особо волновали. Так бы, наверно, могло продолжаться и продолжаться, если б не спецоперирование и весь последующий, связанный с оным, "побочный креатив".

Тут-то - сюрприз, сюрприз - и выяснилось, что "конвейер" проще было не допускать ещё тогда - в старинные года, чем бороться против него значительно опосля, когда базы утекли и набраны, технологии опробованы и улучшены, а формулировки отточены, методом проб и ошибок.

Любопытно также наблюдать за "индукцией на индукции" - в массы. С флэшбеканьем застарелой проблемы и резким наведением фокуса, кто, какую петарду, куда засунул. По-научному: "медийно индуцированный массовый психоз". Ведь - зажигают, значит это кому-нибудь нужно? Ждём нового ужесточающего законодательного творчества.



group-telegram.com/sinelor/5682
Create:
Last Update:

Телефонные мошенники "не развели", а дозвонились. До граждан подверженных "индуцированному (читай по-русски - наведённому) психозу". Их, не то чтобы значительно - максимум 5% от социума, в примерных рамках со всеми остальными состоятелями психо-прочих "пограничных состояний".

Важное уточнение - это не о тех, кого удалось обмануть, что называется, в моменте. Таковых, вдруг даже для себя самого переводящих деньги "на безопасный счёт", может быть и поболее пресловутых 5%.

Потому что, именно "вдруг" - внезапность иногда вгоняет лобную часть мозга, ответственную за рацио, в состояние ступора. Подобный "врасплох" (хорошее дело таким наречием не нарекут) усугубляется подавлением "критического мышления", которое нынче не только не модно, но даже опасно.

По крайней мере, на банальных мошенников можно не нарваться, а вот попробуй подвергни сомнению, например, с какого перепуга 2×2=0 - рискуешь с вероятностью уже гораздо большей и гораздо глубже. Жить с когнитивным диссонансом, заружённым в голову - крайне неуютно, иногда "текёт крыша", на фиг вообще "критическое мышление", зря жрущее глюкозу - а вы что подумали? Впрочем, не важно.

Повторюсь, речь здесь не о тех, кто способен быстро "очнуться", даже сболтнув и совершив лишнего. А о продолжающих выполнять команды (брать кредиты, продавать квартиры и "зажигать" во всех смыслах). По-научному они зовутся "реципиентами бредовой фабулы". А на роль индуктора идеально подходит, как, допустим, близкий родственник, так и иная значимая для реципиента личность - хоть проповедник, хоть "сотрудник службы безопасности".

Да, но как же вычисляют именно этих, которых "менее 5%"? А как и при любом "поточном производстве" - звони, звони, звони и, в конце концов, обязательно ответят.

Просто ранее "звонилкин конвейер" беспокоил, в основном, лишь самих обманутых (помимо, украинских, были ж еще "тюремные колл-центры" и не только), ибо, так называемые, силовики, как обычно, занимались какими-то "своими делами", а "иерархию", кинутые у подножия, лохи тоже не особо волновали. Так бы, наверно, могло продолжаться и продолжаться, если б не спецоперирование и весь последующий, связанный с оным, "побочный креатив".

Тут-то - сюрприз, сюрприз - и выяснилось, что "конвейер" проще было не допускать ещё тогда - в старинные года, чем бороться против него значительно опосля, когда базы утекли и набраны, технологии опробованы и улучшены, а формулировки отточены, методом проб и ошибок.

Любопытно также наблюдать за "индукцией на индукции" - в массы. С флэшбеканьем застарелой проблемы и резким наведением фокуса, кто, какую петарду, куда засунул. По-научному: "медийно индуцированный массовый психоз". Ведь - зажигают, значит это кому-нибудь нужно? Ждём нового ужесточающего законодательного творчества.

BY Синельников-Оришак




Share with your friend now:
group-telegram.com/sinelor/5682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Синельников-Оришак
FROM American