Telegram Group & Telegram Channel
/ про зайобисті питання

Є в мене одна нон-фікшн книжка під назвою “A More Beautiful Question”. Одна з десятка цікавих, неодноразово початих і ніяк не закінчених, але зараз не про це. Зараз про найефективніший інструмент для змін як в житті, так і в бізнесі, що є рушієм всіх інновацій та винаходів. А найцікавіше, що він є в кожного в нас із самого дитинства, але починає атрофуватися, починаючи зі школи, та стає (майже) недоступний з тим, як ми розвиваємось по кар’єрній драбині. Ситуація погіршується симетрично до близькості до радянського минулого та школи виховання, де задавати питання означало ставити під питання авторитет.

Я була щасливою дитиною, з батьками, які підтримували мою “докучливість”, коли вона відверто дратувала вчительку з російської мови та класну керівницю, що хотіла розбирати організаційні питання замість геометрії. Ще тоді мене дивувало, чому моя близька подруга зайвий раз мовчала, коли щось не розуміла, тому я питала питання за неї. На відміну від інших, в мене не було страху “що подумають, що я тупа”, — але водночас я страждала на синдром відмінниці та боязнь робити помилки.

В політесі було навіть більше таких, як я. Тому на парах, де основним способом навчання був діалог, — ми ніби кидали м’яч, закидуючи викладача та один одного питаннями. З моєї першої роботи мені щастило працювати на позиціях, де допитливість віталась, навіть якщо ставила в незручне становище керівників.

З одного боку, історії про те, як батьки дають дітям ші-боти для відповіді на докучливі питання, можуть здаватися дивними та дискомфортними, особливо для наших внутрішніх снобів. Але з іншого боку, якщо це не буде вбивати в дитині чи не найважливіший життєвий скіл, чому б і ні. Єдине, що згодом треба буде зробити, — це дати сильний акцент на медіаграмотність, перевірку джерел і дослідницькі навички. Адже вони починають атрофуватися навіть у нас, поки чат-джипіті замінює гугл. Але це вже інша дискусія.

Декілька тижнів тому мій близький друг запитав мене, чому для свого магістерського проєкту я обрала зробити щось, але тільки не апку. Після низки роздумів я дійшла до відповіді, яку довго не могла знайти. Чого я навчилась за два роки магістратури дизайну? Це може звучати дивно, але, якщо коротко, — ставити правильні питання.

І може, якщо кожного ранку я не можу знайти 15 хвилин, аби дочитати книгу, то відсьогодні я вирішила задавати собі питання, думати над ним і тільки потім підкріпляти маленьким рісьорчем з таймером на 15 хвилин без допомоги ші. Спробуйте і ви. Почніть з "чому?")



group-telegram.com/sonindump/469
Create:
Last Update:

/ про зайобисті питання

Є в мене одна нон-фікшн книжка під назвою “A More Beautiful Question”. Одна з десятка цікавих, неодноразово початих і ніяк не закінчених, але зараз не про це. Зараз про найефективніший інструмент для змін як в житті, так і в бізнесі, що є рушієм всіх інновацій та винаходів. А найцікавіше, що він є в кожного в нас із самого дитинства, але починає атрофуватися, починаючи зі школи, та стає (майже) недоступний з тим, як ми розвиваємось по кар’єрній драбині. Ситуація погіршується симетрично до близькості до радянського минулого та школи виховання, де задавати питання означало ставити під питання авторитет.

Я була щасливою дитиною, з батьками, які підтримували мою “докучливість”, коли вона відверто дратувала вчительку з російської мови та класну керівницю, що хотіла розбирати організаційні питання замість геометрії. Ще тоді мене дивувало, чому моя близька подруга зайвий раз мовчала, коли щось не розуміла, тому я питала питання за неї. На відміну від інших, в мене не було страху “що подумають, що я тупа”, — але водночас я страждала на синдром відмінниці та боязнь робити помилки.

В політесі було навіть більше таких, як я. Тому на парах, де основним способом навчання був діалог, — ми ніби кидали м’яч, закидуючи викладача та один одного питаннями. З моєї першої роботи мені щастило працювати на позиціях, де допитливість віталась, навіть якщо ставила в незручне становище керівників.

З одного боку, історії про те, як батьки дають дітям ші-боти для відповіді на докучливі питання, можуть здаватися дивними та дискомфортними, особливо для наших внутрішніх снобів. Але з іншого боку, якщо це не буде вбивати в дитині чи не найважливіший життєвий скіл, чому б і ні. Єдине, що згодом треба буде зробити, — це дати сильний акцент на медіаграмотність, перевірку джерел і дослідницькі навички. Адже вони починають атрофуватися навіть у нас, поки чат-джипіті замінює гугл. Але це вже інша дискусія.

Декілька тижнів тому мій близький друг запитав мене, чому для свого магістерського проєкту я обрала зробити щось, але тільки не апку. Після низки роздумів я дійшла до відповіді, яку довго не могла знайти. Чого я навчилась за два роки магістратури дизайну? Це може звучати дивно, але, якщо коротко, — ставити правильні питання.

І може, якщо кожного ранку я не можу знайти 15 хвилин, аби дочитати книгу, то відсьогодні я вирішила задавати собі питання, думати над ним і тільки потім підкріпляти маленьким рісьорчем з таймером на 15 хвилин без допомоги ші. Спробуйте і ви. Почніть з "чому?")

BY сонін dump


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sonindump/469

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from cn


Telegram сонін dump
FROM American