Представители администрации президента США не восприняли как серьёзные угрозы Путина после ударом «Орешником» по Днепру, но эксперты полагают, что на применение западных дальнобойных ракет Кремль может отреагировать более жестко, чем на пересечение других «красных линий», пишет The New Yorker.
«Люди здесь не были так уж встревожены, - сказал представитель администрации Байдена о запуске Россией ракеты «Орешник». - Мы просто пожали плечами».
Издание полагает, что, «скорее всего», Путин откажется от дальнейшей эскалации, а вместо этого смирится с новой реальностью (использование западных ракет для ударов по РФ) и приспособится к ней.
Однако, как пишет The New Yorker, возможен и иной вариант («эта логика верна до тех пор, пока не станет неверной»).
Татьяна Становая, старший научный сотрудник Российско-Евразийского центра Карнеги, также считает, что в этот раз «все может быть иначе». «Может показаться, что это решение (удары ракетами по РФ - Ред.) не столь значимо: У Украины не так много этих ракет — они не так уж сильно меняют общую картину. Но в Москве это видят не так. Для Путина это действительно стратегический переломный момент. С этим решением Украина становится плацдармом для того, что Путин считает ударами НАТО по российской территории. По его мнению, сегодня Курск, завтра Москва», - считает Становая.
Решение разрешить удары дальнего радиуса действия, похоже, пробудило опасения Путина по поводу эскалации. «Если это не прекратится сейчас, - сказал источник в российском оборонном ведомстве, - то почему бы западным странам не направить на поле боя военных советников? А после этого на очереди могут оказаться регулярные войска».
Тем временем, как пишет издание, Байден и чиновники его администрации смотрят на календарь и пытаются понять, что они еще могут предложить Украине. Помимо изменения политики в отношении дальних ударов, администрация теперь будет поставлять противопехотные мины.
Военный эксперт Кофман говорит: «похоже, что сейчас наступает время, когда администрация Байдена предпримет множество действий, которым она ранее сопротивлялась, чтобы попытаться избежать передачи войны на траекторию окончательного упадка». Кофман сравнил шквал нынешней активности Белого дома с «человеком, нажимающим все кнопки в лифте, а затем выходящим на своем этаже».
При этом, как пишет издание, использование Украиной ATACMS и других ракет дальнего радиуса действия на территории России вряд ли сильно изменит текущую траекторию военного конфликта - Украина неуклонно теряет позиции, а боевой дух и боеготовность войск страдают.
«Это может замедлить русских, но не кардинально», - сказал украинский военный источник о ракетах. Нынешние проблемы украинских военных в основном связаны с тем, что Кофман назвал «основами»: «мобилизация, обучение, создание и управление новыми формированиями, командование и управление».
Представители администрации президента США не восприняли как серьёзные угрозы Путина после ударом «Орешником» по Днепру, но эксперты полагают, что на применение западных дальнобойных ракет Кремль может отреагировать более жестко, чем на пересечение других «красных линий», пишет The New Yorker.
«Люди здесь не были так уж встревожены, - сказал представитель администрации Байдена о запуске Россией ракеты «Орешник». - Мы просто пожали плечами».
Издание полагает, что, «скорее всего», Путин откажется от дальнейшей эскалации, а вместо этого смирится с новой реальностью (использование западных ракет для ударов по РФ) и приспособится к ней.
Однако, как пишет The New Yorker, возможен и иной вариант («эта логика верна до тех пор, пока не станет неверной»).
Татьяна Становая, старший научный сотрудник Российско-Евразийского центра Карнеги, также считает, что в этот раз «все может быть иначе». «Может показаться, что это решение (удары ракетами по РФ - Ред.) не столь значимо: У Украины не так много этих ракет — они не так уж сильно меняют общую картину. Но в Москве это видят не так. Для Путина это действительно стратегический переломный момент. С этим решением Украина становится плацдармом для того, что Путин считает ударами НАТО по российской территории. По его мнению, сегодня Курск, завтра Москва», - считает Становая.
Решение разрешить удары дальнего радиуса действия, похоже, пробудило опасения Путина по поводу эскалации. «Если это не прекратится сейчас, - сказал источник в российском оборонном ведомстве, - то почему бы западным странам не направить на поле боя военных советников? А после этого на очереди могут оказаться регулярные войска».
Тем временем, как пишет издание, Байден и чиновники его администрации смотрят на календарь и пытаются понять, что они еще могут предложить Украине. Помимо изменения политики в отношении дальних ударов, администрация теперь будет поставлять противопехотные мины.
Военный эксперт Кофман говорит: «похоже, что сейчас наступает время, когда администрация Байдена предпримет множество действий, которым она ранее сопротивлялась, чтобы попытаться избежать передачи войны на траекторию окончательного упадка». Кофман сравнил шквал нынешней активности Белого дома с «человеком, нажимающим все кнопки в лифте, а затем выходящим на своем этаже».
При этом, как пишет издание, использование Украиной ATACMS и других ракет дальнего радиуса действия на территории России вряд ли сильно изменит текущую траекторию военного конфликта - Украина неуклонно теряет позиции, а боевой дух и боеготовность войск страдают.
«Это может замедлить русских, но не кардинально», - сказал украинский военный источник о ракетах. Нынешние проблемы украинских военных в основном связаны с тем, что Кофман назвал «основами»: «мобилизация, обучение, создание и управление новыми формированиями, командование и управление».
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from cn
