Леворадикальный сайт по «проверке фактов» Snopes спустя 7 лет признал, что Трамп никогда не называл неонацистов «очень хорошими людьми»
Речь идет о пресс-конференции Трампа, который тогда занимал пост президента США, после митинга «Объединим правых» в Шарлотсвилле в 2017 году. Snopes проверили видео с мероприятия и пришли к очевидному выводу, что в словах Трампа не было поддержки неонацистов.
Критики Трампа в течение многих лет утверждали, что после этого события он приравнял неонацистов к их противникам, несмотря на то, что президент публично дистанцировался от ультраправых в своих заявлениях.
На этой лжи была основана президентская кампания Джо Байдена в 2020 году. Та самая, во время которой в либеральных СМИ и соцсетях под давлением ФБР и Демократической партии велась кампания по цензуре новостей про ноутбук Хантера Байдена.
Стратегия либералов проста: сознательно распространить клевету, чтобы в моменте спровоцировать моральную панику и извлечь из неё политическую выгоду. Затем, когда из неё больше невозможно извлекать выгоду, откатить ложь назад. И так снова и снова.
Леворадикальный сайт по «проверке фактов» Snopes спустя 7 лет признал, что Трамп никогда не называл неонацистов «очень хорошими людьми»
Речь идет о пресс-конференции Трампа, который тогда занимал пост президента США, после митинга «Объединим правых» в Шарлотсвилле в 2017 году. Snopes проверили видео с мероприятия и пришли к очевидному выводу, что в словах Трампа не было поддержки неонацистов.
Критики Трампа в течение многих лет утверждали, что после этого события он приравнял неонацистов к их противникам, несмотря на то, что президент публично дистанцировался от ультраправых в своих заявлениях.
На этой лжи была основана президентская кампания Джо Байдена в 2020 году. Та самая, во время которой в либеральных СМИ и соцсетях под давлением ФБР и Демократической партии велась кампания по цензуре новостей про ноутбук Хантера Байдена.
Стратегия либералов проста: сознательно распространить клевету, чтобы в моменте спровоцировать моральную панику и извлечь из неё политическую выгоду. Затем, когда из неё больше невозможно извлекать выгоду, откатить ложь назад. И так снова и снова.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from cn
