Notice: file_put_contents(): Write of 5201 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13393 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов | Telegram Webview: truth_onlytruth/17940 -
Telegram Group & Telegram Channel
Готовы вступить в дискуссию с ув. Дмитрием Дризе

Д.Дризе на Кремлевском безБашеннике отмечает: «если заключить перемирие и провести на Украине выборы, такой прагматичный (пророссийский) политик вполне может встать у руля Украины».
Представляется, что этот сценарий сейчас абсолютно нереализуем по многим причинам.
Так, наиболее пророссийские избиратели традиционно проживали на юге и востоке страны, которые теперь Киев не контролирует, следовательно, проголосовать и поддержать такого кандидата они не смогут. Более того, с других территорий, все еще подконтрольных властям страны, значительная часть пророссийски настроенных граждан за время СВО выехала в Россию или в Европу. Если в Европе голосование и будет организовано, то открытия избирательных участков в России Киев точно не допустит.
Кроме того, длящиеся уже почти три года боевые действия настроили большинство оставшихся против Москвы.
Поэтому чисто пророссийский политик победить на выборах не сможет.

А вот с «прагматичным» несколько другая история: проблема в том, что Владимир Зеленский пришел к власти именно на лозунгах «прагматичности» и вследствие этого необходимости восстановления отношений с Россией. Чем это закончилось, никому пояснять не нужно. Поэтому любой кандидат, использующий на выборах подобную риторику, будет подвергнут тщательному изучению и вряд ли будет способен претендовать на сколь-нибудь заметную поддержку избирателей, получивших «прививку» от изощренного популизма, закончившегося войной.

Впрочем, скорее всего вообще встанет вопрос определения этой самой «прагматичности».
И весьма вероятно, что «прагматичными» в глазах большинства украинских избирателей станут наиболее рейтинговые сейчас украинские политики Валерий Залужный или Кирилл Буданов*, которые будут нацелены на совершенно иное прочтение этого термина.

Что касается потенциального размещения европейских войск на территории Украины, необходимо отметить, что, несмотря на неспособность миротворцев «ничего сдержать и что-либо предотвратить», их задача по задумке Трампа и Макрона, судя по всему, очень проста и незамысловата.
Насколько можно понять по обрывочным сведениям, подразумевается, что миротворцы должны выполнять роль сил, обеспечивающих разделение сторон и гарантирующих недопущение возобновление боевых действий.
Поэтому, даже в случае, если «они будут просто наблюдателями за выполнением режима прекращения огня», они станут фактически простыми заложниками, задача которых заключается в том, чтобы предотвратить наступление российской армии в период действия прекращения огня и гарантировать Киеву сохранение независимости.
Именно поэтому Польша не хочет в этом участвовать, опасаясь за то, что польским военным готовят роль заложников...

* включен в России в список экстремистов и террористов



group-telegram.com/truth_onlytruth/17940
Create:
Last Update:

Готовы вступить в дискуссию с ув. Дмитрием Дризе

Д.Дризе на Кремлевском безБашеннике отмечает: «если заключить перемирие и провести на Украине выборы, такой прагматичный (пророссийский) политик вполне может встать у руля Украины».
Представляется, что этот сценарий сейчас абсолютно нереализуем по многим причинам.
Так, наиболее пророссийские избиратели традиционно проживали на юге и востоке страны, которые теперь Киев не контролирует, следовательно, проголосовать и поддержать такого кандидата они не смогут. Более того, с других территорий, все еще подконтрольных властям страны, значительная часть пророссийски настроенных граждан за время СВО выехала в Россию или в Европу. Если в Европе голосование и будет организовано, то открытия избирательных участков в России Киев точно не допустит.
Кроме того, длящиеся уже почти три года боевые действия настроили большинство оставшихся против Москвы.
Поэтому чисто пророссийский политик победить на выборах не сможет.

А вот с «прагматичным» несколько другая история: проблема в том, что Владимир Зеленский пришел к власти именно на лозунгах «прагматичности» и вследствие этого необходимости восстановления отношений с Россией. Чем это закончилось, никому пояснять не нужно. Поэтому любой кандидат, использующий на выборах подобную риторику, будет подвергнут тщательному изучению и вряд ли будет способен претендовать на сколь-нибудь заметную поддержку избирателей, получивших «прививку» от изощренного популизма, закончившегося войной.

Впрочем, скорее всего вообще встанет вопрос определения этой самой «прагматичности».
И весьма вероятно, что «прагматичными» в глазах большинства украинских избирателей станут наиболее рейтинговые сейчас украинские политики Валерий Залужный или Кирилл Буданов*, которые будут нацелены на совершенно иное прочтение этого термина.

Что касается потенциального размещения европейских войск на территории Украины, необходимо отметить, что, несмотря на неспособность миротворцев «ничего сдержать и что-либо предотвратить», их задача по задумке Трампа и Макрона, судя по всему, очень проста и незамысловата.
Насколько можно понять по обрывочным сведениям, подразумевается, что миротворцы должны выполнять роль сил, обеспечивающих разделение сторон и гарантирующих недопущение возобновление боевых действий.
Поэтому, даже в случае, если «они будут просто наблюдателями за выполнением режима прекращения огня», они станут фактически простыми заложниками, задача которых заключается в том, чтобы предотвратить наступление российской армии в период действия прекращения огня и гарантировать Киеву сохранение независимости.
Именно поэтому Польша не хочет в этом участвовать, опасаясь за то, что польским военным готовят роль заложников...

* включен в России в список экстремистов и террористов

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/17940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from cn


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American