Notice: file_put_contents(): Write of 9297 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13393 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов | Telegram Webview: truth_onlytruth/17940 -
Telegram Group & Telegram Channel
Готовы вступить в дискуссию с ув. Дмитрием Дризе

Д.Дризе на Кремлевском безБашеннике отмечает: «если заключить перемирие и провести на Украине выборы, такой прагматичный (пророссийский) политик вполне может встать у руля Украины».
Представляется, что этот сценарий сейчас абсолютно нереализуем по многим причинам.
Так, наиболее пророссийские избиратели традиционно проживали на юге и востоке страны, которые теперь Киев не контролирует, следовательно, проголосовать и поддержать такого кандидата они не смогут. Более того, с других территорий, все еще подконтрольных властям страны, значительная часть пророссийски настроенных граждан за время СВО выехала в Россию или в Европу. Если в Европе голосование и будет организовано, то открытия избирательных участков в России Киев точно не допустит.
Кроме того, длящиеся уже почти три года боевые действия настроили большинство оставшихся против Москвы.
Поэтому чисто пророссийский политик победить на выборах не сможет.

А вот с «прагматичным» несколько другая история: проблема в том, что Владимир Зеленский пришел к власти именно на лозунгах «прагматичности» и вследствие этого необходимости восстановления отношений с Россией. Чем это закончилось, никому пояснять не нужно. Поэтому любой кандидат, использующий на выборах подобную риторику, будет подвергнут тщательному изучению и вряд ли будет способен претендовать на сколь-нибудь заметную поддержку избирателей, получивших «прививку» от изощренного популизма, закончившегося войной.

Впрочем, скорее всего вообще встанет вопрос определения этой самой «прагматичности».
И весьма вероятно, что «прагматичными» в глазах большинства украинских избирателей станут наиболее рейтинговые сейчас украинские политики Валерий Залужный или Кирилл Буданов*, которые будут нацелены на совершенно иное прочтение этого термина.

Что касается потенциального размещения европейских войск на территории Украины, необходимо отметить, что, несмотря на неспособность миротворцев «ничего сдержать и что-либо предотвратить», их задача по задумке Трампа и Макрона, судя по всему, очень проста и незамысловата.
Насколько можно понять по обрывочным сведениям, подразумевается, что миротворцы должны выполнять роль сил, обеспечивающих разделение сторон и гарантирующих недопущение возобновление боевых действий.
Поэтому, даже в случае, если «они будут просто наблюдателями за выполнением режима прекращения огня», они станут фактически простыми заложниками, задача которых заключается в том, чтобы предотвратить наступление российской армии в период действия прекращения огня и гарантировать Киеву сохранение независимости.
Именно поэтому Польша не хочет в этом участвовать, опасаясь за то, что польским военным готовят роль заложников...

* включен в России в список экстремистов и террористов



group-telegram.com/truth_onlytruth/17940
Create:
Last Update:

Готовы вступить в дискуссию с ув. Дмитрием Дризе

Д.Дризе на Кремлевском безБашеннике отмечает: «если заключить перемирие и провести на Украине выборы, такой прагматичный (пророссийский) политик вполне может встать у руля Украины».
Представляется, что этот сценарий сейчас абсолютно нереализуем по многим причинам.
Так, наиболее пророссийские избиратели традиционно проживали на юге и востоке страны, которые теперь Киев не контролирует, следовательно, проголосовать и поддержать такого кандидата они не смогут. Более того, с других территорий, все еще подконтрольных властям страны, значительная часть пророссийски настроенных граждан за время СВО выехала в Россию или в Европу. Если в Европе голосование и будет организовано, то открытия избирательных участков в России Киев точно не допустит.
Кроме того, длящиеся уже почти три года боевые действия настроили большинство оставшихся против Москвы.
Поэтому чисто пророссийский политик победить на выборах не сможет.

А вот с «прагматичным» несколько другая история: проблема в том, что Владимир Зеленский пришел к власти именно на лозунгах «прагматичности» и вследствие этого необходимости восстановления отношений с Россией. Чем это закончилось, никому пояснять не нужно. Поэтому любой кандидат, использующий на выборах подобную риторику, будет подвергнут тщательному изучению и вряд ли будет способен претендовать на сколь-нибудь заметную поддержку избирателей, получивших «прививку» от изощренного популизма, закончившегося войной.

Впрочем, скорее всего вообще встанет вопрос определения этой самой «прагматичности».
И весьма вероятно, что «прагматичными» в глазах большинства украинских избирателей станут наиболее рейтинговые сейчас украинские политики Валерий Залужный или Кирилл Буданов*, которые будут нацелены на совершенно иное прочтение этого термина.

Что касается потенциального размещения европейских войск на территории Украины, необходимо отметить, что, несмотря на неспособность миротворцев «ничего сдержать и что-либо предотвратить», их задача по задумке Трампа и Макрона, судя по всему, очень проста и незамысловата.
Насколько можно понять по обрывочным сведениям, подразумевается, что миротворцы должны выполнять роль сил, обеспечивающих разделение сторон и гарантирующих недопущение возобновление боевых действий.
Поэтому, даже в случае, если «они будут просто наблюдателями за выполнением режима прекращения огня», они станут фактически простыми заложниками, задача которых заключается в том, чтобы предотвратить наступление российской армии в период действия прекращения огня и гарантировать Киеву сохранение независимости.
Именно поэтому Польша не хочет в этом участвовать, опасаясь за то, что польским военным готовят роль заложников...

* включен в России в список экстремистов и террористов

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/17940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American