Такими темпами, скоро все командование перед боем на совместную литургию ходить начнёт, яко с нами бог!
Игра в кальмара
Новогодние праздники позволили немного времени провести за старым добрым ничего неделанием — то есть просмотром сериалов. И вот выбор пал на второй сезон “Игры в кальмара”. Помню, как премьера первого сезона гремела на весь мир!
Но вот ведь вопрос: почему одни сериалы имеют такой успех, а другие нет? Почему сюжет одних цепляет, а от других веет скукой?
Просто кто-то решает использовать вечные библейские сюжеты, а кто-то пытается самостоятельно сделать сюжет великим (спойлер: не получается).
Если у тебя есть талант и желание рассуждать, то ты Достоевский, и ты комментируешь тексты Святого Писания. Если таланта поменьше, то ты Фрэнк Герберт, и ты просто пересказываешь Евангелие. Ну, смысл понятен, думаю.
“Игра в кальмара” — это библейский сюжет борьбы дьявола против человека. Вопреки расхожему мнению, сатана не против Бога — он Его очень любит, но ревнует Его к человеку. Считает человека недостойным поклонения и уже 7500 лет только и занимается тем, что пытается доказать Богу, что Его последнее творение — это образец алчности, эгоизма, мерзости и всего подобного. Как доказывает Ему? Через искушение (Мф. 4:8).
Но вернемся к сериалу:
Владелец игры — сатана, предлагающий искушение деньгами.
Вербовщики и организаторы — его слуги, демоны.
Игроки — люди, готовые на всё, без малейшего колебания, даже на убийство, ради денег.
Игрок 456 — тот, кто в итоге отказывается от мнимого богатства, обретая таким образом жизнь. В отличие от всех остальных, выбравших искушение и погибших.
Вот так. Читайте первоисточник, и тогда кино и сериалы заиграют для вас новыми красками, приятного чтения, а потом и просмотра))
Новогодние праздники позволили немного времени провести за старым добрым ничего неделанием — то есть просмотром сериалов. И вот выбор пал на второй сезон “Игры в кальмара”. Помню, как премьера первого сезона гремела на весь мир!
Но вот ведь вопрос: почему одни сериалы имеют такой успех, а другие нет? Почему сюжет одних цепляет, а от других веет скукой?
Просто кто-то решает использовать вечные библейские сюжеты, а кто-то пытается самостоятельно сделать сюжет великим (спойлер: не получается).
Если у тебя есть талант и желание рассуждать, то ты Достоевский, и ты комментируешь тексты Святого Писания. Если таланта поменьше, то ты Фрэнк Герберт, и ты просто пересказываешь Евангелие. Ну, смысл понятен, думаю.
“Игра в кальмара” — это библейский сюжет борьбы дьявола против человека. Вопреки расхожему мнению, сатана не против Бога — он Его очень любит, но ревнует Его к человеку. Считает человека недостойным поклонения и уже 7500 лет только и занимается тем, что пытается доказать Богу, что Его последнее творение — это образец алчности, эгоизма, мерзости и всего подобного. Как доказывает Ему? Через искушение (Мф. 4:8).
Но вернемся к сериалу:
Владелец игры — сатана, предлагающий искушение деньгами.
Вербовщики и организаторы — его слуги, демоны.
Игроки — люди, готовые на всё, без малейшего колебания, даже на убийство, ради денег.
Игрок 456 — тот, кто в итоге отказывается от мнимого богатства, обретая таким образом жизнь. В отличие от всех остальных, выбравших искушение и погибших.
Вот так. Читайте первоисточник, и тогда кино и сериалы заиграют для вас новыми красками, приятного чтения, а потом и просмотра))
Ватикан определил свою сторону в священной войне и кажется определил свое будущее, ибо:
Лев 20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Закон есть закон и он суров, даже если вы говорите что они должны будут сохранять полный целибат, кто ж это проверять то будет? Сначала вы браки однополые разрешили теперь сами стали однополыми.
Что от этого России? Во первых с каждым днем видно все четче кто есть кто в этом мире, во вторых Ватикан далеко не един в этой позиции (яркий представитель другой стороны архиепископ Карло-Мария Вигано) и расколоть это царство изнутри не так уж сложно именно этим вопросом, но мы как всегда скажем что это не наши методы…(
Лев 20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Закон есть закон и он суров, даже если вы говорите что они должны будут сохранять полный целибат, кто ж это проверять то будет? Сначала вы браки однополые разрешили теперь сами стали однополыми.
Что от этого России? Во первых с каждым днем видно все четче кто есть кто в этом мире, во вторых Ватикан далеко не един в этой позиции (яркий представитель другой стороны архиепископ Карло-Мария Вигано) и расколоть это царство изнутри не так уж сложно именно этим вопросом, но мы как всегда скажем что это не наши методы…(
Lenta.ru
Ватикан разрешил геям становиться священниками при условии соблюдения целибата
Католическая церковь будет принимать открытых геев (международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ) в священники. Соответствующие рекомендации одобрила Конференция итальянских епископов, передает Reuters. Согласно новым…
Всему своё время
Широко известная, наверное, не только на Руси пословица, безусловно, произошла из Ветхого Завета. В книге Екклесиаста 3:1 говорится: «Всему своё время, и время всякой вещи под небом.» Сюда же можно добавить следующий стих, Екклесиаст 3:11: «Всё соделал Он прекрасным в своё время.»
Так о чём же это? Довольно часто мы сетуем, что вроде помолились, но ничего не произошло.
Почему так?
Потому что Бог никогда не торопится. Ему принадлежит всё время, и всё будет сделано в самый идеальный момент, когда это должно произойти.
Ведь мир не замыкается только на наших желаниях. Есть ещё миллионы параллельных процессов, которые требуют общего согласия.
Самый очевидный пример — создание мира. В Библии это описано как шесть дней. Но кто знает, сколько длится день Бога? Наука утверждает, что Вселенной почти 14 миллиардов лет (человеческих), и я склонен с этим согласиться. Формирование материи, атмосферы, биосферы, эволюции требует колоссального временного ресурса. Но если ты владеешь временем, то спокойно делаешь то, что считаешь нужным, и тратишь на это столько, сколько потребуется.
Если и это вас не убедило, вспомните Христа. Это ипостась Бога! Он мог с первого дня начать действовать, но нет: благодать в Нём должна была окрепнуть. И крепла она 30 лет, прежде чем Он явил Себя всему миру.
Поэтому, друзья мои, всему своё время. Бог никогда не торопится.
Широко известная, наверное, не только на Руси пословица, безусловно, произошла из Ветхого Завета. В книге Екклесиаста 3:1 говорится: «Всему своё время, и время всякой вещи под небом.» Сюда же можно добавить следующий стих, Екклесиаст 3:11: «Всё соделал Он прекрасным в своё время.»
Так о чём же это? Довольно часто мы сетуем, что вроде помолились, но ничего не произошло.
Почему так?
Потому что Бог никогда не торопится. Ему принадлежит всё время, и всё будет сделано в самый идеальный момент, когда это должно произойти.
Ведь мир не замыкается только на наших желаниях. Есть ещё миллионы параллельных процессов, которые требуют общего согласия.
Самый очевидный пример — создание мира. В Библии это описано как шесть дней. Но кто знает, сколько длится день Бога? Наука утверждает, что Вселенной почти 14 миллиардов лет (человеческих), и я склонен с этим согласиться. Формирование материи, атмосферы, биосферы, эволюции требует колоссального временного ресурса. Но если ты владеешь временем, то спокойно делаешь то, что считаешь нужным, и тратишь на это столько, сколько потребуется.
Если и это вас не убедило, вспомните Христа. Это ипостась Бога! Он мог с первого дня начать действовать, но нет: благодать в Нём должна была окрепнуть. И крепла она 30 лет, прежде чем Он явил Себя всему миру.
Поэтому, друзья мои, всему своё время. Бог никогда не торопится.
Дни творения на самом деле
Вчера зашла речь о днях творения, делюсь своими мыслями, по сопоставлению библейских текстов с современными научными работами, подтверждающими друг друга.
Бытие 1:1 – “В начале сотворил Бог небо и землю.” Это соответствует Большому взрыву, который произошёл около 13,8 миллиарда лет назад, положив начало пространству, времени и материи. “Небо” может символизировать Вселенную, а “земля” — наш ещё не сформированный мир.
Бытие 1:2 – “Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.” Земля в своём первоначальном состоянии была раскалённым хаотичным шаром из магмы и газов. “Тьма над бездною” может отражать отсутствие света на молодой Земле, где атмосфера была плотной и непрозрачной. “Дух Божий” упорядочивал все процессы, чтобы можно было запустить процесс создания жизни, как известно жизнь может существовать только в очень ограниченных параметрах, которые до сих пор не меняются
Бытие 1:3–5 – “Да будет свет… и отделил Бог свет от тьмы.” Этот свет - первичное излучение после Большого взрыва так называемое реликтовое излучение. Разделение света и тьмы — тьма это физически отсутствие фотонов света, с появлением реликтового излучения, стало возможным разделение на свет и тьму.
Бытие 1:6–8 – “Да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.” Это этап формирования атмосферы Земли. Появление устойчивой атмосферы создало условия для зарождения жизни.
Бытие 1:9–10 – “Да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. Постепенное охлаждение Земли привело к затвердеванию коры и формированию суши и океанов.
Бытие 1:11–13 – “Да произведёт земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовое… Первые формы жизни были простейшими организмами (бактериями), которые не требовали солнечного света поэтому и до появления солнца. Позже появились фотосинтезирующие организмы (цианобактерии), начавшие выделять кислород. Первичные растения, такие как водоросли, начали формировать основу экосистем.
Бытие 1:14–19 – “Да будут светила на тверди небесной для освещения земли…” На этом этапе атмосфера Земли стала достаточно прозрачной, чтобы солнце, луна и звёзды стали видимы с поверхности. Светила начали активно влиять на ритмы планеты, такие как смена дня и ночи, и на развитие экосистем.
Бытие 1:20–23 – “Да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую, и птицы да полетят над землею.” Первые многоклеточные организмы появились в океанах. В последствии развились в рыб и других водных форм жизни. Летающие существа, такие как насекомые, а затем птицы, появились позже в процессе эволюции из рыб.
Бытие 1:24–25 – “Да произведёт земля душу живую по роду её: скотов, гадов и зверей земных…” После морских обитателей эволюция привела к появлению наземных животных, включая млекопитающих. Развитие сложных экосистем позволило земле “произвести” разнообразные формы жизни.
Бытие 1:26–31 – “Сотворим человека по образу Нашему…” Человек появился последним около 300 тысяч лет назад.
Как видим, если дни творения заменить на этапы творения, то никаких противоречий между Библией и наукой нет, все вполне согласуется в общую картину и дополняет друг друга, что думаете?
Вчера зашла речь о днях творения, делюсь своими мыслями, по сопоставлению библейских текстов с современными научными работами, подтверждающими друг друга.
Бытие 1:1 – “В начале сотворил Бог небо и землю.” Это соответствует Большому взрыву, который произошёл около 13,8 миллиарда лет назад, положив начало пространству, времени и материи. “Небо” может символизировать Вселенную, а “земля” — наш ещё не сформированный мир.
Бытие 1:2 – “Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.” Земля в своём первоначальном состоянии была раскалённым хаотичным шаром из магмы и газов. “Тьма над бездною” может отражать отсутствие света на молодой Земле, где атмосфера была плотной и непрозрачной. “Дух Божий” упорядочивал все процессы, чтобы можно было запустить процесс создания жизни, как известно жизнь может существовать только в очень ограниченных параметрах, которые до сих пор не меняются
Бытие 1:3–5 – “Да будет свет… и отделил Бог свет от тьмы.” Этот свет - первичное излучение после Большого взрыва так называемое реликтовое излучение. Разделение света и тьмы — тьма это физически отсутствие фотонов света, с появлением реликтового излучения, стало возможным разделение на свет и тьму.
Бытие 1:6–8 – “Да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.” Это этап формирования атмосферы Земли. Появление устойчивой атмосферы создало условия для зарождения жизни.
Бытие 1:9–10 – “Да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. Постепенное охлаждение Земли привело к затвердеванию коры и формированию суши и океанов.
Бытие 1:11–13 – “Да произведёт земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовое… Первые формы жизни были простейшими организмами (бактериями), которые не требовали солнечного света поэтому и до появления солнца. Позже появились фотосинтезирующие организмы (цианобактерии), начавшие выделять кислород. Первичные растения, такие как водоросли, начали формировать основу экосистем.
Бытие 1:14–19 – “Да будут светила на тверди небесной для освещения земли…” На этом этапе атмосфера Земли стала достаточно прозрачной, чтобы солнце, луна и звёзды стали видимы с поверхности. Светила начали активно влиять на ритмы планеты, такие как смена дня и ночи, и на развитие экосистем.
Бытие 1:20–23 – “Да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую, и птицы да полетят над землею.” Первые многоклеточные организмы появились в океанах. В последствии развились в рыб и других водных форм жизни. Летающие существа, такие как насекомые, а затем птицы, появились позже в процессе эволюции из рыб.
Бытие 1:24–25 – “Да произведёт земля душу живую по роду её: скотов, гадов и зверей земных…” После морских обитателей эволюция привела к появлению наземных животных, включая млекопитающих. Развитие сложных экосистем позволило земле “произвести” разнообразные формы жизни.
Бытие 1:26–31 – “Сотворим человека по образу Нашему…” Человек появился последним около 300 тысяч лет назад.
Как видим, если дни творения заменить на этапы творения, то никаких противоречий между Библией и наукой нет, все вполне согласуется в общую картину и дополняет друг друга, что думаете?
Римский салют
Одним из самых ярких и запоминающихся жестов Римской империи, конечно же, является римский салют — приветствие, при котором правая рука протянута вперёд с прямой ладонью и пальцами.
Люди, идеологически относящие себя к наследникам Римской империи, регулярно его используют. Они считают, что должна существовать только одна империя, и её нужно восстановить любой ценой.
Так, например, произошло с Третьим рейхом, который активно использовал римский салют (тот самый “Зиг Хайль”). Ведь Третий рейх по сути воспринимался как Священная Римская империя германской нации.
Как видно, идею Священной Римской империи никто не списывал со счетов. И теперь на наших глазах формируется Священная Римская империя американской нации с потенциальным будущим императором Дональдом.
До императорства ему всего лишь осталось восстановить третий храм и получить от Папы помазание на царство.
Зиг Трамп?
Одним из самых ярких и запоминающихся жестов Римской империи, конечно же, является римский салют — приветствие, при котором правая рука протянута вперёд с прямой ладонью и пальцами.
Люди, идеологически относящие себя к наследникам Римской империи, регулярно его используют. Они считают, что должна существовать только одна империя, и её нужно восстановить любой ценой.
Так, например, произошло с Третьим рейхом, который активно использовал римский салют (тот самый “Зиг Хайль”). Ведь Третий рейх по сути воспринимался как Священная Римская империя германской нации.
Как видно, идею Священной Римской империи никто не списывал со счетов. И теперь на наших глазах формируется Священная Римская империя американской нации с потенциальным будущим императором Дональдом.
До императорства ему всего лишь осталось восстановить третий храм и получить от Папы помазание на царство.
Зиг Трамп?
Священная Римская империя американской нации
Я всё ещё теряюсь в догадках: что движет людьми, которые пытаются реализовать этот древний замысел восстановления империи, о котором я говорил выше?
Ведь они не просто знакомы с Библией, но и наверняка прекрасно понимают её метафизику. Они не раз читали как Ветхий, так и Новый Завет, даже изучали пророчества с толкованием. Однако всё равно упорно движутся к созданию новой империи, которая должна будет погибнуть, как погибла и сама Римская империя, и Третий рейх, и вот-вот Евросоюз.
Почему так? Потому что пророчества сбываются, как бы человек ни старался их обойти. Римская империя, ноги из железа со слабым глиняным основанием из сна пророка Даниила, символизирует земные силы, которые всегда стремятся удержать своё могущество, но каждый раз терпят крах. Ведь в конце это сооружение неизбежно разрушается камнем - непреодолимой силой посланной Богом.
Наш новый кандидат на роль императора (Аве Дональд) явно осознаёт, что его задача — не просто сохранить Америку как ведущую мировую державу, но и в будущем объединить старый мир под её властью (думаете, Америка откажется от идеи гегемонии?). И первые же его шаги — агрессивная внешняя политика, торговые войны и идеологическое давление на другие народы.
А это война! Война даже не с Россией, а со всем старым миром!
Однако что будет с центром этой новой империи — с Вавилоном? В результате этой войны Откровение Иоанна говорит чётко:
«И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его» (Откр. 18:21).
Если принять, что Вавилон — это США, а великой блудницей, которая упоминается в Откровении, является статуя в Капитолии (которая стоит в каждом городе США), то их конец предрешён. Эта статуя, названная символом свободы, на самом деле олицетворяет духовное падение, гордыню и ложные идеалы, которые выдают за истину.
Падение Вавилона неизбежно, и оно будет не только стремительным, но и окончательным. Это предупреждение всему миру: никакая человеческая империя не устоит, если она строится в противовес замыслу Бога.
Итак, мы видим, что пророчества Даниила и Иоанна сливаются в одну картину: гордыня, возвышающая себя над Богом, будет низвержена камнем.
«И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара её» (Откр. 18:9).
В общем, я не понимаю: они же знают конец, но всё равно упорно идут туда. Воистину, когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Я всё ещё теряюсь в догадках: что движет людьми, которые пытаются реализовать этот древний замысел восстановления империи, о котором я говорил выше?
Ведь они не просто знакомы с Библией, но и наверняка прекрасно понимают её метафизику. Они не раз читали как Ветхий, так и Новый Завет, даже изучали пророчества с толкованием. Однако всё равно упорно движутся к созданию новой империи, которая должна будет погибнуть, как погибла и сама Римская империя, и Третий рейх, и вот-вот Евросоюз.
Почему так? Потому что пророчества сбываются, как бы человек ни старался их обойти. Римская империя, ноги из железа со слабым глиняным основанием из сна пророка Даниила, символизирует земные силы, которые всегда стремятся удержать своё могущество, но каждый раз терпят крах. Ведь в конце это сооружение неизбежно разрушается камнем - непреодолимой силой посланной Богом.
Наш новый кандидат на роль императора (Аве Дональд) явно осознаёт, что его задача — не просто сохранить Америку как ведущую мировую державу, но и в будущем объединить старый мир под её властью (думаете, Америка откажется от идеи гегемонии?). И первые же его шаги — агрессивная внешняя политика, торговые войны и идеологическое давление на другие народы.
А это война! Война даже не с Россией, а со всем старым миром!
Однако что будет с центром этой новой империи — с Вавилоном? В результате этой войны Откровение Иоанна говорит чётко:
«И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его» (Откр. 18:21).
Если принять, что Вавилон — это США, а великой блудницей, которая упоминается в Откровении, является статуя в Капитолии (которая стоит в каждом городе США), то их конец предрешён. Эта статуя, названная символом свободы, на самом деле олицетворяет духовное падение, гордыню и ложные идеалы, которые выдают за истину.
Падение Вавилона неизбежно, и оно будет не только стремительным, но и окончательным. Это предупреждение всему миру: никакая человеческая империя не устоит, если она строится в противовес замыслу Бога.
Итак, мы видим, что пророчества Даниила и Иоанна сливаются в одну картину: гордыня, возвышающая себя над Богом, будет низвержена камнем.
«И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара её» (Откр. 18:9).
В общем, я не понимаю: они же знают конец, но всё равно упорно идут туда. Воистину, когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Американский фашизм
Вы думали, что фашизм — это Гитлер или Муссолини? Нет, это всего лишь правители, которые взяли его как основу своей политической системы. К тому же, фашизм как идея никуда не пропал — живёт себе и самозарождается. Теперь в США.
Да-да, в недрах американской демократии уже созрело, окрепло и утвердилось зерно будущих карателей.
Начнём с того, что американская культура уже давно имеет все предпосылки для этого.
Сначала должна быть идея, объединяющая нацию. Например: «Сделаем Америку снова великой!» (Ave Дональд).
В качестве символа национального величия выбирается грандиозная цель — колонизация Марса (как тебе такое, Илон Маск? Ах да, тебя же для этого и позвали). Полёт на Марс — это и новая граница для покорения, и доказательство абсолютного технологического превосходства. Все усилия общества направляются на достижение этой цели.
Но чтобы её достичь, нужно много работать и ещё больше учиться (встречаем основы протестантской трудовой этики — Гитлер, кстати, тоже был протестантом). Бездельники, социалисты и любая оппозиция к национальной идее воспринимаются как паразиты. Труд становится новой религией: хочешь чего-то добиться — заработай это.
Частная собственность остаётся, но со смыслом: ты можешь работать сам на себя, но только во имя великой американской мечты. Если ты успешен, значит, ты делаешь всё правильно. Если ты беден, значит, ты недостаточно хорошо работал на Америку.
Патриотизм становится абсолютной нормой. «Америка превыше всего» — главный лозунг. Если что-то мешает Америке стать величайшей, будь то внешние враги или внутренние, это можно и нужно устранить. Любой ценой.
И всё это — не ради личности, а ради нации. Ради великой Америки.
А теперь берём всю эту идеологию и смотрим, что она сделает с целым пластом личностей, выросших, например, на пособиях по безработице (пять поколений, не работая), с наркоманами на улицах Пенсильвании — они тоже не работают. С либеральными снежинками, которые говорят: «Не давите на меня, вы оказываете слишком сильное давление на мою работу, я выгорел… Мне надо отдохнуть…»
Новая Америка: работай или умри!
Вы думали, что фашизм — это Гитлер или Муссолини? Нет, это всего лишь правители, которые взяли его как основу своей политической системы. К тому же, фашизм как идея никуда не пропал — живёт себе и самозарождается. Теперь в США.
Да-да, в недрах американской демократии уже созрело, окрепло и утвердилось зерно будущих карателей.
Начнём с того, что американская культура уже давно имеет все предпосылки для этого.
Сначала должна быть идея, объединяющая нацию. Например: «Сделаем Америку снова великой!» (Ave Дональд).
В качестве символа национального величия выбирается грандиозная цель — колонизация Марса (как тебе такое, Илон Маск? Ах да, тебя же для этого и позвали). Полёт на Марс — это и новая граница для покорения, и доказательство абсолютного технологического превосходства. Все усилия общества направляются на достижение этой цели.
Но чтобы её достичь, нужно много работать и ещё больше учиться (встречаем основы протестантской трудовой этики — Гитлер, кстати, тоже был протестантом). Бездельники, социалисты и любая оппозиция к национальной идее воспринимаются как паразиты. Труд становится новой религией: хочешь чего-то добиться — заработай это.
Частная собственность остаётся, но со смыслом: ты можешь работать сам на себя, но только во имя великой американской мечты. Если ты успешен, значит, ты делаешь всё правильно. Если ты беден, значит, ты недостаточно хорошо работал на Америку.
Патриотизм становится абсолютной нормой. «Америка превыше всего» — главный лозунг. Если что-то мешает Америке стать величайшей, будь то внешние враги или внутренние, это можно и нужно устранить. Любой ценой.
И всё это — не ради личности, а ради нации. Ради великой Америки.
А теперь берём всю эту идеологию и смотрим, что она сделает с целым пластом личностей, выросших, например, на пособиях по безработице (пять поколений, не работая), с наркоманами на улицах Пенсильвании — они тоже не работают. С либеральными снежинками, которые говорят: «Не давите на меня, вы оказываете слишком сильное давление на мою работу, я выгорел… Мне надо отдохнуть…»
Новая Америка: работай или умри!
Фашизм, коммунизм, либерализм
Такие известные слова, но кого ни спроси — почти никто не пытается разобраться, что они на самом деле значат.
В лучшем случае можно услышать что-то вроде: «Фашизм — это Гитлер и газовые камеры, коммунизм — это Сталин и ГУЛАГ, а либерализм — это когда у власти либералы».
Но ведь это не так. Эти термины описывают политические идеи, которым уже около 200 лет. Над ними работали самые выдающиеся философы.
Например, Фридрих Ницше оказал значительное влияние на фашистскую идеологию. Его концепции «воли к власти», «сверхчеловека» и презрения к «стаду» (массе) использовались для обоснования идеи сильного лидера и подавления слабых. Ницше критиковал демократию и христианство, называя их «упадническими» ценностями. Это перекликалось с антидемократическим и антирелигиозным пафосом фашизма.
Герберт Спенсер сыграл ключевую роль в популяризации дарвиновской теории выживания сильнейших. Он утверждал, что конфликты между группами неизбежны, а слабые должны уступить сильным. Эти идеи привели к возникновению социального дарвинизма, который, в свою очередь, стал одним из элементов либеральной идеологии.
О коммунизме, корни которого выросли из идей закрытых протестантских общин Швейцарии и Германии, даже не стоит говорить в контексте СССР. То, что было в Советском Союзе, почти не имеет ничего общего с коммунизмом, если не считать полного контроля над экономикой.
В СССР власть находилась в руках так называемой коммунистической партии, но союз назывался социалистическим (уже странно, не так ли?). Социализм — это недокоммунизм и полулиберализмом. Это смешение привело к появлению неразрешимых противоречий, которые пытались сгладить с помощью социальных инструментов. Но ничего существенного не изменилось, и в итоге система рухнула.
Поэтому я собрал всю информацию в сравнительную таблицу. Не забыв конечно и самодержавие!
Изучайте, пользуйтесь, отправляйте друзьям. В учебниках о таких вещах, как правило, не пишут.
Такие известные слова, но кого ни спроси — почти никто не пытается разобраться, что они на самом деле значат.
В лучшем случае можно услышать что-то вроде: «Фашизм — это Гитлер и газовые камеры, коммунизм — это Сталин и ГУЛАГ, а либерализм — это когда у власти либералы».
Но ведь это не так. Эти термины описывают политические идеи, которым уже около 200 лет. Над ними работали самые выдающиеся философы.
Например, Фридрих Ницше оказал значительное влияние на фашистскую идеологию. Его концепции «воли к власти», «сверхчеловека» и презрения к «стаду» (массе) использовались для обоснования идеи сильного лидера и подавления слабых. Ницше критиковал демократию и христианство, называя их «упадническими» ценностями. Это перекликалось с антидемократическим и антирелигиозным пафосом фашизма.
Герберт Спенсер сыграл ключевую роль в популяризации дарвиновской теории выживания сильнейших. Он утверждал, что конфликты между группами неизбежны, а слабые должны уступить сильным. Эти идеи привели к возникновению социального дарвинизма, который, в свою очередь, стал одним из элементов либеральной идеологии.
О коммунизме, корни которого выросли из идей закрытых протестантских общин Швейцарии и Германии, даже не стоит говорить в контексте СССР. То, что было в Советском Союзе, почти не имеет ничего общего с коммунизмом, если не считать полного контроля над экономикой.
В СССР власть находилась в руках так называемой коммунистической партии, но союз назывался социалистическим (уже странно, не так ли?). Социализм — это недокоммунизм и полулиберализмом. Это смешение привело к появлению неразрешимых противоречий, которые пытались сгладить с помощью социальных инструментов. Но ничего существенного не изменилось, и в итоге система рухнула.
Поэтому я собрал всю информацию в сравнительную таблицу. Не забыв конечно и самодержавие!
Изучайте, пользуйтесь, отправляйте друзьям. В учебниках о таких вещах, как правило, не пишут.
Из ребра ли Она?
Почему Ева в Библии сотворена именно из ребра? Что, если это — не совсем точный перевод?
Слово “צְלָעֹת” (цела), которое использовано в Быт 2:21, имеет много значений. Это и “ребро”, и “бок”, и даже “половина”. Но почему именно “ребро” закрепилось в традиции?
Наверное когда древнегреческие переводчики Септуагинты (III-II вв. до н.э.) выбрали слово πλευρά (ребро), они не просто переводили текст. Они создавали образ, понятный их культуре. Ребро — это что-то близкое к сердцу, защищенное, символизирующее близость и единство.
Однако есть более глубокая трактовка: если слово “цела” перевести как “половина” или “сторона”, смысл меняется. Это не просто физическое “изъятие ребра”, а разделение одного целого на две равные части. Мужчина и женщина были созданы как две половины, которые дополняют друг друга.
Эта идея поддерживается и в древних ближневосточных текстах. “Сторона” часто символизировала равенство. Так что, возможно, история о сотворении Евы говорит не только о близости, но и о равенстве мужчины и женщины.
Не зря же на Руси, где собственно только и осталась настоящая, богом задуманная семья, женщина всегда была на равных с мужем, не в обязанностях, а по положению. И был не брак, а супружество. Супруги - в одной упряге.
Муж и жена, одна сатана!
Почему Ева в Библии сотворена именно из ребра? Что, если это — не совсем точный перевод?
Слово “צְלָעֹת” (цела), которое использовано в Быт 2:21, имеет много значений. Это и “ребро”, и “бок”, и даже “половина”. Но почему именно “ребро” закрепилось в традиции?
Наверное когда древнегреческие переводчики Септуагинты (III-II вв. до н.э.) выбрали слово πλευρά (ребро), они не просто переводили текст. Они создавали образ, понятный их культуре. Ребро — это что-то близкое к сердцу, защищенное, символизирующее близость и единство.
Однако есть более глубокая трактовка: если слово “цела” перевести как “половина” или “сторона”, смысл меняется. Это не просто физическое “изъятие ребра”, а разделение одного целого на две равные части. Мужчина и женщина были созданы как две половины, которые дополняют друг друга.
Эта идея поддерживается и в древних ближневосточных текстах. “Сторона” часто символизировала равенство. Так что, возможно, история о сотворении Евы говорит не только о близости, но и о равенстве мужчины и женщины.
Не зря же на Руси, где собственно только и осталась настоящая, богом задуманная семья, женщина всегда была на равных с мужем, не в обязанностях, а по положению. И был не брак, а супружество. Супруги - в одной упряге.
Муж и жена, одна сатана!
Кто вы, мистер Маск?
Все смотрят и не понимают: а чего это Илон Маск вдруг так активизировался в Германии? Просто жил себе и жил. Ну да, завод там построил — так он их много где построил. Но как политик он нигде не выступал, а тут выступает. И не где-нибудь, а на съезде партии АдГ!
Давайте посмотрим, где корни молодого гения, плейбоя, филантропа. Илон Эрронович родился в ЮАР, в немецкой семье. Жили они себе спокойно, пока марксисты не решили: ЮАР пора «валить». Запустили выборы, допустили негров до руководства страны, а потом, как в тумане, — убийства, сожжённые дома, резня белых. Немцы оттуда уехали, в том числе и семья Масков.
А немец он всегда помнит, что он немец. Он белая кость среди всего этого стада. Он — от Иафета, он должен селиться в шатрах Симовых, а Ханаан будет рабом ему (Быт 9:27). А не наоборот — Ханаан будет выселять Иафета из дома.
При этом немцам последние 150 лет регулярно подрезают крылья. И, как бы есть за что! Потому что, пока у немца дух убит, он спокоен. Но как только у немца дух поднимается, он идёт в «Дранг нах Остен». А дух убивают просто: надо каждый день немцу напоминать, что он виноват. Виноват, что он немец, что он должен стыдиться своих предков.
И как только вы вдруг услышите, что немцам не стоит стыдиться, а стоит гордиться тем, что ты немец, знайте — где-то пробудился Людвиг Баварский 2.0.
Возродим немецкий дух! Сделаем Империю снова великой! (P.S. Но только для белых людей.) (P.P.S. Дональд Фредович тоже из немцев если что)
Немец всегда помнит, что он немец. Вот кто вы, мистер Маск.
Все смотрят и не понимают: а чего это Илон Маск вдруг так активизировался в Германии? Просто жил себе и жил. Ну да, завод там построил — так он их много где построил. Но как политик он нигде не выступал, а тут выступает. И не где-нибудь, а на съезде партии АдГ!
Давайте посмотрим, где корни молодого гения, плейбоя, филантропа. Илон Эрронович родился в ЮАР, в немецкой семье. Жили они себе спокойно, пока марксисты не решили: ЮАР пора «валить». Запустили выборы, допустили негров до руководства страны, а потом, как в тумане, — убийства, сожжённые дома, резня белых. Немцы оттуда уехали, в том числе и семья Масков.
А немец он всегда помнит, что он немец. Он белая кость среди всего этого стада. Он — от Иафета, он должен селиться в шатрах Симовых, а Ханаан будет рабом ему (Быт 9:27). А не наоборот — Ханаан будет выселять Иафета из дома.
При этом немцам последние 150 лет регулярно подрезают крылья. И, как бы есть за что! Потому что, пока у немца дух убит, он спокоен. Но как только у немца дух поднимается, он идёт в «Дранг нах Остен». А дух убивают просто: надо каждый день немцу напоминать, что он виноват. Виноват, что он немец, что он должен стыдиться своих предков.
И как только вы вдруг услышите, что немцам не стоит стыдиться, а стоит гордиться тем, что ты немец, знайте — где-то пробудился Людвиг Баварский 2.0.
Возродим немецкий дух! Сделаем Империю снова великой! (P.S. Но только для белых людей.) (P.P.S. Дональд Фредович тоже из немцев если что)
Немец всегда помнит, что он немец. Вот кто вы, мистер Маск.
Telegram
Мир в Моменте
🇺🇸🇩🇪 “Гордиться тем, что ты немец — нормально. Гордиться немецкой культурой и традициями — это хорошо” — Маск выступил на съезде партии «Альтернативы для Германии»
Он верит, что инициативы правой партии соответствуют “здравому смыслу” — государство должно…
Он верит, что инициативы правой партии соответствуют “здравому смыслу” — государство должно…
Чем крыть то будем?
Мир треснул настолько быстро и незаметно, что кажется, будто так всегда и было! Хотя, может, так и было, а нам просто по ушам ездили. Ведь как сказано в Евангелии: Мф. 10:26 — “Итак, не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.”
Маски сброшены, уважаемые присяжные заседатели, — лёд тронулся.
• О том, чем руководствуется Ватикан, мы уже обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Англия, мы обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Израиль, мы тоже обсудили тут
• Вчера мы разобрали, чем будет руководствоваться США тут
И теперь обратим внимание: что там есть, а чего там нет?
1. Там нет ни единого упоминания о “так называемом международном праве”, потому что его больше не существует. Последний гвоздь в крышку этого гроба вбил Трамп, когда в один день вышел из ВОЗ и прочих международных организаций.
2. А что там есть? Там есть цитаты из Библии.
И теперь главный вопрос — вопрос на миллион, как говорится:
Чем крыть то будем?
О чём будет говорить наш МИД на дипломатической встрече по новому миропорядку? О международном праве? С людьми, имеющими библейские основания, особо не поболтаешь на эту тему, покивают, послушают, похлопают по плечу и поедут друг с другом договариваться.
Не пора ли заявить о себе? Иначе у господина Лаврова просто не останется собеседников…
Мир треснул настолько быстро и незаметно, что кажется, будто так всегда и было! Хотя, может, так и было, а нам просто по ушам ездили. Ведь как сказано в Евангелии: Мф. 10:26 — “Итак, не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.”
Маски сброшены, уважаемые присяжные заседатели, — лёд тронулся.
• О том, чем руководствуется Ватикан, мы уже обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Англия, мы обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Израиль, мы тоже обсудили тут
• Вчера мы разобрали, чем будет руководствоваться США тут
И теперь обратим внимание: что там есть, а чего там нет?
1. Там нет ни единого упоминания о “так называемом международном праве”, потому что его больше не существует. Последний гвоздь в крышку этого гроба вбил Трамп, когда в один день вышел из ВОЗ и прочих международных организаций.
2. А что там есть? Там есть цитаты из Библии.
И теперь главный вопрос — вопрос на миллион, как говорится:
Чем крыть то будем?
О чём будет говорить наш МИД на дипломатической встрече по новому миропорядку? О международном праве? С людьми, имеющими библейские основания, особо не поболтаешь на эту тему, покивают, послушают, похлопают по плечу и поедут друг с другом договариваться.
Не пора ли заявить о себе? Иначе у господина Лаврова просто не останется собеседников…
Не убий (Исход 20:13)
Одна из заповедей говорит, казалось бы, совершенно прямо: «Не убивай!» И именно ей часто манипулируют. Особенно в начале СВО звучало: «Как мы, православный народ, можем идти на войну, если Бог сказал: „Не убий“?»
Но и здесь возникли трудности перевода. В этом месте использован глагол רצח (ретсах) — преднамеренное убийство из ненависти или корысти. Однако в Писании есть и другие глаголы например:
«Хараг» הרג - убийство в войне, казнь, лишение жизни по Божьему повелению (Чис. 31:7).
Таким образом, «Не убий» (לא תרצח) — это не универсальный запрет на всякое лишение жизни, а запрет на самовольное убийство, совершенное по личному желанию.
Человек не имеет права убивать.
Не потому, что «нельзя», а потому, что у него нет такого права в принципе.
Жизнь принадлежит Богу, и только Он решает, кому жить, а кому нет.
Но кто же тогда имеет право судить? Кому дано право лишать жизни?
Только Богу. Но Бог поставляет царей и судей, которые действуют от Его имени:
Царь — помазанник Божий, судья земли. Власть, данная ему, не от людей, а от Бога. «Начальник носит меч не напрасно» (Рим. 13:4). Он не убивает самовольно, а исполняет суд.
Война — не прихоть царя (как нам в школе рассказывали), а суд Божий. Когда Бог велит, враги истребляются (Втор. 20:16-17).
Получается, если частное убийство — это преступление, то суд Божий через царя — это исполнение правды.
Царь может лишать жизни не потому, что он хочет, а потому, что он поставлен быть судьей.
И только он один может подписать приговор на высшую меру.
Однако делать он это может только руководствуясь Законом.
Закон суров, но на то он и закон.
Одна из заповедей говорит, казалось бы, совершенно прямо: «Не убивай!» И именно ей часто манипулируют. Особенно в начале СВО звучало: «Как мы, православный народ, можем идти на войну, если Бог сказал: „Не убий“?»
Но и здесь возникли трудности перевода. В этом месте использован глагол רצח (ретсах) — преднамеренное убийство из ненависти или корысти. Однако в Писании есть и другие глаголы например:
«Хараг» הרג - убийство в войне, казнь, лишение жизни по Божьему повелению (Чис. 31:7).
Таким образом, «Не убий» (לא תרצח) — это не универсальный запрет на всякое лишение жизни, а запрет на самовольное убийство, совершенное по личному желанию.
Человек не имеет права убивать.
Не потому, что «нельзя», а потому, что у него нет такого права в принципе.
Жизнь принадлежит Богу, и только Он решает, кому жить, а кому нет.
Но кто же тогда имеет право судить? Кому дано право лишать жизни?
Только Богу. Но Бог поставляет царей и судей, которые действуют от Его имени:
Царь — помазанник Божий, судья земли. Власть, данная ему, не от людей, а от Бога. «Начальник носит меч не напрасно» (Рим. 13:4). Он не убивает самовольно, а исполняет суд.
Война — не прихоть царя (как нам в школе рассказывали), а суд Божий. Когда Бог велит, враги истребляются (Втор. 20:16-17).
Получается, если частное убийство — это преступление, то суд Божий через царя — это исполнение правды.
Царь может лишать жизни не потому, что он хочет, а потому, что он поставлен быть судьей.
И только он один может подписать приговор на высшую меру.
Однако делать он это может только руководствуясь Законом.
Закон суров, но на то он и закон.
Научная работа
На выходных мне предложили написать научную статью для конкурса молодых международников СНГ имени А. А. Громыко — 2025. «А почему бы и нет?» — подумал я и написал статью на тему «Иллюзия партнерства: размывание российской безопасности в постсоветском пространстве».
В этой статье я разбираю проблему современной России — размывание архитектуры безопасности, вызванное неконтролируемой миграцией и отсутствием политической воли. После распада СССР Россия оказалась в окружении русофобских государств, сформированных под внешним влиянием. Эти страны не стали союзниками, но активно экспортируют в Россию свои проблемы — от криминала до радикального ислама.
Я показываю, как идеология либерализма, поставившая деньги выше национальной безопасности, привела к разрушению системы контроля, превращая миграционные потоки в инструмент подрыва российской государственности. Страна с тысячелетней историей сегодня ведёт себя как слабый игрок, не осознающий собственной роли.
Я предлагаю концепцию, в которой Россия выступает не как равный среди соседей, а как главный субъект региона, диктующий правила игры. Никакого бездумного равенства — только справедливость. Если страны Средней Азии ведут антирусскую политику, это угроза, и Россия должна отвечать жёстко: от экономических санкций до прямого вмешательства. Политическое решение в корне меняет ситуацию. Как только оно будет принято, правоохранительная система заработает, а неконтролируемая миграция перестанет быть проблемой.
Написал и отправил. Только вот теперь сижу и думаю: жюри конкурса-то либеральное, да ещё и состоит из представителей тех самых республик, о которых я писал. Так что далеко не факт, что статья пройдёт конкурс. Поэтому пусть хотя бы тут будет опубликована.
На выходных мне предложили написать научную статью для конкурса молодых международников СНГ имени А. А. Громыко — 2025. «А почему бы и нет?» — подумал я и написал статью на тему «Иллюзия партнерства: размывание российской безопасности в постсоветском пространстве».
В этой статье я разбираю проблему современной России — размывание архитектуры безопасности, вызванное неконтролируемой миграцией и отсутствием политической воли. После распада СССР Россия оказалась в окружении русофобских государств, сформированных под внешним влиянием. Эти страны не стали союзниками, но активно экспортируют в Россию свои проблемы — от криминала до радикального ислама.
Я показываю, как идеология либерализма, поставившая деньги выше национальной безопасности, привела к разрушению системы контроля, превращая миграционные потоки в инструмент подрыва российской государственности. Страна с тысячелетней историей сегодня ведёт себя как слабый игрок, не осознающий собственной роли.
Я предлагаю концепцию, в которой Россия выступает не как равный среди соседей, а как главный субъект региона, диктующий правила игры. Никакого бездумного равенства — только справедливость. Если страны Средней Азии ведут антирусскую политику, это угроза, и Россия должна отвечать жёстко: от экономических санкций до прямого вмешательства. Политическое решение в корне меняет ситуацию. Как только оно будет принято, правоохранительная система заработает, а неконтролируемая миграция перестанет быть проблемой.
Написал и отправил. Только вот теперь сижу и думаю: жюри конкурса-то либеральное, да ещё и состоит из представителей тех самых республик, о которых я писал. Так что далеко не факт, что статья пройдёт конкурс. Поэтому пусть хотя бы тут будет опубликована.
Виноградная лоза
Если читать не только Писание, но и некоторые апокрифы, можно значительно расширить представление о том, например, что произошло 7500 лет назад.
Когда Бог задумал Эдем, каждый ангел должен был принести семечко и посадить в нём дерево, а Адам — ухаживать за садом. Так и поступили: все принесли по семечку. Даже Люцифер. Он посадил виноградную косточку, которая проросла и стала тем самым Древом Познания. Вкусив его плод, неподготовленный Адам лишился права находиться в райском саду.
Виноградная лоза при этом крайне часто упоминается в Писании. Это символ:
• Лоза — это народ Божий: «Ты виноград из Египта перенес, изгнал народы и насадил его» (Пс. 79:9).
• Лоза — это Слово Божие, принесённое пророками и апостолами.
• Лоза — это Сам Христос: «Я есмь виноградная лоза, а вы — ветви» (Ин. 15:5).
Получается, что, чтобы принять Слово Божие, нужно быть к этому готовым. Просто прочитать и понять (как поступил Адам) — не выйдет. Даже Христос, придя в мир, укреплялся 30 лет! Знание для одних спасительно, для других губительно: «Потому что во многой мудрости много печали…» (Еккл. 1:18).
Именно поэтому Писание открывается далеко не каждому. Не каждый сможет его осилить. Но если уж получилось — обратной дороги нет. Этот мостик сожжён окончательно :)
Многие знания — многие печали.
Если читать не только Писание, но и некоторые апокрифы, можно значительно расширить представление о том, например, что произошло 7500 лет назад.
Когда Бог задумал Эдем, каждый ангел должен был принести семечко и посадить в нём дерево, а Адам — ухаживать за садом. Так и поступили: все принесли по семечку. Даже Люцифер. Он посадил виноградную косточку, которая проросла и стала тем самым Древом Познания. Вкусив его плод, неподготовленный Адам лишился права находиться в райском саду.
Виноградная лоза при этом крайне часто упоминается в Писании. Это символ:
• Лоза — это народ Божий: «Ты виноград из Египта перенес, изгнал народы и насадил его» (Пс. 79:9).
• Лоза — это Слово Божие, принесённое пророками и апостолами.
• Лоза — это Сам Христос: «Я есмь виноградная лоза, а вы — ветви» (Ин. 15:5).
Получается, что, чтобы принять Слово Божие, нужно быть к этому готовым. Просто прочитать и понять (как поступил Адам) — не выйдет. Даже Христос, придя в мир, укреплялся 30 лет! Знание для одних спасительно, для других губительно: «Потому что во многой мудрости много печали…» (Еккл. 1:18).
Именно поэтому Писание открывается далеко не каждому. Не каждый сможет его осилить. Но если уж получилось — обратной дороги нет. Этот мостик сожжён окончательно :)
Многие знания — многие печали.
Война
Есть мнение, что войны происходят из-за накопленной энергии смерти, например, от убийства животных.
Еще слышал, что войны начинаются потому, что где-то уже льется человеческая кровь. Эта энергия копится, затем прорывается — и вот война. Пока накопленный потенциал не рассосется, война будет идти.
Но давайте обратимся к тому, что написано. Войны ведь Бог начинает: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч» (Мф. 10:34).
Ведь в мирное время человек подвержен порокам, в мирное время к власти приходят воры и проходимцы.
А на войне? На войне, во-первых, атеистов нет. Сидя в окопе, нет-нет да уверуешь — в кого, это уже другой вопрос.
Война — это место героизма и самопожертвования, ведь нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя (Ин. 15:13). А если Господь — это любовь, то получается, война — это место, где Он постоянно пребывает? Я, конечно, говорю сейчас именно о войне за Святую Русскую землю.
Не зря же мы слышим столько историй о чудесах на линии фронта. Поэтому, друзья мои, Господь отрезвляет нас войной, Господь очищает нас войной, Господь возвращает нас войной.
Вся наша жизнь — война, а святая война — это богоугодное дело.
Есть мнение, что войны происходят из-за накопленной энергии смерти, например, от убийства животных.
Еще слышал, что войны начинаются потому, что где-то уже льется человеческая кровь. Эта энергия копится, затем прорывается — и вот война. Пока накопленный потенциал не рассосется, война будет идти.
Но давайте обратимся к тому, что написано. Войны ведь Бог начинает: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч» (Мф. 10:34).
Ведь в мирное время человек подвержен порокам, в мирное время к власти приходят воры и проходимцы.
А на войне? На войне, во-первых, атеистов нет. Сидя в окопе, нет-нет да уверуешь — в кого, это уже другой вопрос.
Война — это место героизма и самопожертвования, ведь нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя (Ин. 15:13). А если Господь — это любовь, то получается, война — это место, где Он постоянно пребывает? Я, конечно, говорю сейчас именно о войне за Святую Русскую землю.
Не зря же мы слышим столько историй о чудесах на линии фронта. Поэтому, друзья мои, Господь отрезвляет нас войной, Господь очищает нас войной, Господь возвращает нас войной.
Вся наша жизнь — война, а святая война — это богоугодное дело.
О сатанииле
История Сатаны – одна из самых противоречивых и загадочных тем. Чтобы понять, кем он был, нужно заглянуть в Книгу Бытия, Книгу Еноха, Откровение Варуха, Малое Бытие и даже в Коран. Но везде есть свои противоречия. Поэтому вот мое видение, собранное из разных источников, но логичное и последовательное. История в 4 актах:
1. Сотворение и предназначение
Сатана – ангел. Один из высших чинов, командир. Как и все ангелы, он был создан из огня в начале времени с единственной задачей – служить Богу и любить Его. В этом предназначение всех ангелов, иного не дано.
2. Великий отказ
Около 7500 лет назад Бог создает Адама – по образу и подобию Своему. В отличие от ангелов, Адам способен выбирать – он наделен свободной волей. Более того, Адам и его жена создают семью – то, чего до этого не было ни на небе, ни на земле.
И вот Бог собирает всех ангелов в Эдеме и говорит:
«Поклонитесь Адаму» Все поклонились, кроме одного.
«Я что, должен служить этому, который из глины?» – сказал он. – «Я служу Тебе, Господи, я люблю Тебя, а не его!»
И Бог спрашивает: «Кто еще так думает?»
И 200 ангелов подняли руки. Тотчас они были изгнаны.
3. Падшие ангелы, женщины и рождение гигантов
Оказавшись на земле, они увидели женщин – созданных по образу и подобию Божьему. Они были прекрасны, и ангелы не устояли. Так появились нефилимы – гибридные создания, могущественные и жаждущие власти.
Именно тогда ангелы передали людям знания, которых не должно было быть: Искусство войны, Чародейство и астрологию, Металлургию и строительство.
Так родился Египет, Вавилон, Шумеры.
Так появились царства, которые начали завоевывать других. Но разозлился Бог и послал Потоп, чтобы уничтожить нечистую кровь. Весь Север Африки (где события происходили) был смыт, до сих пор там пустыня.
4. Судьба Сатаны: князь этого мира
Прошли века, появились дети Ноя, пророки, началось новое человечество. И тогда Сатана взмолился:
«Господи, отдай мне хотя бы часть их, раз я не могу их уничтожить!»
И Бог дал ему 9/10 человечества. С тех пор он управляет народами, царствами, правителями. Но не потому, что он против Бога.
Он не ненавидит Бога, он ненавидит человека.
Сатана – это не злобный демон, который просто вредничает. Это существо, движимое логикой, гордыней и желанием доказать свою правоту. Он не анархист, а ревнитель. Его цель – доказать Богу, что глина недостойна поклонения. «Я лучше его: Ты создал меня из огня, а его – из глины»
Он не пытается разрушить этот мир – он управляет им. Его задача – привести людей к отступничеству. Чтобы в день суда он мог сказать Богу:
«Я был прав»
История Сатаны – одна из самых противоречивых и загадочных тем. Чтобы понять, кем он был, нужно заглянуть в Книгу Бытия, Книгу Еноха, Откровение Варуха, Малое Бытие и даже в Коран. Но везде есть свои противоречия. Поэтому вот мое видение, собранное из разных источников, но логичное и последовательное. История в 4 актах:
1. Сотворение и предназначение
Сатана – ангел. Один из высших чинов, командир. Как и все ангелы, он был создан из огня в начале времени с единственной задачей – служить Богу и любить Его. В этом предназначение всех ангелов, иного не дано.
2. Великий отказ
Около 7500 лет назад Бог создает Адама – по образу и подобию Своему. В отличие от ангелов, Адам способен выбирать – он наделен свободной волей. Более того, Адам и его жена создают семью – то, чего до этого не было ни на небе, ни на земле.
И вот Бог собирает всех ангелов в Эдеме и говорит:
«Поклонитесь Адаму» Все поклонились, кроме одного.
«Я что, должен служить этому, который из глины?» – сказал он. – «Я служу Тебе, Господи, я люблю Тебя, а не его!»
И Бог спрашивает: «Кто еще так думает?»
И 200 ангелов подняли руки. Тотчас они были изгнаны.
3. Падшие ангелы, женщины и рождение гигантов
Оказавшись на земле, они увидели женщин – созданных по образу и подобию Божьему. Они были прекрасны, и ангелы не устояли. Так появились нефилимы – гибридные создания, могущественные и жаждущие власти.
Именно тогда ангелы передали людям знания, которых не должно было быть: Искусство войны, Чародейство и астрологию, Металлургию и строительство.
Так родился Египет, Вавилон, Шумеры.
Так появились царства, которые начали завоевывать других. Но разозлился Бог и послал Потоп, чтобы уничтожить нечистую кровь. Весь Север Африки (где события происходили) был смыт, до сих пор там пустыня.
4. Судьба Сатаны: князь этого мира
Прошли века, появились дети Ноя, пророки, началось новое человечество. И тогда Сатана взмолился:
«Господи, отдай мне хотя бы часть их, раз я не могу их уничтожить!»
И Бог дал ему 9/10 человечества. С тех пор он управляет народами, царствами, правителями. Но не потому, что он против Бога.
Он не ненавидит Бога, он ненавидит человека.
Сатана – это не злобный демон, который просто вредничает. Это существо, движимое логикой, гордыней и желанием доказать свою правоту. Он не анархист, а ревнитель. Его цель – доказать Богу, что глина недостойна поклонения. «Я лучше его: Ты создал меня из огня, а его – из глины»
Он не пытается разрушить этот мир – он управляет им. Его задача – привести людей к отступничеству. Чтобы в день суда он мог сказать Богу:
«Я был прав»
Народ-богоносец
Есть на свете один народ — самый известный, самый избранный. Да не просто избранный, а Богом избранный — еврейский народ.
И говорится об этом совершенно чётко и ясно «Ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле» (Втор. 7:6).
Избран он был для конкретной, определённой цели, особой миссии. Ветхозаветный Израиль был избран для того, чтобы стать сосудом, через который в мир придет Христос.
Однако, как известно, произошла «небольшая накладочка». Перед самым распятием еврейская элита, а затем и народ сказали «Кровь Его на нас и на детях наших» (Мтф. 27:25).
Тем самым этот народ не выполнил свою миссию, отказался от нее и перестал быть богоизбранным. Иерусалим был разрушен, а евреи рассеяны по миру.
Но есть и другой народ, народ, который несёт в себе истину Божию, хранит её и живёт по ней. Народ, который Бога в сердце своём носит — народ-богоносец!
Русский народ почему святой, потому что принял православную веру, сохранил её в чистоте и понёс в мир. Имея собственные отношения с Богом. И это отнюдь не привилегия, а крест — обязанность хранить веру, страдать за неё, свидетельствовать о ней.
Сколько раз мы читали в летописях, как русские воины на поле брани говорили: «Постоим за веру русскую!» Это как раз об этом.
Русский народ не занял место Израиля, но принял другую миссию — сохранить Православие как истину. Поэтому Отечество у нас Богом хранимое, семья у нас Богом спасаемая, а народ у нас — богоносец.
И когда в мире начинается столкновение метафизических оснований (выше об этом писал), самое время вспомнить себя, заявить о себе. Кто мы и «Какие ваши основания?»
Мы — святой русский народ, народ-богоносец, живущий на святой Русской земле. Что вам у нас надо?
Даже не представляю, как можно спорить с такими аргументами.
Есть на свете один народ — самый известный, самый избранный. Да не просто избранный, а Богом избранный — еврейский народ.
И говорится об этом совершенно чётко и ясно «Ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле» (Втор. 7:6).
Избран он был для конкретной, определённой цели, особой миссии. Ветхозаветный Израиль был избран для того, чтобы стать сосудом, через который в мир придет Христос.
Однако, как известно, произошла «небольшая накладочка». Перед самым распятием еврейская элита, а затем и народ сказали «Кровь Его на нас и на детях наших» (Мтф. 27:25).
Тем самым этот народ не выполнил свою миссию, отказался от нее и перестал быть богоизбранным. Иерусалим был разрушен, а евреи рассеяны по миру.
Но есть и другой народ, народ, который несёт в себе истину Божию, хранит её и живёт по ней. Народ, который Бога в сердце своём носит — народ-богоносец!
Русский народ почему святой, потому что принял православную веру, сохранил её в чистоте и понёс в мир. Имея собственные отношения с Богом. И это отнюдь не привилегия, а крест — обязанность хранить веру, страдать за неё, свидетельствовать о ней.
Сколько раз мы читали в летописях, как русские воины на поле брани говорили: «Постоим за веру русскую!» Это как раз об этом.
Русский народ не занял место Израиля, но принял другую миссию — сохранить Православие как истину. Поэтому Отечество у нас Богом хранимое, семья у нас Богом спасаемая, а народ у нас — богоносец.
И когда в мире начинается столкновение метафизических оснований (выше об этом писал), самое время вспомнить себя, заявить о себе. Кто мы и «Какие ваши основания?»
Мы — святой русский народ, народ-богоносец, живущий на святой Русской земле. Что вам у нас надо?
Даже не представляю, как можно спорить с такими аргументами.