Telegram Group & Telegram Channel
"Мой участок - что хочу то и делаю" - таково частое и ОШИБОЧНОЕ мнение собственников земельных участков.

В данном случае речь идет о Горбачеве В.В., полагающим, что у него есть безусловное право на вырубку деревьев на его участке в Шелтозеро. Конечно же это не так!

В силу пункта 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, ЕСЛИ это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Верховным Судом Российской Федерации в апелляционном определении от 25.06.2019 № 14-АПА19-5 сделан вывод о допустимости ограничений права собственности, связанных с необходимостью охраны зеленых насаждений (в конкретном случае, о необходимости получать разрешение на рубку зеленых насаждений, если они растут на земельных участках, которые находятся в частной собственности).

В нашем случае оснований для ограничения права на вырубку зеленых насаждений на участке Горбачёва В.В. более чем достаточно:
- правилами благоустройства Шелтозерского вепского сельского поселения закреплено, что ВСЕ зеленые насаждения на территории Шелтозерского вепсского сельского поселения, независимо от принадлежности, образуют его зеленый фонд. Все зеленые насаждения, относимые к зеленому фонду Шелтозерского вепсского сельского поселения, подлежат охране. (п. 4.1., п. 4.2 Правил);
- Снос зеленых насаждений, принадлежащих зеленому фонду Шелтозерского вепсского сельского поселения , может производиться только при условии согласования с администрацией. При этом администрация действует на основании принятого ею положения (регламента), информирует о своих действиях жителей Шелтозерского вепсского сельского поселения , также с помощью письменных объявлений (уведомлений), а в необходимых случаях рекомендует заявителю получить, в соответствии с действующим законодательством, лесорубочный билет (п. 4.9 Правил);
- в перечне муниципальных услуг поселения (Постановление № 44 от 06.10.2022г. под номером 5.2. значится услуга "Выдача разрешений на снос зеленых насаждений");
- согласно регламенту выдачи разрешений на снос зеленых насаждений (Постановление № 17 от 05.05.2023г.) заявитель помимо прочего должен предоставить в администрацию дендроплан или схему с описанием места положения дерева (с указанием ближайшего адресного ориентира, а также информации об основаниях для его вырубки); документ, с указанием вида проведения работ, с указанием характеристик зелёных насаждений (породы, высоты, диаметра, и т.д.), подлежащих вырубке (пересчетную ведомость зелёных насаждений);
- правилами поселения предусмотрены понятия восстановительной стоимости и компенсационных посадок;
- подъезд к участку Горбачева В.В. попадает в охранную зону объектов археологического наследия, значит работа тяжелой техники здесь запрещена;
- 83 местных жителя ранее высказывались вообще против предоставления участка под турбазу!

Добавлю, что участок Горбачева В.В. полностью расположен в особо охраняемой законом зоне - территории традиционного природопользования, граничит с объектами археологического наследия - "Шелтозерский берег". Согласно ответу Администрации Прионежского района от 23.02.2012г. в окрестностях участка Горбачева В.В.. имеется 4 объекта археологического наследия, а на прилегающих участках высока вероятность обнаружения объектов археологического наследия, но изыскания не проводились.

О какой вырубке тем более с применением тяжелой техники при таких условиях вообще может идти речь? Полагаю, что единственный возможный вариант вырубки здесь - это выборочная вырубка строго под пятнами расположения глемпингов, а всего не более 1 000 м. кв. Иначе права малого коренного народа Карелии будут тотально ущемлены, что недопустимо!



group-telegram.com/vashdeputatptz/114
Create:
Last Update:

"Мой участок - что хочу то и делаю" - таково частое и ОШИБОЧНОЕ мнение собственников земельных участков.

В данном случае речь идет о Горбачеве В.В., полагающим, что у него есть безусловное право на вырубку деревьев на его участке в Шелтозеро. Конечно же это не так!

В силу пункта 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, ЕСЛИ это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Верховным Судом Российской Федерации в апелляционном определении от 25.06.2019 № 14-АПА19-5 сделан вывод о допустимости ограничений права собственности, связанных с необходимостью охраны зеленых насаждений (в конкретном случае, о необходимости получать разрешение на рубку зеленых насаждений, если они растут на земельных участках, которые находятся в частной собственности).

В нашем случае оснований для ограничения права на вырубку зеленых насаждений на участке Горбачёва В.В. более чем достаточно:
- правилами благоустройства Шелтозерского вепского сельского поселения закреплено, что ВСЕ зеленые насаждения на территории Шелтозерского вепсского сельского поселения, независимо от принадлежности, образуют его зеленый фонд. Все зеленые насаждения, относимые к зеленому фонду Шелтозерского вепсского сельского поселения, подлежат охране. (п. 4.1., п. 4.2 Правил);
- Снос зеленых насаждений, принадлежащих зеленому фонду Шелтозерского вепсского сельского поселения , может производиться только при условии согласования с администрацией. При этом администрация действует на основании принятого ею положения (регламента), информирует о своих действиях жителей Шелтозерского вепсского сельского поселения , также с помощью письменных объявлений (уведомлений), а в необходимых случаях рекомендует заявителю получить, в соответствии с действующим законодательством, лесорубочный билет (п. 4.9 Правил);
- в перечне муниципальных услуг поселения (Постановление № 44 от 06.10.2022г. под номером 5.2. значится услуга "Выдача разрешений на снос зеленых насаждений");
- согласно регламенту выдачи разрешений на снос зеленых насаждений (Постановление № 17 от 05.05.2023г.) заявитель помимо прочего должен предоставить в администрацию дендроплан или схему с описанием места положения дерева (с указанием ближайшего адресного ориентира, а также информации об основаниях для его вырубки); документ, с указанием вида проведения работ, с указанием характеристик зелёных насаждений (породы, высоты, диаметра, и т.д.), подлежащих вырубке (пересчетную ведомость зелёных насаждений);
- правилами поселения предусмотрены понятия восстановительной стоимости и компенсационных посадок;
- подъезд к участку Горбачева В.В. попадает в охранную зону объектов археологического наследия, значит работа тяжелой техники здесь запрещена;
- 83 местных жителя ранее высказывались вообще против предоставления участка под турбазу!

Добавлю, что участок Горбачева В.В. полностью расположен в особо охраняемой законом зоне - территории традиционного природопользования, граничит с объектами археологического наследия - "Шелтозерский берег". Согласно ответу Администрации Прионежского района от 23.02.2012г. в окрестностях участка Горбачева В.В.. имеется 4 объекта археологического наследия, а на прилегающих участках высока вероятность обнаружения объектов археологического наследия, но изыскания не проводились.

О какой вырубке тем более с применением тяжелой техники при таких условиях вообще может идти речь? Полагаю, что единственный возможный вариант вырубки здесь - это выборочная вырубка строго под пятнами расположения глемпингов, а всего не более 1 000 м. кв. Иначе права малого коренного народа Карелии будут тотально ущемлены, что недопустимо!

BY Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vashdeputatptz/114

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn


Telegram Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"
FROM American