Telegram Group & Telegram Channel
"Мой участок - что хочу то и делаю" - таково частое и ОШИБОЧНОЕ мнение собственников земельных участков.

В данном случае речь идет о Горбачеве В.В., полагающим, что у него есть безусловное право на вырубку деревьев на его участке в Шелтозеро. Конечно же это не так!

В силу пункта 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, ЕСЛИ это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Верховным Судом Российской Федерации в апелляционном определении от 25.06.2019 № 14-АПА19-5 сделан вывод о допустимости ограничений права собственности, связанных с необходимостью охраны зеленых насаждений (в конкретном случае, о необходимости получать разрешение на рубку зеленых насаждений, если они растут на земельных участках, которые находятся в частной собственности).

В нашем случае оснований для ограничения права на вырубку зеленых насаждений на участке Горбачёва В.В. более чем достаточно:
- правилами благоустройства Шелтозерского вепского сельского поселения закреплено, что ВСЕ зеленые насаждения на территории Шелтозерского вепсского сельского поселения, независимо от принадлежности, образуют его зеленый фонд. Все зеленые насаждения, относимые к зеленому фонду Шелтозерского вепсского сельского поселения, подлежат охране. (п. 4.1., п. 4.2 Правил);
- Снос зеленых насаждений, принадлежащих зеленому фонду Шелтозерского вепсского сельского поселения , может производиться только при условии согласования с администрацией. При этом администрация действует на основании принятого ею положения (регламента), информирует о своих действиях жителей Шелтозерского вепсского сельского поселения , также с помощью письменных объявлений (уведомлений), а в необходимых случаях рекомендует заявителю получить, в соответствии с действующим законодательством, лесорубочный билет (п. 4.9 Правил);
- в перечне муниципальных услуг поселения (Постановление № 44 от 06.10.2022г. под номером 5.2. значится услуга "Выдача разрешений на снос зеленых насаждений");
- согласно регламенту выдачи разрешений на снос зеленых насаждений (Постановление № 17 от 05.05.2023г.) заявитель помимо прочего должен предоставить в администрацию дендроплан или схему с описанием места положения дерева (с указанием ближайшего адресного ориентира, а также информации об основаниях для его вырубки); документ, с указанием вида проведения работ, с указанием характеристик зелёных насаждений (породы, высоты, диаметра, и т.д.), подлежащих вырубке (пересчетную ведомость зелёных насаждений);
- правилами поселения предусмотрены понятия восстановительной стоимости и компенсационных посадок;
- подъезд к участку Горбачева В.В. попадает в охранную зону объектов археологического наследия, значит работа тяжелой техники здесь запрещена;
- 83 местных жителя ранее высказывались вообще против предоставления участка под турбазу!

Добавлю, что участок Горбачева В.В. полностью расположен в особо охраняемой законом зоне - территории традиционного природопользования, граничит с объектами археологического наследия - "Шелтозерский берег". Согласно ответу Администрации Прионежского района от 23.02.2012г. в окрестностях участка Горбачева В.В.. имеется 4 объекта археологического наследия, а на прилегающих участках высока вероятность обнаружения объектов археологического наследия, но изыскания не проводились.

О какой вырубке тем более с применением тяжелой техники при таких условиях вообще может идти речь? Полагаю, что единственный возможный вариант вырубки здесь - это выборочная вырубка строго под пятнами расположения глемпингов, а всего не более 1 000 м. кв. Иначе права малого коренного народа Карелии будут тотально ущемлены, что недопустимо!



group-telegram.com/vashdeputatptz/114
Create:
Last Update:

"Мой участок - что хочу то и делаю" - таково частое и ОШИБОЧНОЕ мнение собственников земельных участков.

В данном случае речь идет о Горбачеве В.В., полагающим, что у него есть безусловное право на вырубку деревьев на его участке в Шелтозеро. Конечно же это не так!

В силу пункта 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, ЕСЛИ это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Верховным Судом Российской Федерации в апелляционном определении от 25.06.2019 № 14-АПА19-5 сделан вывод о допустимости ограничений права собственности, связанных с необходимостью охраны зеленых насаждений (в конкретном случае, о необходимости получать разрешение на рубку зеленых насаждений, если они растут на земельных участках, которые находятся в частной собственности).

В нашем случае оснований для ограничения права на вырубку зеленых насаждений на участке Горбачёва В.В. более чем достаточно:
- правилами благоустройства Шелтозерского вепского сельского поселения закреплено, что ВСЕ зеленые насаждения на территории Шелтозерского вепсского сельского поселения, независимо от принадлежности, образуют его зеленый фонд. Все зеленые насаждения, относимые к зеленому фонду Шелтозерского вепсского сельского поселения, подлежат охране. (п. 4.1., п. 4.2 Правил);
- Снос зеленых насаждений, принадлежащих зеленому фонду Шелтозерского вепсского сельского поселения , может производиться только при условии согласования с администрацией. При этом администрация действует на основании принятого ею положения (регламента), информирует о своих действиях жителей Шелтозерского вепсского сельского поселения , также с помощью письменных объявлений (уведомлений), а в необходимых случаях рекомендует заявителю получить, в соответствии с действующим законодательством, лесорубочный билет (п. 4.9 Правил);
- в перечне муниципальных услуг поселения (Постановление № 44 от 06.10.2022г. под номером 5.2. значится услуга "Выдача разрешений на снос зеленых насаждений");
- согласно регламенту выдачи разрешений на снос зеленых насаждений (Постановление № 17 от 05.05.2023г.) заявитель помимо прочего должен предоставить в администрацию дендроплан или схему с описанием места положения дерева (с указанием ближайшего адресного ориентира, а также информации об основаниях для его вырубки); документ, с указанием вида проведения работ, с указанием характеристик зелёных насаждений (породы, высоты, диаметра, и т.д.), подлежащих вырубке (пересчетную ведомость зелёных насаждений);
- правилами поселения предусмотрены понятия восстановительной стоимости и компенсационных посадок;
- подъезд к участку Горбачева В.В. попадает в охранную зону объектов археологического наследия, значит работа тяжелой техники здесь запрещена;
- 83 местных жителя ранее высказывались вообще против предоставления участка под турбазу!

Добавлю, что участок Горбачева В.В. полностью расположен в особо охраняемой законом зоне - территории традиционного природопользования, граничит с объектами археологического наследия - "Шелтозерский берег". Согласно ответу Администрации Прионежского района от 23.02.2012г. в окрестностях участка Горбачева В.В.. имеется 4 объекта археологического наследия, а на прилегающих участках высока вероятность обнаружения объектов археологического наследия, но изыскания не проводились.

О какой вырубке тем более с применением тяжелой техники при таких условиях вообще может идти речь? Полагаю, что единственный возможный вариант вырубки здесь - это выборочная вырубка строго под пятнами расположения глемпингов, а всего не более 1 000 м. кв. Иначе права малого коренного народа Карелии будут тотально ущемлены, что недопустимо!

BY Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vashdeputatptz/114

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"
FROM American