Telegram Group & Telegram Channel
Виктору Батурину с подельниками готовят ОПГ

Сообщают, что вчерашнее задержание Виктора Батурина по обвинению в мошенничестве наделало большой переполох в офисе принадлежащей Михаилу Фридману инвестиционной компании А1: совещались, как быть дальше с этим беспокойным и проблемным «пациентом». Напомним, что именно в сообщничестве с А1 Виктор Батурин с 2018 года пытается взыскать со своей сестры Елены 25% акций «Интеко», используя для этого бумаги, признанные сфальсифицированными. Если состав уголовного преступления в действиях Батурина будет подтвержден, то вопросы появятся и к людям Фридмана, которые запросто могут стать соучастниками крупного мошенничества. И тогда в деле появится «организованная преступная группа» — а это уже другая статья, и совсем другие сроки для всех причастных.

До настоящего времени защита Виктора Батурина продолжает настаивать на том, что представленные им бумаги о правах на 25% акций «Интеко» подлинные. Но вот удивительно – в одном из его «настоящих» документов содержится отсылка к векселям «Интеко», которые были официально признаны фальшивыми еще в 2013 году, никогда не выпускались компанией, и за попытку обналичить которые Виктор Батурин получил 7 лет реального срока (это была вторая его судимость). Как «настоящий» документ может опираться на заведомо подложные бумаги? Один из вопросов, который предстоит изучить следствию.

В числе других вопросов – установить персоналии, стоящие за массовыми рассылками в СМИ, целью которых была легализовать имеющиеся в распоряжении Батурина спорные бумаги. Обнародовались, в частности, материалы изготовленных в Австрии «независимых экспертиз», якобы подтверждавших правоту Батурина. Само по себе это не противозаконно. Однако изготовленные экспертизы преподносились как имеющие законную силу и утвержденные российскими и зарубежными судами – что являлось откровенной ложью, попыткой ввести общественность в заблуждение и – возможно – приготовлением к мошенничеству.

Очевидным методом защиты для людей Михаила Фридмана в сложившейся угрожающей ситуации будет отречься от Виктора Батурина и представить всё так, что все свои действия он предпринимал самостоятельно, без их ведома. Соответствующие официальные заявления вскоре наверняка последуют.



group-telegram.com/vchkogpu/19310
Create:
Last Update:

Виктору Батурину с подельниками готовят ОПГ

Сообщают, что вчерашнее задержание Виктора Батурина по обвинению в мошенничестве наделало большой переполох в офисе принадлежащей Михаилу Фридману инвестиционной компании А1: совещались, как быть дальше с этим беспокойным и проблемным «пациентом». Напомним, что именно в сообщничестве с А1 Виктор Батурин с 2018 года пытается взыскать со своей сестры Елены 25% акций «Интеко», используя для этого бумаги, признанные сфальсифицированными. Если состав уголовного преступления в действиях Батурина будет подтвержден, то вопросы появятся и к людям Фридмана, которые запросто могут стать соучастниками крупного мошенничества. И тогда в деле появится «организованная преступная группа» — а это уже другая статья, и совсем другие сроки для всех причастных.

До настоящего времени защита Виктора Батурина продолжает настаивать на том, что представленные им бумаги о правах на 25% акций «Интеко» подлинные. Но вот удивительно – в одном из его «настоящих» документов содержится отсылка к векселям «Интеко», которые были официально признаны фальшивыми еще в 2013 году, никогда не выпускались компанией, и за попытку обналичить которые Виктор Батурин получил 7 лет реального срока (это была вторая его судимость). Как «настоящий» документ может опираться на заведомо подложные бумаги? Один из вопросов, который предстоит изучить следствию.

В числе других вопросов – установить персоналии, стоящие за массовыми рассылками в СМИ, целью которых была легализовать имеющиеся в распоряжении Батурина спорные бумаги. Обнародовались, в частности, материалы изготовленных в Австрии «независимых экспертиз», якобы подтверждавших правоту Батурина. Само по себе это не противозаконно. Однако изготовленные экспертизы преподносились как имеющие законную силу и утвержденные российскими и зарубежными судами – что являлось откровенной ложью, попыткой ввести общественность в заблуждение и – возможно – приготовлением к мошенничеству.

Очевидным методом защиты для людей Михаила Фридмана в сложившейся угрожающей ситуации будет отречься от Виктора Батурина и представить всё так, что все свои действия он предпринимал самостоятельно, без их ведома. Соответствующие официальные заявления вскоре наверняка последуют.

BY ВЧК-ОГПУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/19310

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American