Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/yampolskayaEA/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Елена Ямпольская | Telegram Webview: yampolskayaEA/1973 -
Интересно, апологеты вымышленной "саморегулируемой отрасли", кстати, и ответственные за оскорбление солдата-Победителя, на сей раз промолчат? Или снова расскажут, насколько прекрасна жизнь книгоиздателя и книготорговца без отраслевого законодательства? А она действительно вольготна. Лежит книга на полке, кто-то прочитал, возмутился, обратился в Роскомнадзор -- ну, снимешь с продажи. Не заметили, не возмутились -- торгуй дальше. Это я и называю "бить по хвостам". Необходимы федеральный закон и официальный реестр издательств. Настаиваю. Иного просвета в этом туннеле не вижу. Закон, как минимум, позволит свести воедино все имеющиеся ограничения. А норма, по которой издательство обязано соблюдать требования законодательства и контролировать все на этапе подготовки книги, иначе сведения о таком издательстве могут быть из реестра исключены и оно потеряет право выпускать книжную продукцию, стала бы отличным стимулом внимательно вычитывать рукопись до передачи в печать. Речь не о цензуре и не о вкусовщине, но исключительно о соблюдении законодательно установленных ограничений. Прежде чем... а не после того.
Интересно, апологеты вымышленной "саморегулируемой отрасли", кстати, и ответственные за оскорбление солдата-Победителя, на сей раз промолчат? Или снова расскажут, насколько прекрасна жизнь книгоиздателя и книготорговца без отраслевого законодательства? А она действительно вольготна. Лежит книга на полке, кто-то прочитал, возмутился, обратился в Роскомнадзор -- ну, снимешь с продажи. Не заметили, не возмутились -- торгуй дальше. Это я и называю "бить по хвостам". Необходимы федеральный закон и официальный реестр издательств. Настаиваю. Иного просвета в этом туннеле не вижу. Закон, как минимум, позволит свести воедино все имеющиеся ограничения. А норма, по которой издательство обязано соблюдать требования законодательства и контролировать все на этапе подготовки книги, иначе сведения о таком издательстве могут быть из реестра исключены и оно потеряет право выпускать книжную продукцию, стала бы отличным стимулом внимательно вычитывать рукопись до передачи в печать. Речь не о цензуре и не о вкусовщине, но исключительно о соблюдении законодательно установленных ограничений. Прежде чем... а не после того.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn
