Остросоциальна драма Кормана – крайне необычный для него жанр. Эксперимент в коммерческом плане, очевидно, неудачный – публика такие серьезные темы не приняла, а восторги критиков Кормана интересовали не очень. И больше он к подобного рода фильмам не возвращался.
В небольшой южный городок приезжает таинственный незнакомец, который начинает вести кампанию против допуска темнокожих детей в «белые» школы. Используя расистскую, антисемитскую и антикоммунистическую риторику, играя на популярных страхах, он втирается в доверие озлобленного южного населения. Нельзя сказать, что сюжет захватывающий, уж слишком он одномерный, но накал расизма делает его любопытным.
Тема расизма в то время в кино поднималась довольно редко (но поднималась, можно вспомнить хотя бы «Выхода нет» 1950 года). Но тут разошлись по полной – речёвки, погромы, Ку-клукс-клан, очень много н-слов.
Картинка чёрно-белая (нехарактерно для Кормана) и контрастная, обилие теней и контрового цвета. Выглядит достаточно стильно.
Остросоциальна драма Кормана – крайне необычный для него жанр. Эксперимент в коммерческом плане, очевидно, неудачный – публика такие серьезные темы не приняла, а восторги критиков Кормана интересовали не очень. И больше он к подобного рода фильмам не возвращался.
В небольшой южный городок приезжает таинственный незнакомец, который начинает вести кампанию против допуска темнокожих детей в «белые» школы. Используя расистскую, антисемитскую и антикоммунистическую риторику, играя на популярных страхах, он втирается в доверие озлобленного южного населения. Нельзя сказать, что сюжет захватывающий, уж слишком он одномерный, но накал расизма делает его любопытным.
Тема расизма в то время в кино поднималась довольно редко (но поднималась, можно вспомнить хотя бы «Выхода нет» 1950 года). Но тут разошлись по полной – речёвки, погромы, Ку-клукс-клан, очень много н-слов.
Картинка чёрно-белая (нехарактерно для Кормана) и контрастная, обилие теней и контрового цвета. Выглядит достаточно стильно.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
