Несколько тезисов в продолжение условно заочной дискуссии:
1. Речь идет не о биржевых котировках на российскую нефть, а о создании своей собственной системы ценообразования в которой должны работать как биржевые так и спотовые инструменты. Что же касается практики определения дифференциалов на нефть из Саудовской Аравии, то дисконты и премии определяются самим производителем и экспортером (Saudi Aramco) по своей собственной методике, а не кем-то со стороны.
2. Российский ценовой механизм нужен не для «снижения дисконтов», а для создания устойчивой и независимой торговой системы в свете нарастающей фрагментации мирового рынка нефти и других сырьевых товаров. Это не конъюнктурная, а стратегическая задача!
3. Бенчмарк на «основе Urals» не удалась создать по совокупности причин: одна из них - фьючерсный контракт на Urals был запущен на российской площадке (СПбМТСБ) в 2016-м году на базисе fob Приморск не как расчетный механизм, а как поставочный, в то время как физическая торговля (собственно рынок Urals) был сформирован на базисе cif. Что же касается рынка нефти марки ВСТО, то он с самого начала функционирует на базисе fob и в наличии все условия для запуска как биржевого поставочного контракта, так и физической котировки на базисе fob Козьмино.
4. На рынке сырьевых товаров не работает «много ценовых агентств» - их всего два, по крайней мере из тех, чьи котировки используют в физических контрактах. Про «российские котировки зерна, которым можно доверять» - та же самая задача что и по рынку нефти - в этом и основной посыл интервью.
Несколько тезисов в продолжение условно заочной дискуссии:
1. Речь идет не о биржевых котировках на российскую нефть, а о создании своей собственной системы ценообразования в которой должны работать как биржевые так и спотовые инструменты. Что же касается практики определения дифференциалов на нефть из Саудовской Аравии, то дисконты и премии определяются самим производителем и экспортером (Saudi Aramco) по своей собственной методике, а не кем-то со стороны.
2. Российский ценовой механизм нужен не для «снижения дисконтов», а для создания устойчивой и независимой торговой системы в свете нарастающей фрагментации мирового рынка нефти и других сырьевых товаров. Это не конъюнктурная, а стратегическая задача!
3. Бенчмарк на «основе Urals» не удалась создать по совокупности причин: одна из них - фьючерсный контракт на Urals был запущен на российской площадке (СПбМТСБ) в 2016-м году на базисе fob Приморск не как расчетный механизм, а как поставочный, в то время как физическая торговля (собственно рынок Urals) был сформирован на базисе cif. Что же касается рынка нефти марки ВСТО, то он с самого начала функционирует на базисе fob и в наличии все условия для запуска как биржевого поставочного контракта, так и физической котировки на базисе fob Козьмино.
4. На рынке сырьевых товаров не работает «много ценовых агентств» - их всего два, по крайней мере из тех, чьи котировки используют в физических контрактах. Про «российские котировки зерна, которым можно доверять» - та же самая задача что и по рынку нефти - в этом и основной посыл интервью.
BY Кофе и бензин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
