Telegram Group & Telegram Channel
😎Продолжаем разговор о мазутной катастрофе и реакции общества. Теперь хотелось бы поговорить о технологиях и материальной инфраструктуре, о стихийном изобретательстве и волонтëрском бриколаже.

Первоначальное отсутствие готовых технологий сбора мазута заставило волонтёров изобретать их «с нуля», в кустарных условиях. Из таких изобретений наибольшее распространение получили:

- всевозможные сита для просеивания песка из подручных материалов (пример на первом видео);
- вручную сваренные металлические стойки для мешков (на втором видео);
- «комбинация» из полиэтиленового пакета и строительного мешка для предотвращения протечки мазута (сейчас применяется повсеместно);
- тележки для ручного вывоза мазутных мешков (на третьем видео).

Люди открыто обсуждают технологии в чатах, делятся идеями, контактами производителей и лабораторий, результатами испытаний образцов. В общем чате под это отведена специальная ветка «Технологии спасения Чёрного Моря».

Вдобавок в общей волонтёрской массе выделяются умельцы-кулибины: так, уже у всех на слуху Владимир Каляев, изобретатель электросита и системы из полипропиленовой сети для сбора мазута в зоне прилива-отлива (на четвёртом и пятом видео). Инструкции по сбору приспособлений выкладываются Владимиром в открытом доступе. Каляев активно сотрудничает с МЧС, проводит инструктажи для сотрудников службы — но не как должностное лицо, а как стихийный специалист, прошедший становление «в поле». Другой химик-энтузиаст, Артём Подгорный, занимается синтезом средств, позволяющих отделять песок от мазута или более эффективно отмывать пострадавших птиц (шестое видео). Частные предприятия бесплатно предоставляют Подгорному сырьё для экспериментов.

Методики сбора самого мазута в поле передаются децентрализованно. Буквально — ты наблюдаешь за тем, как работают твои соседи по пляжу, и перенимаешь метод, добавляя его к общему инструктажу от штаба или чата. Впоследствии можно усовершенствовать метод по своему усмотрению. На выбор есть множество техник, от простых до сложных:

- сгребать замазученный песок лопатами в кучи, а потом загружать кучи в мешки;
- вручную собирать большие куски, слеплять их вместе и класть в мешки;
- копать вглубь и доставать из-под песка пласты мазута;
- делать шурфы, чтобы оценить проникновение мазута вглубь песка;
- очертить на песке квадрат и методично просеивать песок из квадрата ситом;
- ... и так далее.

Имеет смысл постоянно советоваться со своей бригадой, штабом или соседями насчёт наиболее эффективных методов. Так происходит постепенное научение распределённой сети.

Кажется, именно такую динамику перекрёстного обучения Вивейруш де Кастру обозначает словом «бриколаж» в своей статье «О моделях и примерах: инженеры и бриколеры в антропоцене». Подручные средства и народная смекалка создают гибкую и стремительно развивающуюся систему низовых технологий.

То, что де Кастру называет «модельным мышлением» и противопоставляет бриколажному подходу, читается в действиях официальных служб. Бюджетники-вахтовики почти не включаются в изменчивый волонтёрский бриколаж и работают топорно, согласно упрощённой модели: загребают кубометры песка на выделенной площади, не глядя на реальную степень загрязнённости на данном участке. Для «модельного подхода» важна отчётность и следование протоколу, а не фактическая польза и адаптивность.

🔥На наш взгляд, залог технологического успеха здесь — усиление латеральных (поперечных) связей между волонтëрами, научными институциями и подчинёнными служб, в обход начальства и предзаданных протоколов. Далее — непрестанная «анархизация» процесса разработки технологий, где организационная инициатива закрепляется за народными сообществами в противовес командно-административным порядкам. Официальные структуры должны выступать здесь как источник необходимых в моменте ресурсов, но не как организатор. Тогда во всей своей красе расцветает конвивиальность по Илличу: использование технологий в рамках творческих и добровольных взаимодействий неравнодушных людей, а не в рамках менеджериальных критериев формальной эффективности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/compost_coop/653
Create:
Last Update:

😎Продолжаем разговор о мазутной катастрофе и реакции общества. Теперь хотелось бы поговорить о технологиях и материальной инфраструктуре, о стихийном изобретательстве и волонтëрском бриколаже.

Первоначальное отсутствие готовых технологий сбора мазута заставило волонтёров изобретать их «с нуля», в кустарных условиях. Из таких изобретений наибольшее распространение получили:

- всевозможные сита для просеивания песка из подручных материалов (пример на первом видео);
- вручную сваренные металлические стойки для мешков (на втором видео);
- «комбинация» из полиэтиленового пакета и строительного мешка для предотвращения протечки мазута (сейчас применяется повсеместно);
- тележки для ручного вывоза мазутных мешков (на третьем видео).

Люди открыто обсуждают технологии в чатах, делятся идеями, контактами производителей и лабораторий, результатами испытаний образцов. В общем чате под это отведена специальная ветка «Технологии спасения Чёрного Моря».

Вдобавок в общей волонтёрской массе выделяются умельцы-кулибины: так, уже у всех на слуху Владимир Каляев, изобретатель электросита и системы из полипропиленовой сети для сбора мазута в зоне прилива-отлива (на четвёртом и пятом видео). Инструкции по сбору приспособлений выкладываются Владимиром в открытом доступе. Каляев активно сотрудничает с МЧС, проводит инструктажи для сотрудников службы — но не как должностное лицо, а как стихийный специалист, прошедший становление «в поле». Другой химик-энтузиаст, Артём Подгорный, занимается синтезом средств, позволяющих отделять песок от мазута или более эффективно отмывать пострадавших птиц (шестое видео). Частные предприятия бесплатно предоставляют Подгорному сырьё для экспериментов.

Методики сбора самого мазута в поле передаются децентрализованно. Буквально — ты наблюдаешь за тем, как работают твои соседи по пляжу, и перенимаешь метод, добавляя его к общему инструктажу от штаба или чата. Впоследствии можно усовершенствовать метод по своему усмотрению. На выбор есть множество техник, от простых до сложных:

- сгребать замазученный песок лопатами в кучи, а потом загружать кучи в мешки;
- вручную собирать большие куски, слеплять их вместе и класть в мешки;
- копать вглубь и доставать из-под песка пласты мазута;
- делать шурфы, чтобы оценить проникновение мазута вглубь песка;
- очертить на песке квадрат и методично просеивать песок из квадрата ситом;
- ... и так далее.

Имеет смысл постоянно советоваться со своей бригадой, штабом или соседями насчёт наиболее эффективных методов. Так происходит постепенное научение распределённой сети.

Кажется, именно такую динамику перекрёстного обучения Вивейруш де Кастру обозначает словом «бриколаж» в своей статье «О моделях и примерах: инженеры и бриколеры в антропоцене». Подручные средства и народная смекалка создают гибкую и стремительно развивающуюся систему низовых технологий.

То, что де Кастру называет «модельным мышлением» и противопоставляет бриколажному подходу, читается в действиях официальных служб. Бюджетники-вахтовики почти не включаются в изменчивый волонтёрский бриколаж и работают топорно, согласно упрощённой модели: загребают кубометры песка на выделенной площади, не глядя на реальную степень загрязнённости на данном участке. Для «модельного подхода» важна отчётность и следование протоколу, а не фактическая польза и адаптивность.

🔥На наш взгляд, залог технологического успеха здесь — усиление латеральных (поперечных) связей между волонтëрами, научными институциями и подчинёнными служб, в обход начальства и предзаданных протоколов. Далее — непрестанная «анархизация» процесса разработки технологий, где организационная инициатива закрепляется за народными сообществами в противовес командно-административным порядкам. Официальные структуры должны выступать здесь как источник необходимых в моменте ресурсов, но не как организатор. Тогда во всей своей красе расцветает конвивиальность по Илличу: использование технологий в рамках творческих и добровольных взаимодействий неравнодушных людей, а не в рамках менеджериальных критериев формальной эффективности.

BY Кооператив КОМПОСТ


Share with your friend now:
group-telegram.com/compost_coop/653

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Кооператив КОМПОСТ
FROM American