Telegram Group & Telegram Channel
Честный гешефт: как "Честный знак" научил власть монетизировать воздух

Когда система маркировки товаров называется "Честный знак", сразу хочется верить, что мы на пороге новой эры прозрачности. Но на деле мы на пороге эры, где честность — это прибыль в миллиарды, а знак — элитный клуб для избранных.

Как заработать на идее, которую никто не просил?
Система якобы создана для борьбы с контрафактом. Однако у нее есть гораздо более важная задача — помочь ряду знакомых фамилий приумножить свои состояния. Алишер Усманов, семья Скоча, Сергей Чемезов и, конечно, друзья и родственники высшего руководства — все здесь. Как говорится, борьба с контрафактом — это временно, а бизнес-интересы вечны.

И вот интересное совпадение: основатель "Честного знака" Александр Галицкий вовремя продал свою долю. И кто же ее купил? Конечно, не кто-то из простых бизнесменов. Теперь доля принадлежит "Газпромбанку" (здравствуйте, "Газпром", ВЭБ.РФ и племянник Путина Михаил Шеломов). Ну а чтобы граждане не волновались, владельцами формально сделали загадочные структуры вроде ПИФ "Гранат". Ведь если никто не понимает, кто за всем стоит, значит, все хорошо.

Цена честности — 50 копеек с каждого продукта. Или больше.
Каждая марка стоит всего-то полрубля. "Ерунда!" — скажете вы. А теперь представьте, сколько бутылок молока, пачек макарон и носков продается ежедневно. Добавьте сюда расходы на оборудование, штрафы за ошибки и "легкое повышение цен" для граждан. Вот она, настоящая борьба с контрафактом: бизнес платит, граждане платят, а акционеры "Честного знака" радуются.

Как работает междусобойчик?
Для элитных проектов нужны элитные участники. "Ростех" Чемезова получает свою долю, чтобы поддержать государственный имидж. Алишер Усманов и компания спокойно осваивают прибыль, пока Александр Галицкий наслаждается жизнью где-нибудь в Нидерландах. Новые владельцы появляются из ниоткуда, а сам "Честный знак" превращается в идеальный инструмент контроля за рынком.

И не забывайте: не заплатил за марку — жди проверку. Зато заплатил — можешь работать, пока акционеры считают деньги.

Итог: честный налог на каждого из нас.
"Честный знак" — это не про борьбу с контрафактом. Это про то, как заработать миллиарды, прикрываясь заботой о потребителе. Это про элиту, которая "борется с нечестностью", а на деле превращает любую идею в доходный бизнес.

Так что в следующий раз, покупая бутылку молока, вспомните: 50 копеек с нее идут не только на марку, но и на очередной междусобойчик тех, кто честности даже в глаза не видел.



group-telegram.com/compra_ru/73972
Create:
Last Update:

Честный гешефт: как "Честный знак" научил власть монетизировать воздух

Когда система маркировки товаров называется "Честный знак", сразу хочется верить, что мы на пороге новой эры прозрачности. Но на деле мы на пороге эры, где честность — это прибыль в миллиарды, а знак — элитный клуб для избранных.

Как заработать на идее, которую никто не просил?
Система якобы создана для борьбы с контрафактом. Однако у нее есть гораздо более важная задача — помочь ряду знакомых фамилий приумножить свои состояния. Алишер Усманов, семья Скоча, Сергей Чемезов и, конечно, друзья и родственники высшего руководства — все здесь. Как говорится, борьба с контрафактом — это временно, а бизнес-интересы вечны.

И вот интересное совпадение: основатель "Честного знака" Александр Галицкий вовремя продал свою долю. И кто же ее купил? Конечно, не кто-то из простых бизнесменов. Теперь доля принадлежит "Газпромбанку" (здравствуйте, "Газпром", ВЭБ.РФ и племянник Путина Михаил Шеломов). Ну а чтобы граждане не волновались, владельцами формально сделали загадочные структуры вроде ПИФ "Гранат". Ведь если никто не понимает, кто за всем стоит, значит, все хорошо.

Цена честности — 50 копеек с каждого продукта. Или больше.
Каждая марка стоит всего-то полрубля. "Ерунда!" — скажете вы. А теперь представьте, сколько бутылок молока, пачек макарон и носков продается ежедневно. Добавьте сюда расходы на оборудование, штрафы за ошибки и "легкое повышение цен" для граждан. Вот она, настоящая борьба с контрафактом: бизнес платит, граждане платят, а акционеры "Честного знака" радуются.

Как работает междусобойчик?
Для элитных проектов нужны элитные участники. "Ростех" Чемезова получает свою долю, чтобы поддержать государственный имидж. Алишер Усманов и компания спокойно осваивают прибыль, пока Александр Галицкий наслаждается жизнью где-нибудь в Нидерландах. Новые владельцы появляются из ниоткуда, а сам "Честный знак" превращается в идеальный инструмент контроля за рынком.

И не забывайте: не заплатил за марку — жди проверку. Зато заплатил — можешь работать, пока акционеры считают деньги.

Итог: честный налог на каждого из нас.
"Честный знак" — это не про борьбу с контрафактом. Это про то, как заработать миллиарды, прикрываясь заботой о потребителе. Это про элиту, которая "борется с нечестностью", а на деле превращает любую идею в доходный бизнес.

Так что в следующий раз, покупая бутылку молока, вспомните: 50 копеек с нее идут не только на марку, но и на очередной междусобойчик тех, кто честности даже в глаза не видел.

BY КОМПРОМАТОР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/compra_ru/73972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram КОМПРОМАТОР
FROM American