Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Иван Мезюхо
🚩🇷🇺 В большей степени, итоги выборов в Государственный Совет Республики Крым оказались предсказуемыми.

По информации СМИ, предварительная (!) явка на данный момент составила 46,72%. Как я и предполагал в своих интервью, уровень вовлеченности населения в избирательный процесс не стал колоссальным, да и явку на местных выборах ни в коем случае нельзя сравнивать с президентскими: другие мотивы участия в голосовании, иное информационное поле и т.д. Тем не менее, с точки зрения общероссийских показателей, это неплохой уровень участия граждан в голосовании.

Ожидаемо, по предварительным данным, только три партии смогли провести своих представителей в парламент Крыма по партийным спискам. Это ЕР, ЛДПР и КПРФ.

ЕР ожидаемо заняла первое место с огромным отрывом. Это единственная партия, которая выдвинула везде своих кандидатов не только на выборах в Госсовет, но и в муниципалитеты. Другие политические силы столкнулись с кадровым кризисом: некоторым из них просто было некого выдвигать в ряд сельских советов и даже горсоветов. Из года в год они наступают на одни и те же грабли.

ЛДПР в ходе данной избирательной кампании сделала больше, чем могла. Партия была буквально спасена после разгромных для них прошлогодних довыборов в ГД по мажоритарному округу.

КПРФ «проехала» на старых ресурсах и ностальгии. Несколько видных членов крымского отделения КПРФ буквально накануне выборов говорили мне, что их партия на грани прохождения.

Не прошедшие по спискам парламентские партии НЛ и СРЗП вели себя по-разному: первые активно участвовали в ряде местных выборах, вторые вели точечную агитацию и вероятнее всего провели одного представителя в ГС РК по мажоритарке, где в ходе кампании из выборов выбыл представитель ЕР, но они вряд ли покажут хорошие результаты на уровне муниципальных образований. И ещё одно слово о НЛ — самая крутая видеореклама была именно у них: федеральный штаб постарался.

Партия пенсионеров, хоть и не прошла, но набрала так много (для неё) голосов за счёт бездействия левых сил. ЗЕЛЁНЫЕ в выборы не вкладывались, поэтому и результат для них ожидаемый, хотя потенциал для развития экологического движения в Крыму весьма впечатляющий. А о «Коммунистах России» нечего и говорить, так как они выдвинули своих кандидатов только по нескольким округам, заранее осознавая свою бесперспективность.

Куда более интересными для анализа мне представляются итоги выборов в местные советы, но это тема для отдельного поста.

💬Иван Мезюхо 💙VK 💬OK 📝Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/cpp082/6325
Create:
Last Update:

🚩🇷🇺 В большей степени, итоги выборов в Государственный Совет Республики Крым оказались предсказуемыми.

По информации СМИ, предварительная (!) явка на данный момент составила 46,72%. Как я и предполагал в своих интервью, уровень вовлеченности населения в избирательный процесс не стал колоссальным, да и явку на местных выборах ни в коем случае нельзя сравнивать с президентскими: другие мотивы участия в голосовании, иное информационное поле и т.д. Тем не менее, с точки зрения общероссийских показателей, это неплохой уровень участия граждан в голосовании.

Ожидаемо, по предварительным данным, только три партии смогли провести своих представителей в парламент Крыма по партийным спискам. Это ЕР, ЛДПР и КПРФ.

ЕР ожидаемо заняла первое место с огромным отрывом. Это единственная партия, которая выдвинула везде своих кандидатов не только на выборах в Госсовет, но и в муниципалитеты. Другие политические силы столкнулись с кадровым кризисом: некоторым из них просто было некого выдвигать в ряд сельских советов и даже горсоветов. Из года в год они наступают на одни и те же грабли.

ЛДПР в ходе данной избирательной кампании сделала больше, чем могла. Партия была буквально спасена после разгромных для них прошлогодних довыборов в ГД по мажоритарному округу.

КПРФ «проехала» на старых ресурсах и ностальгии. Несколько видных членов крымского отделения КПРФ буквально накануне выборов говорили мне, что их партия на грани прохождения.

Не прошедшие по спискам парламентские партии НЛ и СРЗП вели себя по-разному: первые активно участвовали в ряде местных выборах, вторые вели точечную агитацию и вероятнее всего провели одного представителя в ГС РК по мажоритарке, где в ходе кампании из выборов выбыл представитель ЕР, но они вряд ли покажут хорошие результаты на уровне муниципальных образований. И ещё одно слово о НЛ — самая крутая видеореклама была именно у них: федеральный штаб постарался.

Партия пенсионеров, хоть и не прошла, но набрала так много (для неё) голосов за счёт бездействия левых сил. ЗЕЛЁНЫЕ в выборы не вкладывались, поэтому и результат для них ожидаемый, хотя потенциал для развития экологического движения в Крыму весьма впечатляющий. А о «Коммунистах России» нечего и говорить, так как они выдвинули своих кандидатов только по нескольким округам, заранее осознавая свою бесперспективность.

Куда более интересными для анализа мне представляются итоги выборов в местные советы, но это тема для отдельного поста.

💬Иван Мезюхо 💙VK 💬OK 📝Дзен

BY Центр политического просвещения




Share with your friend now:
group-telegram.com/cpp082/6325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Центр политического просвещения
FROM American