Notice: file_put_contents(): Write of 6557 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10653 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компромат ГРУПП | Telegram Webview: criminalru/39181 -
Telegram Group & Telegram Channel
Экотехнопарк в селе Стебаево Липецкого района, который презентовали депутатам и жителям региона как образцовый объект для переработки отходов, на деле оказался обычной свалкой. Несмотря на громкие обещания руководителя концессионера ООО «Стройсельхозгарант» Никиты Мыза, заявленная технология переработки мусора не работает, а техника эксплуатируется с нарушением экологических норм.

На летней презентации Экотехнопарка участникам выездного заседания Природоохранного комитета Липецкого облсовета показывали современные комплексы для сортировки и рассказывали о высокотехнологичном подходе. Однако реальность демонстрирует совершенно иную картину: мусор, поступающий на объект, просто сбрасывают в корыто полигона. Вместо аккуратных брикетов отходы разравнивают по поверхности, а тяжелая техника ездит по слою мусора, под которым проложены мембраны и пластиковые трубы системы дренажа фильтрата. Это грубое нарушение заявленных технологий, которое несет риски загрязнения почвы и грунтовых вод.

Комплекс для сортировки, сияющий чистотой на фотографиях, по сути не работает. Функция переработки отходов, ставшая центральной в презентациях для депутатов и общественности, не выполняется. Объект, который должен был стать флагманом экологической переработки, превращается в очередную свалку с видимостью современного оснащения.

Вопросы вызывает и деятельность компании-концессионера ООО «Стройсельхозгарант», которая не выполняет взятые обязательства по эксплуатации объекта. На фоне заявленных технологий, призванных минимизировать экологический вред, отсутствие сортировки и переработки выглядит как откровенный обман жителей и властей региона.

Жители Липецкой области и депутаты, поддержавшие проект Экотехнопарка, вправе требовать расследования несоответствия заявленных технологий реальным действиям. Если объект продолжит работать в текущем формате, экологические последствия для региона будут неизбежны, а репутация проекта как экологического станет окончательно утраченной.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39181
Create:
Last Update:

Экотехнопарк в селе Стебаево Липецкого района, который презентовали депутатам и жителям региона как образцовый объект для переработки отходов, на деле оказался обычной свалкой. Несмотря на громкие обещания руководителя концессионера ООО «Стройсельхозгарант» Никиты Мыза, заявленная технология переработки мусора не работает, а техника эксплуатируется с нарушением экологических норм.

На летней презентации Экотехнопарка участникам выездного заседания Природоохранного комитета Липецкого облсовета показывали современные комплексы для сортировки и рассказывали о высокотехнологичном подходе. Однако реальность демонстрирует совершенно иную картину: мусор, поступающий на объект, просто сбрасывают в корыто полигона. Вместо аккуратных брикетов отходы разравнивают по поверхности, а тяжелая техника ездит по слою мусора, под которым проложены мембраны и пластиковые трубы системы дренажа фильтрата. Это грубое нарушение заявленных технологий, которое несет риски загрязнения почвы и грунтовых вод.

Комплекс для сортировки, сияющий чистотой на фотографиях, по сути не работает. Функция переработки отходов, ставшая центральной в презентациях для депутатов и общественности, не выполняется. Объект, который должен был стать флагманом экологической переработки, превращается в очередную свалку с видимостью современного оснащения.

Вопросы вызывает и деятельность компании-концессионера ООО «Стройсельхозгарант», которая не выполняет взятые обязательства по эксплуатации объекта. На фоне заявленных технологий, призванных минимизировать экологический вред, отсутствие сортировки и переработки выглядит как откровенный обман жителей и властей региона.

Жители Липецкой области и депутаты, поддержавшие проект Экотехнопарка, вправе требовать расследования несоответствия заявленных технологий реальным действиям. Если объект продолжит работать в текущем формате, экологические последствия для региона будут неизбежны, а репутация проекта как экологического станет окончательно утраченной.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39181

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American