Notice: file_put_contents(): Write of 7197 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11293 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компромат ГРУПП | Telegram Webview: criminalru/39259 -
Telegram Group & Telegram Channel
Информация о возможном назначении Бориса Пиотровского, вице-губернатора Санкт-Петербурга, на пост главы Эрмитажа вместо его отца Михаила Пиотровского вызывает всё больше вопросов. Если кандидатура Бориса получит окончательное одобрение, это станет примером передачи ключевого поста в крупнейшем музее страны по наследству. Семья Пиотровских уже десятилетиями связывается с громкими скандалами вокруг Эрмитажа, в том числе коррупционными.

С 1992 года Михаил Пиотровский возглавляет музей, и за это время его имя неоднократно упоминалось в контексте сомнительных финансовых схем. Одной из них стали государственные контракты, через которые за последние годы компании, связанные с близким окружением директора музея, получили не менее 2,4 млрд рублей. Эти суммы, по данным журналистов, использовались на услуги транспортировки и упаковки экспонатов, а также на другие сопутствующие работы.

Центральной фигурой многих сделок стала компания «Хепри», созданная в начале 1990-х при участии Эрмитажа и бизнесмена Леонида Гаскельберга. Позже компания занималась логистикой, таможенным оформлением и упаковкой произведений искусства. С 2012 по 2018 годы Эрмитаж заключил с «Хепри» контракты на сумму 205 млн рублей, при этом большинство из них проходили без конкурсов.

Ещё одним крупным подрядчиком музея стала компания «Музейные технологии» (МТ), которая за 10 лет получила контракты на сумму 1,8 млрд рублей. Примечательно, что в одном офисе с «МТ» была зарегистрирована компания «Музейное оборудование и сервис» (МОС), среди совладельцев которой числились братья Гаскельберги и сам Борис Пиотровский. Это указывает на тесные связи между структурами, которые получали средства от Эрмитажа, и семьёй его директора.

Скандалы вокруг Пиотровских затрагивают и других родственников. Михаил Пиотровский создал в музее систему, которая позволяет перераспределять государственные средства через аффилированные компании. Если Борис возглавит Эрмитаж, это лишь укрепит влияние семьи на деятельность крупнейшего культурного учреждения страны.

Эрмитаж, как объект всемирного наследия, заслуживает большего, чем превращение в семейный бизнес. Назначение Бориса Пиотровского, если оно состоится, поднимет серьёзные вопросы о целесообразности управления музеем одной семьёй и о том, каким образом используются государственные средства, выделяемые на культурные цели.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39259
Create:
Last Update:

Информация о возможном назначении Бориса Пиотровского, вице-губернатора Санкт-Петербурга, на пост главы Эрмитажа вместо его отца Михаила Пиотровского вызывает всё больше вопросов. Если кандидатура Бориса получит окончательное одобрение, это станет примером передачи ключевого поста в крупнейшем музее страны по наследству. Семья Пиотровских уже десятилетиями связывается с громкими скандалами вокруг Эрмитажа, в том числе коррупционными.

С 1992 года Михаил Пиотровский возглавляет музей, и за это время его имя неоднократно упоминалось в контексте сомнительных финансовых схем. Одной из них стали государственные контракты, через которые за последние годы компании, связанные с близким окружением директора музея, получили не менее 2,4 млрд рублей. Эти суммы, по данным журналистов, использовались на услуги транспортировки и упаковки экспонатов, а также на другие сопутствующие работы.

Центральной фигурой многих сделок стала компания «Хепри», созданная в начале 1990-х при участии Эрмитажа и бизнесмена Леонида Гаскельберга. Позже компания занималась логистикой, таможенным оформлением и упаковкой произведений искусства. С 2012 по 2018 годы Эрмитаж заключил с «Хепри» контракты на сумму 205 млн рублей, при этом большинство из них проходили без конкурсов.

Ещё одним крупным подрядчиком музея стала компания «Музейные технологии» (МТ), которая за 10 лет получила контракты на сумму 1,8 млрд рублей. Примечательно, что в одном офисе с «МТ» была зарегистрирована компания «Музейное оборудование и сервис» (МОС), среди совладельцев которой числились братья Гаскельберги и сам Борис Пиотровский. Это указывает на тесные связи между структурами, которые получали средства от Эрмитажа, и семьёй его директора.

Скандалы вокруг Пиотровских затрагивают и других родственников. Михаил Пиотровский создал в музее систему, которая позволяет перераспределять государственные средства через аффилированные компании. Если Борис возглавит Эрмитаж, это лишь укрепит влияние семьи на деятельность крупнейшего культурного учреждения страны.

Эрмитаж, как объект всемирного наследия, заслуживает большего, чем превращение в семейный бизнес. Назначение Бориса Пиотровского, если оно состоится, поднимет серьёзные вопросы о целесообразности управления музеем одной семьёй и о том, каким образом используются государственные средства, выделяемые на культурные цели.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39259

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American