Telegram Group & Telegram Channel
В информационном пространстве вновь активно обсуждается возможное упразднение Следственного комитета России (СКР) и его возвращение под контроль Генеральной прокуратуры. По данным ряда источников, подобный сценарий уже обсуждается в Администрации президента, и он может быть реализован в 2025 году, после истечения полномочий главы ведомства Александра Бастрыкина.

По информации закрытых инсайдерских каналов, позиции Бастрыкина ослабли, что связано с его отдалением от Владимира Путина и кадровыми перестановками в силовом блоке. Генпрокуратура, напротив, наращивает влияние и активно продвигает инициативы по расширению собственных полномочий. В этой ситуации СКР оказался в обороняющейся позиции, сталкиваясь с чередой внутренних скандалов и конфликтов, что дает его оппонентам аргументы в пользу ликвидации ведомства.

При этом экономическая составляющая играет не последнюю роль. В условиях перераспределения бюджетных расходов в пользу оборонного сектора Минфин может потребовать оптимизации правоохранительных органов. Один из вариантов — ликвидация дублирующих структур, в том числе объединение СКР с прокуратурой и перераспределение кадровых ресурсов в МВД и Росгвардию. Генпрокуратура уже заявила о сокращениях и приостановке приема на новые должности, а необходимость восполнять кадровые пробелы делает СКР удобным «донором».

Однако в экспертной среде отмечают, что полный роспуск СКР маловероятен. Несмотря на слухи, ведомство просуществовало уже 14 лет, а Бастрыкин неоднократно удерживал пост, даже когда появлялись аналогичные прогнозы о его отставке. По мнению аналитиков, вопрос ликвидации СКР остается в плоскости спекуляций, если только не произойдет кардинального пересмотра структуры силового блока на государственном уровне.

Скептики указывают, что реформа следственных органов в России потребует серьезных изменений в законодательстве и приведет к сложному перераспределению полномочий. Прокуратура, в случае возврата надзора за следствием, получит существенное усиление позиций, что не всех в силовых структурах устраивает. Кроме того, существует риск, что ликвидация СКР подорвет текущие расследования, затронет кадровые интересы и может вызвать конфликт внутри правоохранительной системы.

Таким образом, пока нет четких сигналов о том, что реформа СКР действительно находится на финальной стадии подготовки. Но тенденция к изменению структуры силового блока налицо: перераспределение кадров, сокращение финансирования и конкуренция между ведомствами могут стать фундаментом для будущих перестановок. Будет ли это означать ликвидацию СКР или его трансформацию — вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39809
Create:
Last Update:

В информационном пространстве вновь активно обсуждается возможное упразднение Следственного комитета России (СКР) и его возвращение под контроль Генеральной прокуратуры. По данным ряда источников, подобный сценарий уже обсуждается в Администрации президента, и он может быть реализован в 2025 году, после истечения полномочий главы ведомства Александра Бастрыкина.

По информации закрытых инсайдерских каналов, позиции Бастрыкина ослабли, что связано с его отдалением от Владимира Путина и кадровыми перестановками в силовом блоке. Генпрокуратура, напротив, наращивает влияние и активно продвигает инициативы по расширению собственных полномочий. В этой ситуации СКР оказался в обороняющейся позиции, сталкиваясь с чередой внутренних скандалов и конфликтов, что дает его оппонентам аргументы в пользу ликвидации ведомства.

При этом экономическая составляющая играет не последнюю роль. В условиях перераспределения бюджетных расходов в пользу оборонного сектора Минфин может потребовать оптимизации правоохранительных органов. Один из вариантов — ликвидация дублирующих структур, в том числе объединение СКР с прокуратурой и перераспределение кадровых ресурсов в МВД и Росгвардию. Генпрокуратура уже заявила о сокращениях и приостановке приема на новые должности, а необходимость восполнять кадровые пробелы делает СКР удобным «донором».

Однако в экспертной среде отмечают, что полный роспуск СКР маловероятен. Несмотря на слухи, ведомство просуществовало уже 14 лет, а Бастрыкин неоднократно удерживал пост, даже когда появлялись аналогичные прогнозы о его отставке. По мнению аналитиков, вопрос ликвидации СКР остается в плоскости спекуляций, если только не произойдет кардинального пересмотра структуры силового блока на государственном уровне.

Скептики указывают, что реформа следственных органов в России потребует серьезных изменений в законодательстве и приведет к сложному перераспределению полномочий. Прокуратура, в случае возврата надзора за следствием, получит существенное усиление позиций, что не всех в силовых структурах устраивает. Кроме того, существует риск, что ликвидация СКР подорвет текущие расследования, затронет кадровые интересы и может вызвать конфликт внутри правоохранительной системы.

Таким образом, пока нет четких сигналов о том, что реформа СКР действительно находится на финальной стадии подготовки. Но тенденция к изменению структуры силового блока налицо: перераспределение кадров, сокращение финансирования и конкуренция между ведомствами могут стать фундаментом для будущих перестановок. Будет ли это означать ликвидацию СКР или его трансформацию — вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American