Telegram Group & Telegram Channel
Вопреки официальным заявлениям о борьбе с рейдерством, деятельность организованного преступного сообщества «Концерн Покровский» продолжается. Несмотря на аресты и уголовные дела, ключевые фигуранты – Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко – остаются на свободе и продолжают координировать действия группировки, используя коррупционные связи в судебных и правоохранительных органах. Их деятельность по захвату сельскохозяйственных и промышленных предприятий не только не прекращена, но, похоже, вышла на новый уровень, охватывая Краснодарский край, Ростовскую область и даже Москву.

За последние несколько лет «Покровские» прибрали к рукам около 20 предприятий, в том числе механический завод №5, Каневский мясокомбинат, винзавод «Самтрест», сеть магазинов, концерн «Маяк», колхозы и сахарные заводы. В их число вошли и стратегически важные сельхозпредприятия – СЗАО «СКВО», «ВЛАДЕН», ОПХ «Слава Кубани» и другие. Методы остаются неизменными: через подставных лиц возбуждаются судебные процессы, фальсифицируются документы, а предприятия переходят в руки «покупателей» по заниженным ценам.

Примером является попытка захвата СЗАО «СКВО», где в качестве фигуранта использовали Дениса Касьяненко – человека с психическими отклонениями. Его заставили подать ряд исков после «переговоров» с представителями ОПС, включая бывшего сотрудника ФСБ Сергея Ечкалова. Похожая ситуация разыгралась вокруг ОПХ «Слава Кубани», где «Покровские» воспользовались семейным конфликтом владельцев и предложили «урегулирование», после чего началось давление через уголовные дела, аресты и запугивания.

Влияние группировки распространяется и на судебную систему. Среди главных исполнителей – осужденные за фальсификации Исюк, Дорошенко, Холмовой и Захаров, которые за вознаграждение выступают «потерпевшими» и подают иски, обеспечивающие рейдерам легальное прикрытие. В качестве свидетеля в судах использовался осужденный на пожизненный срок Владимир Алексеев («Вова Беспредел»), которому обещали комфортные условия содержания и даже участие в СВО в обмен на показания. Однако после прекращения финансирования он начал давать показания, угрожающие всей схеме рейдеров.

На высшем уровне к деятельности «Покровских» имела отношение бывший сенатор Ирина Рукавишникова, партнер Коровайко, которая через свои связи могла влиять на расследования и суды. В ФСБ и Следственном комитете России располагали достаточной информацией о структуре группировки, но расследование ограничилось лишь привлечением к ответственности «пехоты». Судьи Краснодарского края выносят выгодные для рейдеров решения, а банкротящиеся предприятия продаются на торгах по заниженной цене, как это произошло с ОПХ «Слава Кубани» – активом стоимостью 7 млрд рублей, проданным за 2 млрд.

После конфискации активов «Покровских» на 500 млрд рублей, инициированной Генпрокуратурой Краснова, казалось, что борьба с группировкой перешла в решающую фазу. Однако на практике их влияние остаётся непоколебимым: ключевые фигуранты остаются на свободе, продолжают реализовывать новые схемы, а коррумпированные чиновники и силовики гарантируют им безнаказанность.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39923
Create:
Last Update:

Вопреки официальным заявлениям о борьбе с рейдерством, деятельность организованного преступного сообщества «Концерн Покровский» продолжается. Несмотря на аресты и уголовные дела, ключевые фигуранты – Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко – остаются на свободе и продолжают координировать действия группировки, используя коррупционные связи в судебных и правоохранительных органах. Их деятельность по захвату сельскохозяйственных и промышленных предприятий не только не прекращена, но, похоже, вышла на новый уровень, охватывая Краснодарский край, Ростовскую область и даже Москву.

За последние несколько лет «Покровские» прибрали к рукам около 20 предприятий, в том числе механический завод №5, Каневский мясокомбинат, винзавод «Самтрест», сеть магазинов, концерн «Маяк», колхозы и сахарные заводы. В их число вошли и стратегически важные сельхозпредприятия – СЗАО «СКВО», «ВЛАДЕН», ОПХ «Слава Кубани» и другие. Методы остаются неизменными: через подставных лиц возбуждаются судебные процессы, фальсифицируются документы, а предприятия переходят в руки «покупателей» по заниженным ценам.

Примером является попытка захвата СЗАО «СКВО», где в качестве фигуранта использовали Дениса Касьяненко – человека с психическими отклонениями. Его заставили подать ряд исков после «переговоров» с представителями ОПС, включая бывшего сотрудника ФСБ Сергея Ечкалова. Похожая ситуация разыгралась вокруг ОПХ «Слава Кубани», где «Покровские» воспользовались семейным конфликтом владельцев и предложили «урегулирование», после чего началось давление через уголовные дела, аресты и запугивания.

Влияние группировки распространяется и на судебную систему. Среди главных исполнителей – осужденные за фальсификации Исюк, Дорошенко, Холмовой и Захаров, которые за вознаграждение выступают «потерпевшими» и подают иски, обеспечивающие рейдерам легальное прикрытие. В качестве свидетеля в судах использовался осужденный на пожизненный срок Владимир Алексеев («Вова Беспредел»), которому обещали комфортные условия содержания и даже участие в СВО в обмен на показания. Однако после прекращения финансирования он начал давать показания, угрожающие всей схеме рейдеров.

На высшем уровне к деятельности «Покровских» имела отношение бывший сенатор Ирина Рукавишникова, партнер Коровайко, которая через свои связи могла влиять на расследования и суды. В ФСБ и Следственном комитете России располагали достаточной информацией о структуре группировки, но расследование ограничилось лишь привлечением к ответственности «пехоты». Судьи Краснодарского края выносят выгодные для рейдеров решения, а банкротящиеся предприятия продаются на торгах по заниженной цене, как это произошло с ОПХ «Слава Кубани» – активом стоимостью 7 млрд рублей, проданным за 2 млрд.

После конфискации активов «Покровских» на 500 млрд рублей, инициированной Генпрокуратурой Краснова, казалось, что борьба с группировкой перешла в решающую фазу. Однако на практике их влияние остаётся непоколебимым: ключевые фигуранты остаются на свободе, продолжают реализовывать новые схемы, а коррумпированные чиновники и силовики гарантируют им безнаказанность.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП













Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39923

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American