Telegram Group & Telegram Channel
🤮 Этот парень знает будущее и делится точками входа в своём канале!

Знакомый "панч-лайн" из рекламы, не правда ли? А давайте представим, что есть некий оракул, который действительно видит цены в будущем и зачем-то создает канал, где делится точками входа и выхода.

➡️Будет ли это работать? Ответ: нет. Почему нет? Из-за эффекта бабочки (научный термин, предложенный Эдвардом Лоренцом в рамках теории хаоса).

Очевидно, что цены двигаются не просто так, а в результате покупок и продаж. Теперь представьте, что наш оракул вырастил свои соцсети до очень большого числа подписчиков и видит в шаре 🔮, что BTC, который стоит сейчас, допустим, 60к, через 10 дней будет стоить 85к. Он даёт сигнал "покупаем по текущим". И миллионы долларов его подписчиков начинают залетать в рынок. Все, само собой, берут 100х плечи. Объем покупок становится настолько большим, что цена взлетает за день до 70к только на его подписчиках. Но изначально оракул видел то будущее, которое подразумевало поход цены наверх за счёт крупных фондов. В новых условиях ход истории меняется, и фонды решают не заходить по такой высокой цене, а наоборот — продать те биткоины, которые у них были в портфеле, зафиксировав прибыль. И вместо роста до 85к мы имеем обвал до 50к. Есть, конечно, и альтернативная версия, в которой цена пойдет ещё выше до 100к, так как к деньгам подписчиков прибавятся и деньги фондов. Но суть не меняется — будущее не будет тем, которое увидел оракул изначально. И обязательно будет момент, когда оракул своим прогнозом "разрушит" рост и спровоцирует более раннюю фиксацию прибыли, тем самым уничтожив депозиты своих подписчиков, на которых и произойдет заработок тех, кто им продаст свои активы на хаях. Любой рынок существует по принципу "кто-то зарабатывает, кто-то теряет". Все заработать не могут априори.

◾️Вывод: никто на рынке не знает, что будет с ценой в будущем. Любой профессионал это понимает. Если он даёт однозначный прогноз, то делается это потому, что публика ждёт только одной точки зрения. Хотя профи сам всегда осознает, что он оперирует только вероятностями. Поэтому, кстати, у профессионалов всегда есть стоп-лосс и параметры риска.

P.S. Про эффект бабочки есть популярный одноименный фильм 2004 года с Эштоном Кутчером (кстати, именно Кутчером, а не Катчером, как часто говорят). Он, конечно, далек от чисто научной интерпретации, тем не менее, хорошо передаёт суть описанной в статье идеи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/cryptokogan/5121
Create:
Last Update:

🤮 Этот парень знает будущее и делится точками входа в своём канале!

Знакомый "панч-лайн" из рекламы, не правда ли? А давайте представим, что есть некий оракул, который действительно видит цены в будущем и зачем-то создает канал, где делится точками входа и выхода.

➡️Будет ли это работать? Ответ: нет. Почему нет? Из-за эффекта бабочки (научный термин, предложенный Эдвардом Лоренцом в рамках теории хаоса).

Очевидно, что цены двигаются не просто так, а в результате покупок и продаж. Теперь представьте, что наш оракул вырастил свои соцсети до очень большого числа подписчиков и видит в шаре 🔮, что BTC, который стоит сейчас, допустим, 60к, через 10 дней будет стоить 85к. Он даёт сигнал "покупаем по текущим". И миллионы долларов его подписчиков начинают залетать в рынок. Все, само собой, берут 100х плечи. Объем покупок становится настолько большим, что цена взлетает за день до 70к только на его подписчиках. Но изначально оракул видел то будущее, которое подразумевало поход цены наверх за счёт крупных фондов. В новых условиях ход истории меняется, и фонды решают не заходить по такой высокой цене, а наоборот — продать те биткоины, которые у них были в портфеле, зафиксировав прибыль. И вместо роста до 85к мы имеем обвал до 50к. Есть, конечно, и альтернативная версия, в которой цена пойдет ещё выше до 100к, так как к деньгам подписчиков прибавятся и деньги фондов. Но суть не меняется — будущее не будет тем, которое увидел оракул изначально. И обязательно будет момент, когда оракул своим прогнозом "разрушит" рост и спровоцирует более раннюю фиксацию прибыли, тем самым уничтожив депозиты своих подписчиков, на которых и произойдет заработок тех, кто им продаст свои активы на хаях. Любой рынок существует по принципу "кто-то зарабатывает, кто-то теряет". Все заработать не могут априори.

◾️Вывод: никто на рынке не знает, что будет с ценой в будущем. Любой профессионал это понимает. Если он даёт однозначный прогноз, то делается это потому, что публика ждёт только одной точки зрения. Хотя профи сам всегда осознает, что он оперирует только вероятностями. Поэтому, кстати, у профессионалов всегда есть стоп-лосс и параметры риска.

P.S. Про эффект бабочки есть популярный одноименный фильм 2004 года с Эштоном Кутчером (кстати, именно Кутчером, а не Катчером, как часто говорят). Он, конечно, далек от чисто научной интерпретации, тем не менее, хорошо передаёт суть описанной в статье идеи.

BY CryptoKogan




Share with your friend now:
group-telegram.com/cryptokogan/5121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram CryptoKogan
FROM American