Скажу так, Владос не прав в одном как минимум. Каргопольцев с позывным "Старый" был в составе отряда "Искры" сводного добровольческого подразделения полковника ФСБ в отставке Бориса Сысенко и участвовал в бою за Новый терминал Донецкого аэропорта 26 мая 2014 года. Утром был при захвате отрядом Нового терминала, в обед сидел вместе со своим отрядом внутри здания под бомбёжкой авиации и снайперским обстрелом со стороны спецназа 3-го полка ГУР, находившегося в Старом терминала. Вечером выходил пешком с большинством других товарищей в сторону Донецка, почему и не был расстрелян в КамАЗе своими же из "Востока" (напомню, тогда полегло большинство народа из отряда "Искры"). Уже хотя бы здесь Владос лукавит.
После "Старый" был в Горловке у Безлера, куда ушёл с остатками отряда, не полегшими на Путиловском мосту. И ещё, до войны на Донбассе являлся ветераном Второй чеченской кампании будучи срочником в составе одной из бригад ГРУ ГШ РФ. Как вы можете видеть - он воевал и оставил свой след в истории. А сколько и как - неважно.
Насчёт прочего не лезу, Владос может быть прав. Но конкретно здесь неправ.
Скажу так, Владос не прав в одном как минимум. Каргопольцев с позывным "Старый" был в составе отряда "Искры" сводного добровольческого подразделения полковника ФСБ в отставке Бориса Сысенко и участвовал в бою за Новый терминал Донецкого аэропорта 26 мая 2014 года. Утром был при захвате отрядом Нового терминала, в обед сидел вместе со своим отрядом внутри здания под бомбёжкой авиации и снайперским обстрелом со стороны спецназа 3-го полка ГУР, находившегося в Старом терминала. Вечером выходил пешком с большинством других товарищей в сторону Донецка, почему и не был расстрелян в КамАЗе своими же из "Востока" (напомню, тогда полегло большинство народа из отряда "Искры"). Уже хотя бы здесь Владос лукавит.
После "Старый" был в Горловке у Безлера, куда ушёл с остатками отряда, не полегшими на Путиловском мосту. И ещё, до войны на Донбассе являлся ветераном Второй чеченской кампании будучи срочником в составе одной из бригад ГРУ ГШ РФ. Как вы можете видеть - он воевал и оставил свой след в истории. А сколько и как - неважно.
Насчёт прочего не лезу, Владос может быть прав. Но конкретно здесь неправ.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
