Медведев: «Длительное нахождение членов семьи и трудовых мигрантов создаёт очень серьёзную нагрузку на социальную сферу нашей страны, а в ряде случаев становится причиной напряжённости в межнациональных отношениях. Особенно, если такие иностранные граждане нигде не работают и не обучаются, ну и по сути не желают соблюдать нормы российского законодательства, возникают этнические анклавы, которые могут стать рассадниками экстремизма». @ctrs2018
Медведев: «Длительное нахождение членов семьи и трудовых мигрантов создаёт очень серьёзную нагрузку на социальную сферу нашей страны, а в ряде случаев становится причиной напряжённости в межнациональных отношениях. Особенно, если такие иностранные граждане нигде не работают и не обучаются, ну и по сути не желают соблюдать нормы российского законодательства, возникают этнические анклавы, которые могут стать рассадниками экстремизма». @ctrs2018
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
