6 января 2025 года МИД Израиля опубликовал на арабоязычном канале в Х библейскую карту Царства Израиля 3000-летней давности, которая включала в себя территории современных государств Иордании, Сирии и Ливана.
Дипломаты Израиля утверждают, что опубликовали карту в образовательных целях. В то же время, власти других стран восприняли публикацию как посягательство Израиля на чужие территории, – пишет Jerusalem Post.
В ответ на публикацию карт региона официальными израильскими аккаунтами в социальных сетях последовала серия критических заявлений от различных сторон.
Иорданское Министерство иностранных дел и дел эмигрантов выступило с резким осуждением публикации карт, на которых территории нескольких государств, включая части Иордании, Палестины, Ливана и Сирии, были обозначены как исторически принадлежащие Израилю. В заявлении также отмечалось, что публикация совпала с высказываниями министра финансов Израиля о планах аннексии территорий.
Представитель министерства Суфьян Куда подчеркнул неприемлемость подобных провокационных заявлений, указав на их противоречие международному праву и негативное влияние на перспективы мирного урегулирования в регионе.
Спикер иорданского парламента Ахмад ас-Сафади охарактеризовал опубликованные карты как проявление опасных амбиций.
Палестинская администрация в лице своего представителя Набиля Абу Рудейны выступила с критикой публикации, назвав ее искажением исторических фактов и нарушением международного права.
6 января 2025 года МИД Израиля опубликовал на арабоязычном канале в Х библейскую карту Царства Израиля 3000-летней давности, которая включала в себя территории современных государств Иордании, Сирии и Ливана.
Дипломаты Израиля утверждают, что опубликовали карту в образовательных целях. В то же время, власти других стран восприняли публикацию как посягательство Израиля на чужие территории, – пишет Jerusalem Post.
В ответ на публикацию карт региона официальными израильскими аккаунтами в социальных сетях последовала серия критических заявлений от различных сторон.
Иорданское Министерство иностранных дел и дел эмигрантов выступило с резким осуждением публикации карт, на которых территории нескольких государств, включая части Иордании, Палестины, Ливана и Сирии, были обозначены как исторически принадлежащие Израилю. В заявлении также отмечалось, что публикация совпала с высказываниями министра финансов Израиля о планах аннексии территорий.
Представитель министерства Суфьян Куда подчеркнул неприемлемость подобных провокационных заявлений, указав на их противоречие международному праву и негативное влияние на перспективы мирного урегулирования в регионе.
Спикер иорданского парламента Ахмад ас-Сафади охарактеризовал опубликованные карты как проявление опасных амбиций.
Палестинская администрация в лице своего представителя Набиля Абу Рудейны выступила с критикой публикации, назвав ее искажением исторических фактов и нарушением международного права.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
