Новогодний штурм: 30 лет с начала Первой чеченской. Фильм Константина Гольденцвайга. Часть 1
В январе 2025-го исполняется тридцать лет со дня печально известного новогоднего штурма Грозного. В тактическом плане бои в столице мятежной Чечни для Кремля обернулись крупнейшим в новейшей военной истории провалом. В человеческом – десятками тысяч погибших, прежде всего, среди мирных жителей, которых, казалось бы, и "освобождали".
Именно в те дни стало ясно: блицкриг, затеянный Москвой, превратился в затяжную войну. Первую чеченскую. Первую из больших войн, которые вела современная Россия. Внешние сходства между той "спецоперацией" и нынешней очевидны любому. Но что это: совпадения или закономерности? Можно ли утверждать, будто сегодняшняя Россия и война в Украине – корнями из войны той, чеченской? И почему попытка силой изменить крохотную республику изменила в итоге самих россиян?
Первая часть выпущенного по заказу "Artdoc.Media" фильма Константина Гольденцвайга "Специальная военная чеченская" – о начале и предыстории конфликта. Ключевые действующие лица эпохи рассказывают о принятии решений, которые и привели к войне.
Новогодний штурм: 30 лет с начала Первой чеченской. Фильм Константина Гольденцвайга. Часть 1
В январе 2025-го исполняется тридцать лет со дня печально известного новогоднего штурма Грозного. В тактическом плане бои в столице мятежной Чечни для Кремля обернулись крупнейшим в новейшей военной истории провалом. В человеческом – десятками тысяч погибших, прежде всего, среди мирных жителей, которых, казалось бы, и "освобождали".
Именно в те дни стало ясно: блицкриг, затеянный Москвой, превратился в затяжную войну. Первую чеченскую. Первую из больших войн, которые вела современная Россия. Внешние сходства между той "спецоперацией" и нынешней очевидны любому. Но что это: совпадения или закономерности? Можно ли утверждать, будто сегодняшняя Россия и война в Украине – корнями из войны той, чеченской? И почему попытка силой изменить крохотную республику изменила в итоге самих россиян?
Первая часть выпущенного по заказу "Artdoc.Media" фильма Константина Гольденцвайга "Специальная военная чеченская" – о начале и предыстории конфликта. Ключевые действующие лица эпохи рассказывают о принятии решений, которые и привели к войне.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us
