Telegram Group & Telegram Channel
Лукашенко угрожал Меркель и кинул Россию

1) После вчерашней провокации в среде относительно либеральных представителей российской власти всплыла очевидная проблема: а что будет, если Лукашенко, как обычно, перестарается и вляпается в войну?

Мы неоднократно обсуждали, что России война не нужна - ей хватит провокации. Давайте представим себе острый конфликт с НАТО.

Как минимум, войну с сопоставимым соперником не ведут. Как максимум, не ведут войну с соперником, который однозначно сильнее тебя. Особенно в транзитный период консервации. И тем паче не видны цели этого противостояния. Цель Наполеона - расширение Франции до естественных границ; цель Гитлера - перспектива захвата всей Европы... И так далее - любая масштабная война "блок на блок" оканчивается тем, что слабейшая экономика разваливается. Как 1,5% мирового ВВП могут победить США и ЕС?

То есть ввязываться в прямой конфликт Россия не хочет, но стремится руками Лукашенко ввязать Беларусь в провокацию. В этом хаосе и милитаристском болоте можно производить "расширение" военной мощи.

Фактически, война с НАТО будет именоваться "Войной за Лукашенко". Но Лукашенко - это сплошное предательство и шантаж. Проще тогда, вместо помощи брату по окопу, его из этого окопа вышвырнуть и организовать что-то вроде публичной экзекуции. А потом, пока все смотрят на исполнение "санкции", можно провести какую-то операцию для усиления влияния в регионе.

Вот тут, например, российский "Безбашенник" сообщает о том, что поддержка Лукашенко может плохо кончиться. [Далее цитата - прошу простить за "Белоруссию" - название страны восточные соседи так и не выучили за 30 лет.]
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/25179

А действительно ли происходящие в последнее время события в Белоруссии соответствуют воле народа России? А действительно ли сотрудничество с Лукашенко способствует социально-экономическому прогрессу в России? Какие перспективы у Союзного государства? Ради чего мы раз от раза защищаем Лукашенко и держимся за него? Поддержка Москвы сегодня является фактически единственной составляющей легитимности Лукашенко на международной арене. Другими словами, Москва по-прежнему остается заложницей любых действий Лукашенко.

2) Но Лукашенко угрожает России не только втягиванием в войну с НАТО (фактически проигрышем, будучи уверенным, что за него вступятся) - он ставит Россию на счётчик, перекрывая трубу "Дружба" на 3 дня. Незапланированные отключения - это давний способ шантажа, чтобы разговорить соседа, уже десяток раз использовался.

Если Россия согласится на новые (пока непонятно какие) условия Лукашенко, то трубу через 3 дня откроют. Если нет, то труба останется закрытой - обнаружатся ржавые участки и катастрофическая поломка.

Стоит учитывать, что "Северный Поток 2" остаётся до сих пор проектом в вакууме. Его могут не запускать очень долго, а дальнейшую сертификацию будут проводить ещё и немцы с моими любимыми "Зелёными". А там ещё и Украина (без право вето) будет забалтывать ситуацию.

Более того, Лукашенко продолжает угрожать (через всякие пропагандистские издания), что "европейцы замёрзнут, когда он им отключит Ямал-Европа". Но у европейцев с газом все стабильно - недостающие несколько процентов найти не проблематично, а вот перекрыть трубу России (причем в теории обе) - это феерия.

Так, мстя Европе за срыв планов, он перекрывает "Дружбу", отключив Россию от Польши. (Польша почему-то переживает меньше России😂).

3) Лукашенко параллельно требует у Меркель, чтобы Европа признала его президентом и отменила санкции. Взамен он говорит, что полностью решит кризис с туристами. Приобщите к трибунальному делу "торговлю людьми" и обозначьте это требование как чистосердечное признание... (https://www.group-telegram.com/nexta_live/15064)

А ответ на будущие санкции Лукашенко уже обозначил - он перекроет российскую трубу😂

"Братья" стоят друг друга. И "непропорциональные ответы" у них одинаковые. Так, Россия, желая отомстить Западу, простреливает себе колено, а Лукашенко, стараясь жесточайше отомстить Западу, стреляет уже в 2 колена России и угрожает, что выстрелит в голову (война с НАТО).



group-telegram.com/cynic2020/6559
Create:
Last Update:

Лукашенко угрожал Меркель и кинул Россию

1) После вчерашней провокации в среде относительно либеральных представителей российской власти всплыла очевидная проблема: а что будет, если Лукашенко, как обычно, перестарается и вляпается в войну?

Мы неоднократно обсуждали, что России война не нужна - ей хватит провокации. Давайте представим себе острый конфликт с НАТО.

Как минимум, войну с сопоставимым соперником не ведут. Как максимум, не ведут войну с соперником, который однозначно сильнее тебя. Особенно в транзитный период консервации. И тем паче не видны цели этого противостояния. Цель Наполеона - расширение Франции до естественных границ; цель Гитлера - перспектива захвата всей Европы... И так далее - любая масштабная война "блок на блок" оканчивается тем, что слабейшая экономика разваливается. Как 1,5% мирового ВВП могут победить США и ЕС?

То есть ввязываться в прямой конфликт Россия не хочет, но стремится руками Лукашенко ввязать Беларусь в провокацию. В этом хаосе и милитаристском болоте можно производить "расширение" военной мощи.

Фактически, война с НАТО будет именоваться "Войной за Лукашенко". Но Лукашенко - это сплошное предательство и шантаж. Проще тогда, вместо помощи брату по окопу, его из этого окопа вышвырнуть и организовать что-то вроде публичной экзекуции. А потом, пока все смотрят на исполнение "санкции", можно провести какую-то операцию для усиления влияния в регионе.

Вот тут, например, российский "Безбашенник" сообщает о том, что поддержка Лукашенко может плохо кончиться. [Далее цитата - прошу простить за "Белоруссию" - название страны восточные соседи так и не выучили за 30 лет.]
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/25179

А действительно ли происходящие в последнее время события в Белоруссии соответствуют воле народа России? А действительно ли сотрудничество с Лукашенко способствует социально-экономическому прогрессу в России? Какие перспективы у Союзного государства? Ради чего мы раз от раза защищаем Лукашенко и держимся за него? Поддержка Москвы сегодня является фактически единственной составляющей легитимности Лукашенко на международной арене. Другими словами, Москва по-прежнему остается заложницей любых действий Лукашенко.

2) Но Лукашенко угрожает России не только втягиванием в войну с НАТО (фактически проигрышем, будучи уверенным, что за него вступятся) - он ставит Россию на счётчик, перекрывая трубу "Дружба" на 3 дня. Незапланированные отключения - это давний способ шантажа, чтобы разговорить соседа, уже десяток раз использовался.

Если Россия согласится на новые (пока непонятно какие) условия Лукашенко, то трубу через 3 дня откроют. Если нет, то труба останется закрытой - обнаружатся ржавые участки и катастрофическая поломка.

Стоит учитывать, что "Северный Поток 2" остаётся до сих пор проектом в вакууме. Его могут не запускать очень долго, а дальнейшую сертификацию будут проводить ещё и немцы с моими любимыми "Зелёными". А там ещё и Украина (без право вето) будет забалтывать ситуацию.

Более того, Лукашенко продолжает угрожать (через всякие пропагандистские издания), что "европейцы замёрзнут, когда он им отключит Ямал-Европа". Но у европейцев с газом все стабильно - недостающие несколько процентов найти не проблематично, а вот перекрыть трубу России (причем в теории обе) - это феерия.

Так, мстя Европе за срыв планов, он перекрывает "Дружбу", отключив Россию от Польши. (Польша почему-то переживает меньше России😂).

3) Лукашенко параллельно требует у Меркель, чтобы Европа признала его президентом и отменила санкции. Взамен он говорит, что полностью решит кризис с туристами. Приобщите к трибунальному делу "торговлю людьми" и обозначьте это требование как чистосердечное признание... (https://www.group-telegram.com/nexta_live/15064)

А ответ на будущие санкции Лукашенко уже обозначил - он перекроет российскую трубу😂

"Братья" стоят друг друга. И "непропорциональные ответы" у них одинаковые. Так, Россия, желая отомстить Западу, простреливает себе колено, а Лукашенко, стараясь жесточайше отомстить Западу, стреляет уже в 2 колена России и угрожает, что выстрелит в голову (война с НАТО).

BY CYNIC

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cynic2020/6559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Anastasia Vlasova/Getty Images At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram CYNIC
FROM American