Telegram Group & Telegram Channel
В эти дни в конце февраля 1988 года произошел армянский погром в азербайджанском Сумгаите.

Он, наверное, не был самым кровавым в истории – по официальным данным, погибло "всего" 32 человека, хотя по неофициальным – сотни. Для сравнения, два года спустя "Черный январь" в Баку унес более сотни жизней. И уж совсем все это меркнет на фоне разгоревшегося далее армяно-азербайджанского конфликта, который по факту начался уже тогда, а с распадом СССР перерос в открытые военные действия.

Но сумгаитский погром был первым. Первым в СССР случаем открытого межэтнического столкновения, приведшего к многочисленным жертвам. Были эпизодические случаи столкновений и до него, но все они успешно гасились и их последствия нейтрализовывались в зародыше, когда страна была еще достаточно сильна, чтобы с легкостью справиться с локальными вспышками межэтнического насилия. Но тогда, в конце 1980-х, страна уже медленно умирала и для многих политиков, рвавшихся во власть любой ценой, межэтническое противостояние стало той самой дорогой к власти, которую также помогали расчищать западные спецслужбы, поджигавшие нашу страну с разных концов. Именно поэтому межэтнические столкновения тогда стали обыденной реальностью для многих национальных республик со смешанным населением.

После Сумгаита в Азербайджане были еще погромы в Баку зимой 1990-го, ферганские погромы в Узбекистане весной-летом 1989-го, ошские события лета 1990-го в Киргизии, беспорядки на межэтнической почве в Таджикистане в феврале 1990-го.

Где-то межэтнические столкновения так и остались небольшими историческими эпизодами. А где-то привели к полномасштабным гражданским войнам, а также войнам между новообразовавшимися после распада Союза государствами, которые затмили погромы своей жестокостью и количеством жертв.

Как такое могло произойти в стране, где интернационализм был одним из стержней государственной идеологии, в стране, победившей фашизм? Да, понятно, что политики умело играли на межэтнических противоречиях, искусственно подогревая их, понятно, что национализм для многих народов бывшего СССР стал той естественной "национальной идеей", которая была необходима для обоснования собственной самостоятельности. Но все же до сих пор с трудом верится, что страна, заплатившая более чем двадцатью миллионами жизней своих граждан за то, чтобы нацизм никогда и нигде на земле не мог поднять голову, так легко смогла позволить втянуть себя в этот хаос.

Это уже тогда в Сумгаите складывались контуры будущих межэтнических пожаров, которые через пару лет охватят окраины Союза, задавались настроения, распространялся вирус ненависти между еще вчера братскими народами.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1079484-sumgait-1988-chtoby-bolshe-ne-povtorilos
👍91🤮1



group-telegram.com/d_ogneev/1995
Create:
Last Update:

В эти дни в конце февраля 1988 года произошел армянский погром в азербайджанском Сумгаите.

Он, наверное, не был самым кровавым в истории – по официальным данным, погибло "всего" 32 человека, хотя по неофициальным – сотни. Для сравнения, два года спустя "Черный январь" в Баку унес более сотни жизней. И уж совсем все это меркнет на фоне разгоревшегося далее армяно-азербайджанского конфликта, который по факту начался уже тогда, а с распадом СССР перерос в открытые военные действия.

Но сумгаитский погром был первым. Первым в СССР случаем открытого межэтнического столкновения, приведшего к многочисленным жертвам. Были эпизодические случаи столкновений и до него, но все они успешно гасились и их последствия нейтрализовывались в зародыше, когда страна была еще достаточно сильна, чтобы с легкостью справиться с локальными вспышками межэтнического насилия. Но тогда, в конце 1980-х, страна уже медленно умирала и для многих политиков, рвавшихся во власть любой ценой, межэтническое противостояние стало той самой дорогой к власти, которую также помогали расчищать западные спецслужбы, поджигавшие нашу страну с разных концов. Именно поэтому межэтнические столкновения тогда стали обыденной реальностью для многих национальных республик со смешанным населением.

После Сумгаита в Азербайджане были еще погромы в Баку зимой 1990-го, ферганские погромы в Узбекистане весной-летом 1989-го, ошские события лета 1990-го в Киргизии, беспорядки на межэтнической почве в Таджикистане в феврале 1990-го.

Где-то межэтнические столкновения так и остались небольшими историческими эпизодами. А где-то привели к полномасштабным гражданским войнам, а также войнам между новообразовавшимися после распада Союза государствами, которые затмили погромы своей жестокостью и количеством жертв.

Как такое могло произойти в стране, где интернационализм был одним из стержней государственной идеологии, в стране, победившей фашизм? Да, понятно, что политики умело играли на межэтнических противоречиях, искусственно подогревая их, понятно, что национализм для многих народов бывшего СССР стал той естественной "национальной идеей", которая была необходима для обоснования собственной самостоятельности. Но все же до сих пор с трудом верится, что страна, заплатившая более чем двадцатью миллионами жизней своих граждан за то, чтобы нацизм никогда и нигде на земле не мог поднять голову, так легко смогла позволить втянуть себя в этот хаос.

Это уже тогда в Сумгаите складывались контуры будущих межэтнических пожаров, которые через пару лет охватят окраины Союза, задавались настроения, распространялся вирус ненависти между еще вчера братскими народами.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1079484-sumgait-1988-chtoby-bolshe-ne-povtorilos

BY Реальная геополитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/d_ogneev/1995

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Реальная геополитика
FROM American