#Карелия #отношения ❗️🤬Жителя Ледмозеро (Муезерский район) оштрафовали на три тысячи рублей за оскорбление женщины. Мужчина переписывался со своей знакомой и оскорбил ее в смс-ке. Даму его сообщение расстроило так сильно, что она пожаловалась в прокуратуру. Районный прокурор подтвердил, что смс унизила честь и достоинство женщины. Суд оштрафовал нарушителя на три тысячи рублей. Будьте вежливы, дамы и господа!
#Карелия #отношения ❗️🤬Жителя Ледмозеро (Муезерский район) оштрафовали на три тысячи рублей за оскорбление женщины. Мужчина переписывался со своей знакомой и оскорбил ее в смс-ке. Даму его сообщение расстроило так сильно, что она пожаловалась в прокуратуру. Районный прокурор подтвердил, что смс унизила честь и достоинство женщины. Суд оштрафовал нарушителя на три тысячи рублей. Будьте вежливы, дамы и господа!
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us