Данир.live

Занятное у Мак-Вильямс. Она пишет, почему для диагностики важна оценка защит: определенный тип защит может указывать нам на расстройства и особенности, не имеющие внешних проявлений, сформулированных в DSM.
И дальше у нее немного социальной критики DSM.

"Терапевтам известно множество людей, которые не соответствуют по крайней мере на основе первичного интервью, таким критериям антисоциального расстройства личности DSM, как:
(1) совершение противоправных действий,
(2) импульсивное поведение
(3) открытая демонстрация раздражительности и агрессивности
(4) рискованность без учета безопасности для себя и окружающих:
(5) безответственное поведение.
Некоторые люди, которые на протяжении всей жизни манипулируют окружающими, не испытывают к ним никакого сочувствуя и добиваются успеха силой, выглядят довольно обыкновенными и любезными людьми. Однако опытный специалист может обнаружить наличие психопатии исходя из того, что человек постоянно использует защиту в виде всемогущего контроля.
(...)
Критерии DSМ пригодны для гипердиагностики психопатии у людей из маргинальных подгрупп, например в подростковых бандах и криминальных группировках, но плохо ее диагностируют у людей, которые достигли успеха в обычных сферах. С их помощью легче обнаружить антисоциальное расстройство личности у малоимущих людей или у тех, у кого нет связей в органах власти и у кого
по этой причине меньше шансов выпутываться из проблем, к которым привели особенности их личности. Тем не менее психопатичных людей можно нередко встретить в политике, бизнесе, армии и развлекательной индустрии — в любых сферах, где есть возможность получить власть. Иными словами, с помощью DSМ довольно легко выявить неуспешных психопатичных людей (например, с установленным нарушением поведения в детстве или задержанных правоохранительными органами за незаконные действия в подростковом или взрослом возрасте), но оно не слишком помогает для диагностики высокофункциональных индивидов.
В терапевтических целях намного полезнее понять, как устроен внутренний мир человека, склонного к психопатии, чем определить его «антисоциальную» роль."

www.group-telegram.com/us/danirblog.com/297

1.8K viewsedited  Apr 23, 2024 at 09:07

Занятное у Мак-Вильямс. Она пишет, почему для диагностики важна оценка защит: определенный тип защит может указывать нам на расстройства и особенности, не имеющие внешних проявлений, сформулированных в DSM.
И дальше у нее немного социальной критики DSM.

"Терапевтам известно множество людей, которые не соответствуют по крайней мере на основе первичного интервью, таким критериям антисоциального расстройства личности DSM, как:
(1) совершение противоправных действий,
(2) импульсивное поведение
(3) открытая демонстрация раздражительности и агрессивности
(4) рискованность без учета безопасности для себя и окружающих:
(5) безответственное поведение.
Некоторые люди, которые на протяжении всей жизни манипулируют окружающими, не испытывают к ним никакого сочувствуя и добиваются успеха силой, выглядят довольно обыкновенными и любезными людьми. Однако опытный специалист может обнаружить наличие психопатии исходя из того, что человек постоянно использует защиту в виде всемогущего контроля.
(...)
Критерии DSМ пригодны для гипердиагностики психопатии у людей из маргинальных подгрупп, например в подростковых бандах и криминальных группировках, но плохо ее диагностируют у людей, которые достигли успеха в обычных сферах. С их помощью легче обнаружить антисоциальное расстройство личности у малоимущих людей или у тех, у кого нет связей в органах власти и у кого
по этой причине меньше шансов выпутываться из проблем, к которым привели особенности их личности. Тем не менее психопатичных людей можно нередко встретить в политике, бизнесе, армии и развлекательной индустрии — в любых сферах, где есть возможность получить власть. Иными словами, с помощью DSМ довольно легко выявить неуспешных психопатичных людей (например, с установленным нарушением поведения в детстве или задержанных правоохранительными органами за незаконные действия в подростковом или взрослом возрасте), но оно не слишком помогает для диагностики высокофункциональных индивидов.
В терапевтических целях намного полезнее понять, как устроен внутренний мир человека, склонного к психопатии, чем определить его «антисоциальную» роль."

BY Данир.live