انسان به لحاظ هستي شناختي موجودي اجتماعي است . دازاين(هم بودي با ديگري) نحوه ي هستي آدمي است. اين بودن ، بودن درجهاني تاريخي و اجتماعي نيز هست. هستي انسان با تاريخ، زبان، جامعه و سنت هاي مشترك آن با ديگري شكل مي گيرد. مهاجرت دائمي اين رابطه ي عميق هستي انسان با تاريخ و جامعه ي خود را منقطع مي كند و اين انقطاع موجب معلق شدن هستي او مي گردد. زندگي منقطع شده از مأوا به نوعي بي وطني،بی خانمانی درونی و افسردگي مي انجامد.بخشي از كينه و خشم راديكال ايرانيان خارج از كشوربه جمهوري اسلامي ناشي از اين انقطاع است. در واقع آنها با اين ابراز خشم به طور ناخواداگاه به اين انقطاع كه جمهوري اسلامي را مسبب آن مي دانند_ و تا حدود زيادي هم حق دارند_ اعتراض مي كنند.چون در واقع، زمين هستي از آنها گرفته شده و به همين دليل هم تعجيل و شتاب وافري براي تغيير شرايط به هر نحو دارند تا بتوانند به بوم زيست خود بازگردند. البته به جز اين عامل سياسي، فقدان خوداگاهي سوژه نيزدر ايجاد چنين وضعي اهميت دارد. سوژه ي مدرن ما بواسطه ي اين ناآگاهي، به سهولت مأواي خودش را ترك کرد و اينگونه بي كاشانه و بریده و منقطع از زمین هستی خود گردید. @darichehaa
انسان به لحاظ هستي شناختي موجودي اجتماعي است . دازاين(هم بودي با ديگري) نحوه ي هستي آدمي است. اين بودن ، بودن درجهاني تاريخي و اجتماعي نيز هست. هستي انسان با تاريخ، زبان، جامعه و سنت هاي مشترك آن با ديگري شكل مي گيرد. مهاجرت دائمي اين رابطه ي عميق هستي انسان با تاريخ و جامعه ي خود را منقطع مي كند و اين انقطاع موجب معلق شدن هستي او مي گردد. زندگي منقطع شده از مأوا به نوعي بي وطني،بی خانمانی درونی و افسردگي مي انجامد.بخشي از كينه و خشم راديكال ايرانيان خارج از كشوربه جمهوري اسلامي ناشي از اين انقطاع است. در واقع آنها با اين ابراز خشم به طور ناخواداگاه به اين انقطاع كه جمهوري اسلامي را مسبب آن مي دانند_ و تا حدود زيادي هم حق دارند_ اعتراض مي كنند.چون در واقع، زمين هستي از آنها گرفته شده و به همين دليل هم تعجيل و شتاب وافري براي تغيير شرايط به هر نحو دارند تا بتوانند به بوم زيست خود بازگردند. البته به جز اين عامل سياسي، فقدان خوداگاهي سوژه نيزدر ايجاد چنين وضعي اهميت دارد. سوژه ي مدرن ما بواسطه ي اين ناآگاهي، به سهولت مأواي خودش را ترك کرد و اينگونه بي كاشانه و بریده و منقطع از زمین هستی خود گردید. @darichehaa
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
