Мой дорогой и любимый друг Максим Селезнев наконец-то откликнулся на давние коллективные просьбы и завел телеграм-канал, где будет писать о видеоэссеистике.
Вообще, Максим занимается этой темой в миллионе разных форматов (на лекциях, в текстах, подкастах и собственных видеоэссе) уже много лет — пожалуй, он единственный российский автор, кто прицельно, а не от случая к случаю изучает эту громадную, интересную область. Очень советую подписаться и под чутким руководством начать постепенно-постепенно погружаться в процесс.
Может быть, не сразу получится, но я, например, все обещаю себе начать практиковать просмотр эссе в формате видео на вечер. Надеюсь, теперь, когда такой канал под рукой, точно получится.
🤍🤍🤍
Вообще, Максим занимается этой темой в миллионе разных форматов (на лекциях, в текстах, подкастах и собственных видеоэссе) уже много лет — пожалуй, он единственный российский автор, кто прицельно, а не от случая к случаю изучает эту громадную, интересную область. Очень советую подписаться и под чутким руководством начать постепенно-постепенно погружаться в процесс.
Может быть, не сразу получится, но я, например, все обещаю себе начать практиковать просмотр эссе в формате видео на вечер. Надеюсь, теперь, когда такой канал под рукой, точно получится.
🤍🤍🤍
❤🔥35❤13👍3🥰3🔥2
На днях начала писать текст о том, как плохо в советском и российском кино приживалась личная документалистика, и зациклилась на одном своем давнем наблюдении: в первые десятилетия после распада СССР, когда образовалась невиданная ранее свобода от следования какому-либо политическому регламенту, режиссеры все равно не поспешили приниматься за съемки лент о себе, мужьях / женах, друзьях / подругах, детях / родителях. Кто-то — Михалков (Анна от 6 до 18), Косаковский (Среда 19.07.1961), Манский* (Наша Родина) — как будто концептуально и вступил в это направление, но другой ногой все равно остался в прежних границах: там, где невозможно мыслить свой частный опыт вне контекста истории, общества, государства.
Думала об этом, читая Залив терпения — книгу Марии Нырковой, выпущенную издательством Поляндрия No Age совместно с Есть смысл в рамках серии, где, как обещают издатели, будут публиковаться тексты молодых авторов, желающих искать новые способы осмысления актуальной российской действительности. Ныркова училась у Оксаны Васякиной, и ее дебютный роман очевидно наследует Степи, а еще — Родине Оксаны Тимофеевой и, конечно, Памяти памяти Марии Степановой. Наследует, главным образом, принципиальной невозможностью помыслить свою частную жизнь вне предельно конкретных исторических и географических координат, не желая при этом и растворяться в них. Такие тексты — схватка большого национального нарратива с семейным, постоянно противоречащим первому. Вот и Ныркова выстраивает параллельную историю ХХ века, основываясь на опыте родных: едет на могилы близких в Южно-Сахалинск, разыскивает в их личных архивах следы боли, изгнанности, лишений, фантазирует к ним недостающие детали, помогающие достроить развеянные временем диалоги.
Это — спаивание актуального личного опыта с развернутым во времени историческим — очень нужная сейчас тенденция, и интересно что в России, благодаря всем уже перечисленным выше писательницам, она сложилась именно такой еще в относительно спокойное время. Автофикшн как литературный тренд был быстро воспринят со стороны и хорошо прижился, но на нашей почве как-то сразу посерьезнел, насупился, посуровел. Сейчас — тем более. С трудом представляю, как в современном российском контексте может быть написана проза, сопоставимая по легковесности с книгами нелюбимой мной Эми Липтрот или — по степени индивидуализма — с, напротив, любимой Крис Краус.
Словом, все хорошо и складно в замысле Залива терпения, хотя реализация меня все же чуть-чуть разочаровала. Как будто над современными российскими писательницами тяготеет нерелевантный их потенциалу формат, навязанный корешками изданий Ad Marginem и No Kidding Press (со всем уважением к этим прекрасным издательствам). Хочется сразу добавить примирительно, мол, ну ладно, оставим. Не всем же, в самом деле, порождать такие глыбы, как Памяти памяти, да и вообще краткость — сестра таланта. Но... Может быть, все-таки иногда стоит не торопиться. Позволить себе пожить подольше в уединении со своим материалом, подкопить его, чтобы вырастить что-то более масштабное и амбициозное.
И еще — менее ординарное. Иначе велик риск, ускользнув от следования общим местам российской истории, закабалить особость своего опыта паттернами автофикциональной прозы — где обязательно в поисках себя ехать куда-нибудь подальше, ввязываться по дороге в сомнительные беседы со случайным соседом и заниматься неловким сексом.
* иноагент
Думала об этом, читая Залив терпения — книгу Марии Нырковой, выпущенную издательством Поляндрия No Age совместно с Есть смысл в рамках серии, где, как обещают издатели, будут публиковаться тексты молодых авторов, желающих искать новые способы осмысления актуальной российской действительности. Ныркова училась у Оксаны Васякиной, и ее дебютный роман очевидно наследует Степи, а еще — Родине Оксаны Тимофеевой и, конечно, Памяти памяти Марии Степановой. Наследует, главным образом, принципиальной невозможностью помыслить свою частную жизнь вне предельно конкретных исторических и географических координат, не желая при этом и растворяться в них. Такие тексты — схватка большого национального нарратива с семейным, постоянно противоречащим первому. Вот и Ныркова выстраивает параллельную историю ХХ века, основываясь на опыте родных: едет на могилы близких в Южно-Сахалинск, разыскивает в их личных архивах следы боли, изгнанности, лишений, фантазирует к ним недостающие детали, помогающие достроить развеянные временем диалоги.
Это — спаивание актуального личного опыта с развернутым во времени историческим — очень нужная сейчас тенденция, и интересно что в России, благодаря всем уже перечисленным выше писательницам, она сложилась именно такой еще в относительно спокойное время. Автофикшн как литературный тренд был быстро воспринят со стороны и хорошо прижился, но на нашей почве как-то сразу посерьезнел, насупился, посуровел. Сейчас — тем более. С трудом представляю, как в современном российском контексте может быть написана проза, сопоставимая по легковесности с книгами нелюбимой мной Эми Липтрот или — по степени индивидуализма — с, напротив, любимой Крис Краус.
Словом, все хорошо и складно в замысле Залива терпения, хотя реализация меня все же чуть-чуть разочаровала. Как будто над современными российскими писательницами тяготеет нерелевантный их потенциалу формат, навязанный корешками изданий Ad Marginem и No Kidding Press (со всем уважением к этим прекрасным издательствам). Хочется сразу добавить примирительно, мол, ну ладно, оставим. Не всем же, в самом деле, порождать такие глыбы, как Памяти памяти, да и вообще краткость — сестра таланта. Но... Может быть, все-таки иногда стоит не торопиться. Позволить себе пожить подольше в уединении со своим материалом, подкопить его, чтобы вырастить что-то более масштабное и амбициозное.
И еще — менее ординарное. Иначе велик риск, ускользнув от следования общим местам российской истории, закабалить особость своего опыта паттернами автофикциональной прозы — где обязательно в поисках себя ехать куда-нибудь подальше, ввязываться по дороге в сомнительные беседы со случайным соседом и заниматься неловким сексом.
* иноагент
❤21🐳4👍3🔥2🤡1
Рубрика: Анонсы.
В понедельники двух следующих недель два дорогих мне человека прочитают лекции в Доме кино. Очень рекомендую их посетить — открываем новый сезон!
29 января в 19.00
Марат Шабаев (кинокритик, редактор КиноПоиска, самый близкий мой человек на свете) расскажет о фильмах своего любимого режиссера Мартина Скорсезе.
Не уверена, что в России есть кто-то, кто разбирается в материале лучше. О Скорсезе Марат написал уже море всего — скоро оно и вовсе выйдет из берегов, но рассказывать об этом пока нельзя. В любом случае, Марат не большой любитель публичных выступлений (минули те времена, когда я буквально принуждала его читать лекции в том же ДК, чтобы справиться с дефицитом мероприятий) и соглашается где-то появиться, только если правда очень заинтересован в теме. Тоже пойду слушать и смотреть ювелирные нарезки фрагментов.
Билеты здесь.
5 февраля в 19.00
Дарья Бовшикова (моя выпускница, написавшая в прошлом году одну из лучших дипломных работ на своем звездном курсе) расскажет о феномене ландшафтного кино — это Уорхол, Хаттон, Беннинг, немного Акерман, немного Барли.
Даша научит гармонично скучать в кино и переоткроет ваше представление о потенциях пейзажа. С таким материалом идеально знакомиться, сообща расположившись перед относительно большим экраном. Я уже слышала несколько Дашиных выступлений, все они проходили прекрасно. На этом по семейным обстоятельствам быть не смогу, хотя очень-очень хотела бы.
Билеты здесь.
В понедельники двух следующих недель два дорогих мне человека прочитают лекции в Доме кино. Очень рекомендую их посетить — открываем новый сезон!
29 января в 19.00
Марат Шабаев (кинокритик, редактор КиноПоиска, самый близкий мой человек на свете) расскажет о фильмах своего любимого режиссера Мартина Скорсезе.
Не уверена, что в России есть кто-то, кто разбирается в материале лучше. О Скорсезе Марат написал уже море всего — скоро оно и вовсе выйдет из берегов, но рассказывать об этом пока нельзя. В любом случае, Марат не большой любитель публичных выступлений (минули те времена, когда я буквально принуждала его читать лекции в том же ДК, чтобы справиться с дефицитом мероприятий) и соглашается где-то появиться, только если правда очень заинтересован в теме. Тоже пойду слушать и смотреть ювелирные нарезки фрагментов.
Билеты здесь.
5 февраля в 19.00
Дарья Бовшикова (моя выпускница, написавшая в прошлом году одну из лучших дипломных работ на своем звездном курсе) расскажет о феномене ландшафтного кино — это Уорхол, Хаттон, Беннинг, немного Акерман, немного Барли.
Даша научит гармонично скучать в кино и переоткроет ваше представление о потенциях пейзажа. С таким материалом идеально знакомиться, сообща расположившись перед относительно большим экраном. Я уже слышала несколько Дашиных выступлений, все они проходили прекрасно. На этом по семейным обстоятельствам быть не смогу, хотя очень-очень хотела бы.
Билеты здесь.
❤🔥35👍3
В этом году вошла в состав жюри конкурса рецензий, который проводят самиздат о кино "К!" и Французский институт в России. Приглашаю в нем поучаствовать всех, но особенно — студентов и недавних выпускников Школы дизайна и Смольного!
Как это работает?
Прямо сейчас идет онлайн-фестиваль французского кино MyFrenchFilmFestival. Фильмы (полные и короткие метры) можно посмотреть здесь бесплатно, не выходя из дома.
До 10 февраля любой студент или выпускник факультетов, связанных c искусством и журналистикой, философией, кино и телевидением, молодой специалист, работающий в киноиндустрии или киноблогер из любого города России — может написать рецензию на любой из фильмов, представленных на фестивале.
Результаты конкурса будут опубликованы на сайте и объявлены очно 16 февраля в 19:00 в «Сообществе» Новой Голландии (там 16-18 февраля пройдет несколько очных показов).
Что можно получить?
Во-первых, радостное чувство признания, участливый и чуткий комментарий к своему тексту. Во-вторых, работы победителей (около 5-ти человек) будут опубликованы в тг-канале самиздата "К"!, а также получат в качестве приза курс французского языка во Французском институте или в Альянс Франсез онлайн или офлайн.
Победителей выбирают члены редакции самиздата о кино «К!», преподаватель Французского института в России Ирина Марийчук и я.
Вот здесь можно прочитать все подробности о конкурсе, а здесь найти регламент составления заявки (объем текста, язык, куда отправлять и так далее).
Будем ждать ваших работ!
Как это работает?
Прямо сейчас идет онлайн-фестиваль французского кино MyFrenchFilmFestival. Фильмы (полные и короткие метры) можно посмотреть здесь бесплатно, не выходя из дома.
До 10 февраля любой студент или выпускник факультетов, связанных c искусством и журналистикой, философией, кино и телевидением, молодой специалист, работающий в киноиндустрии или киноблогер из любого города России — может написать рецензию на любой из фильмов, представленных на фестивале.
Результаты конкурса будут опубликованы на сайте и объявлены очно 16 февраля в 19:00 в «Сообществе» Новой Голландии (там 16-18 февраля пройдет несколько очных показов).
Что можно получить?
Во-первых, радостное чувство признания, участливый и чуткий комментарий к своему тексту. Во-вторых, работы победителей (около 5-ти человек) будут опубликованы в тг-канале самиздата "К"!, а также получат в качестве приза курс французского языка во Французском институте или в Альянс Франсез онлайн или офлайн.
Победителей выбирают члены редакции самиздата о кино «К!», преподаватель Французского института в России Ирина Марийчук и я.
Вот здесь можно прочитать все подробности о конкурсе, а здесь найти регламент составления заявки (объем текста, язык, куда отправлять и так далее).
Будем ждать ваших работ!
❤29👍2
Уже почти заступила одной ногой в долгожданный коротенький отпуск, но перед отъездом делюсь еще одной рекомендацией.
В Смольном уже который год проходит фестиваль студенческих экспериментальных видео SmolShorts. Последние несколько лет он проводится в кооперации со Школой дизайна (вот так в одном событии сошлись два дорогих мне места). Трепетно и нежно отношусь ко многим, кто занят сейчас этим проектом, — студентам выпускных курсов — так что призываю поучаствовать.
Заявку можно отправить, если вы студент первых (не выпускных) курсов творческих вузов. Рассматриваются работы в трех категориях: «Экспериментальное видео», «Экспериментальный документальный фильм» и «Экспериментальная анимация».
Вот здесь о фестивале можно узнать подробнее.
По этой ссылке подать заявку на участие.
Кстати, в этом году есть очень интересное нововведение: специальная программа SmolPetersburg — в ней могут поучаствовать те, кто не снимает, а пишет. Об этом формате подробнее в карточках.
В Смольном уже который год проходит фестиваль студенческих экспериментальных видео SmolShorts. Последние несколько лет он проводится в кооперации со Школой дизайна (вот так в одном событии сошлись два дорогих мне места). Трепетно и нежно отношусь ко многим, кто занят сейчас этим проектом, — студентам выпускных курсов — так что призываю поучаствовать.
Заявку можно отправить, если вы студент первых (не выпускных) курсов творческих вузов. Рассматриваются работы в трех категориях: «Экспериментальное видео», «Экспериментальный документальный фильм» и «Экспериментальная анимация».
Вот здесь о фестивале можно узнать подробнее.
По этой ссылке подать заявку на участие.
Кстати, в этом году есть очень интересное нововведение: специальная программа SmolPetersburg — в ней могут поучаствовать те, кто не снимает, а пишет. Об этом формате подробнее в карточках.
👍21🥰10❤1
Предложи мне внезапно сгонять на пару дней в любую точку России, я выберу Екатеринбург — и уже шесть лет верна своему трепетному, непонятной природы чувству к этому городу. Когда самолёт заходит на посадку в Кольцово, у меня всегда ощущение, будто я возвращаюсь домой, от которого нужна не новизна впечатлений, а подтверждение, что в хорошо знакомых, не изменившихся местах все так же уютно и покойно, хоть я и прихожу в них каждый раз какой-то другой.
Я люблю в Екатеринбурге его брутальность — классику городов-заводов, выразившуюся в фильмах Сигарева, где герои как будто выхаркивают и выкаркивают каждую свою реплику. Мне нравится, как здесь важным становится то, что плохо прижилось в других местах, — общины старообрядцев, архитектурный конструктивизм, афганская травма, романтическая сторона девяностых. Нравятся легенды про самостоятельность и протестность его жителей, в которых у всех героев вайб Данилы Багрова, в плохом и хорошем.
— моё любимое здание в Екб — Дом связи
— моё любимое место в Екб — дворики Городка чекистов
— моё любимое заведение в Екб (теперь! что-то новое в этот раз все-таки было) — бистро Неизвестный
— мой любимый вид в Екб — с набережной у театра Космос
— мой любимый перекресток в Екб — проспект Ленина vs улица Карла Либкнехта
— мой любимый памятник в Екб — Черный тюльпан
Я люблю в Екатеринбурге его брутальность — классику городов-заводов, выразившуюся в фильмах Сигарева, где герои как будто выхаркивают и выкаркивают каждую свою реплику. Мне нравится, как здесь важным становится то, что плохо прижилось в других местах, — общины старообрядцев, архитектурный конструктивизм, афганская травма, романтическая сторона девяностых. Нравятся легенды про самостоятельность и протестность его жителей, в которых у всех героев вайб Данилы Багрова, в плохом и хорошем.
— моё любимое здание в Екб — Дом связи
— моё любимое место в Екб — дворики Городка чекистов
— моё любимое заведение в Екб (теперь! что-то новое в этот раз все-таки было) — бистро Неизвестный
— мой любимый вид в Екб — с набережной у театра Космос
— мой любимый перекресток в Екб — проспект Ленина vs улица Карла Либкнехта
— мой любимый памятник в Екб — Черный тюльпан
❤45🔥6👍3