Как написать научную статью так, чтобы её приняли к публикации. Часть 2 — Введение, иллюстрации, таблицы и графики.

В прошлый раз мы делились советами по оформлению заголовка, рисунка и абстракта. В этот раз мы расскажем о советах по введению, иллюстрациям, таблицам и графикам:

➖ Отсутствии проблемы во введении. Если вы сравните первую пикчу со второй, то можете заметить несколько отличий. Автор называет такое повествование циклами напряжения/разрядки. Такими циклами автор повышает значимость своего исследования: абзацы 1 и 2 создают напряжение, описывая проблему, а абзац 3 представляет решение (разрядка). Также автор добавляет слова, которые создают контраст: «но», «сложно», «в то время как X, Y», «к сожалению».

Добавляя такие циклы, автор показывает, что его задача является конкретной, сложной, ценной и уникальной. В первом абзаце обозначаем проблему, во втором абзаце наращиваем эту проблему, в третьем пишем наш вклад в решение этой проблемы — идеальный рецепт введения. Кстати, автор приложил лекцию о том, как идеально писать хорошие тексты. Мед 🍯

❗Совет: ваш текст должен нести ценность (которая часто является развлечением).

➖ Оставшаяся часть статьи. Здесь вам может помочь тактика наоборот:

Подумайте обо всех причинах, по которым рецензент может отклонить вашу статью. Избегайте это.

Однако тактика не сработает, если в вашей работе нет полноты и ясности:

1️⃣ Сделайте фигуры понятными и красивыми.
В оригинальной статье у автора была очень сложная часть pivot-branch sampling, хоть и большую часть он перенёс в приложение, но чтобы придать ясности о том, почему это важно, в этом должна была помочь картинка. Но ясности она не внесла. Поэтому в исправленный вариант автор добавил графики (см. третью картинку в посте). Ещё обратите внимание, что иллюстрация стала ярче, пропали серые пояснения.

2️⃣ Придумайте удобные обозначения. Здесь стоит сказать о примерах: очень важно указывать подходящие примеры, ведь так ваша работа будет выглядеть гораздо презентабельнее + это вносит ясность в работу. Но здесь может таиться проблема: иногда примеры бывают уж очень громоздкими. Поэтому автор рекомендует придумать удобные обозначения.

❗Но здесь осторожно: общепринятые обозначения лучше использовать по назначению и не придумывать им новый смысл, иначе проверяющий будет в недоумении 🤔

На четвёртой картинке вы можете видеть, как выглядит таблица с обозначениями. Автор вместо громоздких ссылок оставил короткие обозначения, и так сразу повысилась читабельность таблицы.

3️⃣ Добавьте графики для разнообразия. У графиков есть несколько замечательных свойств: они убирают монотонность текста и обеспечивают наглядность. Просто взгляните на последнюю картинку — теперь наглядно видны результаты исследования + сам текст воспринимается теперь иначе. Не забывайте размещать выводы в конце подписи.